zerkman a écrit 1107 commentaires

Tout ça c'est déjà géré par Steam, apt n’intervient plus à ce niveau. Seule l'interface Steam nécessite une installation par apt.

Ensuite Steam gère sa tambouille interne, télécharge ses données dans un répertoire à lui, rien de bien différent de ce qui existe déjà sous Windows.

pareil, comprends pas. Quelle est la difficulté pour Valve de créer un dépôt apt pour proposer les paquets .deb de la plate forme Steam pour une Debian stable ou une Ubuntu LTS ?

Après, Steam gère lui-même l'installation des jeux, les paiements etc, je ne vois pas de problème à cela.

Par contre comme le jeu autorise les carrés obliques, définir un rectangle en 2 clics ça risque d'être compliqué.

cliquer sur les 2 cases diagonales des zone à détruire et si les deux autres sont de la même couleur ça enlève la zone.

Oui 2 coins suffisent pour définir un carré. Cette amélioration serait appréciable ! :)

Sinon, le jeu est très sympa, les animations sont fluides etc. Beau boulot !

c'est

Question stupide : à quoi le 64-bit sert pour l'iPhone ayant 4 Go ou moins? On n'a pas besoin d'un CPU 64-bit pour avoir un int 64-bit. Ca ressemble plus à un premier jet pour tester pour plus tard…

Ca sert à gérer des espaces d'adressage virtuels de plus de 4 Go. Sur les OS modernes la mémoire virtuelle permet de simuler de la RAM supplémentaire (swap), de mapper le contenu de fichiers en mémoire (mmap), etc., de quoi dépasser largement la capacité de la mémoire physique.

D'ailleurs sur les versions d'Android récentes on peut activer zRam, qui fait du swap en ram sous forme compressée, de quoi simuler bien plus de RAM que disponible.

Ouais c'est triste son avis sur

Pour le moins cher, c'est facile, tout le reste des smartphones est moins cher que les trucs Apple.
Pour le mieux, ça dépend de tes besoins, mais au minimum, pouvoir installer ce que je veux sans avoir à demander la permission à une grosse boîte américaine, pour moi c'est indispensable. Pouvoir faire du logiciel libre dessus, c'est encore mieux! Et Apple ne fait pas cela.

1000 personnes c'est pas pareil que 10000. Je pense qu'avec les personnes qui travaillent sur Linux dans le monde, on en a largement plus que ça.

Mais je vois mal pourquoi tu te limites au noyau

Bin c'est toi qui compares avec Linux, qui est un noyau, autant comparer ce qui est comparable …

Attends un peu, il y a 10000 personnes chez Microsoft dont le job consiste à développer le KERNEL (la partie sensible, espace noyau tout ça) de Windows ? Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que l'essentiel de Windows consiste en une interface graphique et des outils qui tournent dessus en espace utilisateur.

Sans trop m'avancer, je pense pouvoir affirmer qu'il y a plus de personnes dans le monde qui ont lu des lignes de code de Linux que d'employés de Microsoft qui ont lu du code de Windows.

mentionnons au moins La Classe Américaine, peut-être le moins connu de ses films, mais dont le réalisateur a la particularité d'avoir été également… Debian Project Leader !

Alors en fait non, le Debian project leader est celui qui a remastérisé le flim en qualité DVD. Les réalisateurs de La Classe Américaine sont Michel Hazanavicius (OSS 117, The Artist) et Dominique Mézerette.

Edit: grilled.

Ban chez nous aussi, on a la LOPPSI 2.

Cet argument me rappelle à chaque fois un épisode de Georges de la jungle, dans lequel le héros montrait fièrement son sifflet anti-ours polaires. Quand on lui faisait remarquer qu'il n'y avait pas d'ours polaires dans la jungle tropicale, il répondait : « Ça prouve que ça marche ».

Puisqu'on parle de la Suisse, il existe un pays que l'on appelle la « Suisse de l'Amérique centrale » le Costa Rica. Ce pays a pour particularité de ne pas avoir d'armée, et sa politique est très tournée vers l'éducation, la santé et l'environnement. Cet exemple permet de montrer qu'un pays pas spécialement riche, dès lors qu'il n'a pas de budget militaire, peut faire plein de choses sympa avec des moyens limités. Et pour l'instant, le Costa Rica n'a pas été attaqué par qui que ce soit. Bon ok, en Suisse il y a les banques, les lacs et les villas de Johnny Hallyday et Alain Prost, mais qui a intérêt à attaquer la Suisse, sérieusement ? Le premier qui essaye risque fort de se prendre tous les autres sur la tronche. Touche pas au grisbi, salope !

Excellente approche qui aura le mérite de rendre les victoires indiscutablement à la meilleure performance et non à la chance

Si on place les nageurs aléatoirement, la chance a toujours sa place. Ce qu'il faut, c'est les faire passer une fois sur chaque ligne. On peut ajouter des critères comme : faire en sorte que chaque nageur n'ai pas les mêmes voisins à chaque fois (pour éviter les problèmes de dépendances de résultats).

Si tu as des exemples d'implémentations de Huffman avec génération d'arbres en direct, je prends

Je me réponds à moi-même, je me suggère d'aller voir cette page Wikipedia

Justement, les meilleurs algos existants sont basés sur ce principe

Je ne connais pas d'exemple d'implémentation de codage de Huffman qui regénère tout un arbre à chaque octet envoyé. En revanche, il y a des algos dits "à dictionnaire" qui peuvent générer leur dictionnaire au cours de l'encodage et du décodage. Le meilleur exemple est LZW, qui fait le pari qu'une phrase déjà rencontrée a des chances de revenir plus tard, et donc stocke en dictionnaire la dernière séquence trouvée (un octet unique, ou une suite d'octets déjà dans le dictionnaire) à laquelle on rajoute l'octet suivant. Ainsi pour coder la séquence ABAB, on va faire dans l'ordre :
- écrire le code du caractère A, mettre en dictionnaire la séquence AB
- écrire le code du caractère B, mettre en dictionnaire la séquence BA
- écrire le code de la séquence AB

Si tu as des exemples d'implémentations de Huffman avec génération d'arbres en direct, je prends ;) Notamment, je n'ai pas bien compris comment tu peux encoder un caractère qui n'est pas encore disponible dans ton arbre de Huffman.

Par contre, j'ai pas vraiment compris ce que tu explique (pourtant, ça à l'air intéressant), tu pourrais essayer de détailler plus ou de donner un exemple ?

Je te conseille d'aller voir la spec de l'algorithme deflate (RFC-1951). Cela parle de l'écriture d'arbres de Huffman sous forme compressée.

Deflate c'est grosso modo une variante de LZ77 encodée en Huffman. Le principe de LZ77 est d'écrire les octets sous forme d'une alternance de séquences non compressées et de paires (distance,longueur) permettant de recopier une sous-séquence déjà vue auparavant dans le texte. Une implémentation un peu naïve de LZ77 nécessite une en-tête avant chaque séquence, permettant de différencier le cas non compressé du cas d'une paire distance/longueur.

Deflate code en Huffman des codes allant de 0 à 285. Les codes de 0 à 255 correspondent à des octets non compressés (plus besoin d'en-tête), 256 correspond à une fin de bloc et les autres valeurs permettent de déterminer une paire distance/longueur selon le nombre de bits nécessaires. L'avantage du codage de Huffman est de ne plus avoir à stocker d'en-têtes LZ77, on gagne donc une place significative par rapport à du LZ77, sans compter le gain de place pour le stockage des séquences "non compressées".

Merci pour cet article, même si effectivement je ne suis pas sûr que recalculer l'arbre de Huffman à chaque octet fois soit très efficace :-)

surtout qu'il y a des façons de stocker ces arbres de façon très efficace : on peut réorganiser un arbre de Huffman de telle sorte que les clés soient triées dans l'ordre croissant des valeurs à représenter, pour chaque taille de clé. Du coup on n'a besoin de ne stocker que la taille de clé pour chaque valeur (octet) à encoder, et cette table de tailles peut elle-même se compresser très efficacement (en Huffman par exemple :-))

Et chose très intéressante, le codage de Huffman peut servir aussi à stocker des clés correspondant à des codes de contrôle pour un autre algo, type LZSS: on stocke ainsi directement en Huffman les données compressées et non compressées de LZSS. C'est ce que fait l'encodage deflate utilisé dans les formats zip et gzip.

c'est mes yeux, ou bien la lettre en bas de la page 2, indique:

nous […] vous mettons en demeure […] de rendre l'accès impossible au site captity.fr

Cette url est inexistante, donc cette mise en demeure est nulle et non avenue. Problème réglé ?

Pourquoi? En fiat, c'est quoi le rapport entre libre et marketing? Tu peux faire du libre avec marketing comme du non libre sans marketing

Bien sûr. Je comprends qu'il y ait des volontés de promouvoir activement telle ou telle techno libre, mais du coup ça se fait aux dépens des autres, et ça finit faire que ce n'est plus la qualité qui prime dans le choix des utilisateurs, mais le projet qui fait le plus de bruit.

Erreur classique de libristes fantasmant sur l'idée que le libre c'est génial, que la qualité suffit etc… Si c'était vrai, le marketing n'existerait nul part.

Je reprends l'argument à l'envers : si le marketing n'existait pas, seule la qualité compterait.

Justement, tout le monde n'est pas d'accord sur la différence de qualité entre Dotclear et Wordpress. C'est le côté usine à gaz de Wordpress qui m'a fait pencher vers Dotclear.

Faire du marketing avec des projets libres, j'ai toujours eu du mal. La qualité des logiciels n'est elle pas un critère de choix suffisant ? Surtout qu'un moteur de blog, c'est quand même un truc un peu spécialisé, destiné à des gens un peu spécialistes, qui se doivent de faire le tour de l'existant, pour éviter les problèmes et s'assurer que l'outil choisi correspond bien à leurs attentes.

Quant à Dotclear, je ne comprends pas bien : pourquoi ne pas simplement le maintenir en l'état, il fait très bien son travail dans son état actuel. Un travail de simple maintenance suffirait.

ça permet de mouler plus longtemps sur linuxfr ?

Vu les trucs qu'ils doivent consommer, on doit pouvoir rester dans la catégorie space.

En même temps, même Maciste contre Hercule ça se passe dans l'espace, vu que c'est sur Terre.