Je pense que tu as largement passé plus de temps à écrire un commentaire pour râler qu'à rechercher l'info que tu demandes.
Méthodologie : je vais sur le site institutionnel de Seb, je regarde les communiqués de presse, je clique sur le document. (je n'ai pas de lien avec Seb).
« l’extension de sa politique de réparabilité à l’ensemble de ses marques et dans tous les pays »
« En 2008, il a ainsi reconverti une de ses anciennes usines, située à Faucogney-et-la-Mer (Franche-Comté) en centre névralgique pour sa politique de réparabilité. Ce site, qui dispose entre autres d’un entrepôt de stockage de 15 000 m2, est dédié à la conservation de près de 5,7 millions de pièces de rechange, représentant 40 000 références. Plus de la moitié doivent permettre de répondre aux besoins de réparation, dans les années à venir, de produits dont la fabrication serait arrêtée. Ce site expédie chaque jour près de 1 500 colis dans 60 pays, vers son réseau de 6 500 réparateurs professionnels agréés. Ces derniers, régulièrement formés et contrôlés, peuvent à tout moment dépanner une défaillance qui surviendrait sur un appareil au-delà de la période de garantie. »
« Depuis mai 2016, les premières réparations ont lieu avec des pièces détachées imprimées à la demande. »
« 97% des appareils du Groupe sont réparables. »
« En 2016, ce sont près de 500 000 produits qui devraient être réparés en France : 1/3 sous garantie et 2/3 au-delà des 2 ans de garantie »
« aucune pièce ne doit dépasser 50% du produit neuf et la plupart d’entre elles sont mêmes vendues à prix coûtant »
« affichera progressivement à partir de septembre 2016, la mention "Produit 10 ans réparable" sur les emballages de tous
les produits concernés. »
On a en base un journal et une entrée de forum avec le même content_id (mais un content_type différent). On créé une entrée temporaire avec le même content_id et un content_type=XXX. Et ensuite on voudrait convertir le XXX en ce qu'on veut (ici une entrée de forum), mais il y a collision avec l'entrée préexistante. D'où une erreur mysql Duplicate entry lors du UPDATE nodes SET nodes.content_type.
Le souci n'existait pas tant que les journaux étaient loin devant les entrées de forum en terme d'id, mais la situation a changé (36245 journaux publiés et 34361 entrées de forums publiées, avec respectivement 36868 et 37319 comme plus grands id).
ça tourne en régime de croisière actuellement avec les limitations suivantes :
la dépêche pour un seul agenda est générable quasi-automatiquement depuis un formulaire de chaque AdL (reste la question du token anti-CSRF de LinuxFr.org qu'il faut saisir)
il manque un moyen d'ajouter FR/BE/QC/CH automatiquement sur les liens et les événements
rien n'existe pour fusionner automagiquement les 4 résumés des 4 agendas, actuellement
Ces 3 points sont donc faits manuellement, exclusivement par moi actuellement, et c'est donc une tâche répétitive fastidieuse du type de celles que l'informatique promet de faire disparaître.
La page des exigences pour le client http://catchchallenger.first-world.info/wiki/Client_requirements laisse penser que le client peut fonctionner sous GNU/Linux (mais les binaires fournis sur le site sont pour Windows et MacOS uniquement, il faut donc compiler soi-même ou trouver une distribution pour le faire à sa place).
En suivant le lien : « 3068 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois » et ~5% des actifs par année de création du compte, soit ~150 actifs datant d'une année en particulier.
Donc en gros, par quinzaine, environ 90 comptes non ouvertement utilisés par des spammeurs ou des gros pénibles (ceux fermés durant la même quinzaine). Parmi ceux-là il faudrait encore décompter ceux ouverts par des spammeurs peu doués et autres bots. Ensuite il reste les comptes de « vrais » utilisateurs qui vont les utiliser une fois pour poser une question et/ou les utiliser régulièrement suivant les cas. Et bien sûr tous ceux qui n'utilisent pas de comptes et ne font que lire le site sans jamais y écrire. D'après les statistiques d'ancienneté des comptes actifs, on compte environ 150 actifs par an soit 3 nouveaux par quinzaine, selon l'institut nasoprédictif.
Alors c'est probablement inutile et possiblement pas facile à réaliser, mais l'idée serait de faire un détecteur de moustique (le vrombissement aigu caractéristique, avec triangulation dans la version luxe) ou un détecteur d'araignée (par mouvement ?, avec pointage laser dans la version luxe). Éh ce n'est pas moi qui ait demandé les idées les plus connes.
La différence ce situe la : personnellement je ne prend pas ce qui me plait, mais je prend des principes, sans aucun "sauf si".
Il y a une différence entre reconnaître la nature de quelque chose et approuver/apprécier cette chose, entre dire qu'un logiciel libre tue des bébés licornes est un logiciel libre et approuver ce logiciel. Parce que forcément il y a plusieurs critères qui interviennent dans ce qui plaît dans un logiciel libre et une seule définition dans ce qui fait qu'il est libre. Personne ne dit "ce logiciel me plaît parce qu'il est libre" en se fichant de ce qu'il fait, de son mode de développement, de sa communauté, de ses bugs ou de sa disponibilité sur la plateforme de son choix. Un logiciel libre qui verrouillerait/détruirait mes données serait libre, mais il ne me plairait pas. Je ne me réjouis pas non plus de voir des spammeurs utiliser du libre, mais une licence libre les y autorise.
Précisons que l'auteur a soumis sa dépêche le 12 septembre 2016 à 14h et qu'elle est restée ensuite deux jours en modération, où a été ajoutée et discutée la NdM sur le prix, évoquée l'absence dans l'Agenda du libre (c'est dommage il y aurait eu une annonce plus tôt via le résumé hebdo), etc.
Si le lien pointé vers un continu illégal est illégal, que le contenu contenant le lien devient du coup illégal, alors de proche en proche l'ensemble du net devient illégal. Ainsi que les magazines, journaux et revues donnant des URL ou mentionnant des sites web. La BNF fait des stocks de contenus illégaux depuis l'invention du net (enfin depuis la décision de la CJUE) et l'ensemble des PDG d'entreprises sont responsables de contenus illégaux, sans parler des dangereux délinquants responsables des sites en gouv.fr et autres sites publics nationaux ou européens. Du coup les liens sont blo
[^] # Re: Pub sans engagement?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Réparabilité de l’électroménager : SEB s’engage. Évalué à 10. Dernière modification le 26 septembre 2016 à 13:30.
Je pense que tu as largement passé plus de temps à écrire un commentaire pour râler qu'à rechercher l'info que tu demandes.
Méthodologie : je vais sur le site institutionnel de Seb, je regarde les communiqués de presse, je clique sur le document. (je n'ai pas de lien avec Seb).
Le communiqué http://www.groupeseb.com/fr/content/le-groupe-seb-annonce-de-nouveaux-engagements-en-mati%C3%A8re-d%E2%80%99innovation-durable?views=6 et la pièce jointe http://www.groupeseb.com/fr/system/files/dp_connect_day_2016.pdf
« l’extension de sa politique de réparabilité à l’ensemble de ses marques et dans tous les pays »
« En 2008, il a ainsi reconverti une de ses anciennes usines, située à Faucogney-et-la-Mer (Franche-Comté) en centre névralgique pour sa politique de réparabilité. Ce site, qui dispose entre autres d’un entrepôt de stockage de 15 000 m2, est dédié à la conservation de près de 5,7 millions de pièces de rechange, représentant 40 000 références. Plus de la moitié doivent permettre de répondre aux besoins de réparation, dans les années à venir, de produits dont la fabrication serait arrêtée. Ce site expédie chaque jour près de 1 500 colis dans 60 pays, vers son réseau de 6 500 réparateurs professionnels agréés. Ces derniers, régulièrement formés et contrôlés, peuvent à tout moment dépanner une défaillance qui surviendrait sur un appareil au-delà de la période de garantie. »
« Depuis mai 2016, les premières réparations ont lieu avec des pièces détachées imprimées à la demande. »
« 97% des appareils du Groupe sont réparables. »
« En 2016, ce sont près de 500 000 produits qui devraient être réparés en France : 1/3 sous garantie et 2/3 au-delà des 2 ans de garantie »
« aucune pièce ne doit dépasser 50% du produit neuf et la plupart d’entre elles sont mêmes vendues à prix coûtant »
« affichera progressivement à partir de septembre 2016, la mention "Produit 10 ans réparable" sur les emballages de tous
les produits concernés. »
Moins de 5 min pour écrire ce commentaire.
[^] # Re: un autre nom ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mooche, ébauche de logiciel de partitions et d'accompagnement musical. Évalué à 6.
# Le pourquoi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Conversion journal vers forum cassée. Évalué à 3 (+0/-0).
On a en base un journal et une entrée de forum avec le même content_id (mais un content_type différent). On créé une entrée temporaire avec le même content_id et un content_type=XXX. Et ensuite on voudrait convertir le XXX en ce qu'on veut (ici une entrée de forum), mais il y a collision avec l'entrée préexistante. D'où une erreur mysql Duplicate entry lors du
UPDATE nodes SET nodes.content_type
.Le souci n'existait pas tant que les journaux étaient loin devant les entrées de forum en terme d'id, mais la situation a changé (36245 journaux publiés et 34361 entrées de forums publiées, avec respectivement 36868 et 37319 comme plus grands id).
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Capitole du Libre: dernière semaine d'appel à participation . Évalué à 3 (+0/-0).
Fait.
[^] # Re: Synthèse des discussions précédentes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nouvelle catégorie de contenu: événements et assimilés. Évalué à 3 (+0/-0).
ça tourne en régime de croisière actuellement avec les limitations suivantes :
Ces 3 points sont donc faits manuellement, exclusivement par moi actuellement, et c'est donc une tâche répétitive fastidieuse du type de celles que l'informatique promet de faire disparaître.
[^] # Re: oups
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal molotov-tv. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: fote
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: LC_LANG ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CatchChallenger version 2. Évalué à 3.
Il y a un User's wiki (en) et un User's wiki (fr). Dans les sources il y a aussi mention de traductions fr, dans le client par exemple.
[^] # Re: Un rétroprojecteur, sérieux ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hypersonic, concours d'intelligence artificielle en ligne du samedi 24 sept. au dimanche 2 oct. 2016. Évalué à 5.
Surtout que la description du modèle montre qu'il s'agit d'un vidéoprojecteur. Corrigé, merci.
[^] # Re: Linux ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CatchChallenger version 2. Évalué à 3.
La page des exigences pour le client http://catchchallenger.first-world.info/wiki/Client_requirements laisse penser que le client peut fonctionner sous GNU/Linux (mais les binaires fournis sur le site sont pour Windows et MacOS uniquement, il faut donc compiler soi-même ou trouver une distribution pour le faire à sa place).
[^] # Re: Mauvais titre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs v25.1 : regarder YouTube dans Emacs. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Quelle super idée !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Statue Android à Montélimar . Évalué à 5.
De meilleurs lieux : Rosny 93110 ou 78710 ? Donald en Colombie britannique ?
[^] # Re: Titre du journal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Crépuscule de PC-BSD, aube de TrueOS. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Quelle activité!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de septembre 2016. Évalué à 5.
En suivant le lien : « 3068 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois » et ~5% des actifs par année de création du compte, soit ~150 actifs datant d'une année en particulier.
[^] # Re: zero serveur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Les serveurs des geeks : écolos ?. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Kanboard ou kanban?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GitLab 8.11 : vue kanban et bien plus . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Quelle activité!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de septembre 2016. Évalué à 7. Dernière modification le 20 septembre 2016 à 13:51.
Donc en gros, par quinzaine, environ 90 comptes non ouvertement utilisés par des spammeurs ou des gros pénibles (ceux fermés durant la même quinzaine). Parmi ceux-là il faudrait encore décompter ceux ouverts par des spammeurs peu doués et autres bots. Ensuite il reste les comptes de « vrais » utilisateurs qui vont les utiliser une fois pour poser une question et/ou les utiliser régulièrement suivant les cas. Et bien sûr tous ceux qui n'utilisent pas de comptes et ne font que lire le site sans jamais y écrire. D'après les statistiques d'ancienneté des comptes actifs, on compte environ 150 actifs par an soit 3 nouveaux par quinzaine, selon l'institut nasoprédictif.
[^] # Re: Kanboard ou kanban?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GitLab 8.11 : vue kanban et bien plus . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Un détecteur de moustique ou d'araignée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Appel à idées pour prof(s) de lycée. Évalué à 10.
Alors c'est probablement inutile et possiblement pas facile à réaliser, mais l'idée serait de faire un détecteur de moustique (le vrombissement aigu caractéristique, avec triangulation dans la version luxe) ou un détecteur d'araignée (par mouvement ?, avec pointage laser dans la version luxe). Éh ce n'est pas moi qui ait demandé les idées les plus connes.
[^] # Re: Ce qui n'a d'ailleurs pas plu à tout le monde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à 10.
Il y a une différence entre reconnaître la nature de quelque chose et approuver/apprécier cette chose, entre dire qu'un logiciel libre tue des bébés licornes est un logiciel libre et approuver ce logiciel. Parce que forcément il y a plusieurs critères qui interviennent dans ce qui plaît dans un logiciel libre et une seule définition dans ce qui fait qu'il est libre. Personne ne dit "ce logiciel me plaît parce qu'il est libre" en se fichant de ce qu'il fait, de son mode de développement, de sa communauté, de ses bugs ou de sa disponibilité sur la plateforme de son choix. Un logiciel libre qui verrouillerait/détruirait mes données serait libre, mais il ne me plairait pas. Je ne me réjouis pas non plus de voir des spammeurs utiliser du libre, mais une licence libre les y autorise.
[^] # Re: Puisqu'on parle de grammaire ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprendre la programmation fonctionnelle avec le MOOC OCaml. Évalué à 4.
Corrigé, merci. Perso j'avais raté ces commentaires en fait.
[^] # Re: Puisqu'on parle de grammaire ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprendre la programmation fonctionnelle avec le MOOC OCaml. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: préavis…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Séminaire de réarmement intellectuel et technique sur le "Big Data". Évalué à 8.
Précisons que l'auteur a soumis sa dépêche le 12 septembre 2016 à 14h et qu'elle est restée ensuite deux jours en modération, où a été ajoutée et discutée la NdM sur le prix, évoquée l'absence dans l'Agenda du libre (c'est dommage il y aurait eu une annonce plus tôt via le résumé hebdo), etc.
[^] # Re: Cagou?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Premiers jappements de Cagou. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Mesures préventives
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark]Les liens vers des contenus sont illégaux, sont illégaux (sous 2 conditions). Évalué à 7.
Si le lien pointé vers un continu illégal est illégal, que le contenu contenant le lien devient du coup illégal, alors de proche en proche l'ensemble du net devient illégal. Ainsi que les magazines, journaux et revues donnant des URL ou mentionnant des sites web. La BNF fait des stocks de contenus illégaux depuis l'invention du net (enfin depuis la décision de la CJUE) et l'ensemble des PDG d'entreprises sont responsables de contenus illégaux, sans parler des dangereux délinquants responsables des sites en gouv.fr et autres sites publics nationaux ou européens. Du coup les liens sont blo