ca me surpend que personne n'ait evoquer altern.org
difficile de trouver un hebergeur plus representatif d'une certaine forme de liberte online
par contre il semblerais que depuis qu'ils ont mis la nouvelle interfaces du webmail (squirrelmail ) il n'est plus possible de s'inscrire ( temporaire qu'on nous disais )
en plus tu as un pop pour recuperer les courriers sur TA machine
C'est gratuit c'est sans pub mais c'est parfois un peu lent.
Je vais essayer de repondre de facon objective a la Question !!!
Personellement j'uttilise les deux meme si j'avoue mieux connaitre emacs que vi .
Au niveau lourdeur il y a pas photo : vi est bien plus leger
d'ailleurs c'est parce-que je travaille souvent en ssh que je me suis mis a uttiliser vi , bref c'est le point fort de vi .
Au niveau temoignage je dirais que comme pour tout logiciel tu as 3 niveaux :
le debutant qui ne sais rien faire , l'uttilisateur qui sais a peu pres faire ce dont il a souvent besoin ( et qui sait ou chercher l'info lorsque ca deviens complexe ) et l'expert .
Je vais te donner mon avis sur les 2 premier niveaux n'etant nullement un expert ...
Pour le debutant emacs est clairement plus faciles a uttiliser et xemacs facilite encore plus les choses .
Il est a peu pres impossible d'uttiliser vi comme ca pour voir sans lire la doc
tandis que sous emacs ca se devine a peu pres bref dire a un debutant d'uttiliser vi est AMHA le meilleur moyen de le degouter de linux , il y a des editeurs en mode texte beacoup plus simple pico .ou a la rigueur emacs -nw
Par contre lorsque l'uttilisateur a un peu d'experience
il n'y a pas forcement d'editeur meilleur que l'autre ( d'ou d'ailleurs les trolls qui sont nos amis )
]vi est tres bon lorsqu'il faut faire des taches sur une machine peut puissante ( ou en ssh ) tout en gardant un editeur performant sous la main , de plus il est appelable depuis more (touche v ) bref si c'est pour travailler en ligne de commande il est tout a fait adapte , enfin il supporte bien de tres gros fichiers ASCII ( j'ai deja ouvert en ssh un fichier de 130 Mega avec vi ) .
Emacs par contre est plus adapte a une uttilisation locale sur la quelle finalement les ressources ne sont pas un soucis , il est egalement tres adapte a des taches demandant de faires des tas d'autre choses en meme temps ( Possibilite d'integrer compilation etc ... ) enfin il a un cote fun avec les jeux cache dedans (et programmable avec lui. Par contre si c'est pour l'uttiliser en ssh en ouvrant de tres gros fichiers attend toi a souffrir
Bref Pour moi
-vi serveurs distants , besoin de puissance sans consomer de ressources
-emacs machine locale besoin de puissance , pas de soucis de ressources
emacs reste neamoins un peu plus intuitif grace a ses menu contrairement a vi
apres le meilleur editeur c'est celui que tu connais ...
Certains vons me prendre pour un parano
mais selon vous les programmeurs de microsoft sont il vraiement des idiots ?
par contre ce dont on est sur c'est que leurs commerciaux sont des genies ...
Donc a mon avis si ce bug n'a jamais ete corrige c'est pas par incompetence des informaticiens
mais par volonte propres des commerciaux
L'essentiel n'est pas qu'un produit soit bon ou mauvais mais qu'on en parle ...
D'ailleur curieux de voir si le bug se reproduisais ailleurs j'ai tester sur d'autre trajet et la au moins ca marchait . En plus MS map a un service capable de trouver un lieu dit ce qui est plutot pratique car le plus dur en general n'est pas d'arriver a la ville proche mais au lieux dit . Bref il est pas aussi mauvais qu'il en donne l'impression avec ce lien
Bref finalement on parle beacoup du service de cartographie de microsoft ce qui leurs fait une pub dingue.
Sachant que finalement le service est pas trop mauvais ...
Bref moi je dit qu'il l'on fait expres pour la pub ....
Tu as un truc qui s'appelle cron qui te permet de gerer des taches planifié , par exemple eteindre ton ordinateur à heure fixe ( tu peux faire bien sur plein de truc )
helas je ne l'ai jamais uttilisé
donc pour savoir comment ça marche comme d'habitude
$man cron http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1&q=cron&btnG=(...)
Et Apparament je suis le seul à avoir trouver une solution tres sales mais qui au moins à le merite de fonctionner ( Bon aller je me crée un compte sur linuxfr pour pouvoir avoir le droit de repondre )
J'ai aussi un portable DELL et je recontre aussi des problemes similaires
-sous mandrake 9.1 il fallais que j'allume le portable projecteur brancher pour que ca marche
-sous mandrake 10.0 c'est la catastrophe j'ai rencontré des symptomes similaire aux tiens
Par contre sous MEPIS-Live CD ( et je pense sous knoppix car c'est un comportement similaire entre ces 2 distrib qui m'as mis la puces à l'oreille )
je rencontre pas de probleme il suffit d'allumer la machine en avance ( ou de brancher un casque car le Son de demarage est peu agréable en pleine conf )
d'installer d'eventuelle Polices ( tres simple sous MEPIS ) et puis de brancher le projo et puis voila ,
Oui GNU/Linux n'est pas toujours rationnel
Oui cette solution est très sales , non je ne garantis pas du tout l'éfficacité systématique de cette solution
mais chez moi ça a le bon gout de marcher .
# Altern
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au message Mail Libre. Évalué à 2.
difficile de trouver un hebergeur plus representatif d'une certaine forme de liberte online
par contre il semblerais que depuis qu'ils ont mis la nouvelle interfaces du webmail (squirrelmail ) il n'est plus possible de s'inscrire ( temporaire qu'on nous disais )
en plus tu as un pop pour recuperer les courriers sur TA machine
C'est gratuit c'est sans pub mais c'est parfois un peu lent.
# Je peux dire une connerie ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au message Après le B, le A. Évalué à 2.
bon d'accord
!
!
!
!
!
!
!
!
V
[]
# reponse objective
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Emacs ou vi? (pas de troll). Évalué à 10.
Personellement j'uttilise les deux meme si j'avoue mieux connaitre emacs que vi .
Au niveau lourdeur il y a pas photo : vi est bien plus leger
d'ailleurs c'est parce-que je travaille souvent en ssh que je me suis mis a uttiliser vi , bref c'est le point fort de vi .
Au niveau temoignage je dirais que comme pour tout logiciel tu as 3 niveaux :
le debutant qui ne sais rien faire , l'uttilisateur qui sais a peu pres faire ce dont il a souvent besoin ( et qui sait ou chercher l'info lorsque ca deviens complexe ) et l'expert .
Je vais te donner mon avis sur les 2 premier niveaux n'etant nullement un expert ...
Pour le debutant emacs est clairement plus faciles a uttiliser et xemacs facilite encore plus les choses .
Il est a peu pres impossible d'uttiliser vi comme ca pour voir sans lire la doc
tandis que sous emacs ca se devine a peu pres bref dire a un debutant d'uttiliser vi est AMHA le meilleur moyen de le degouter de linux , il y a des editeurs en mode texte beacoup plus simple pico .ou a la rigueur emacs -nw
Par contre lorsque l'uttilisateur a un peu d'experience
il n'y a pas forcement d'editeur meilleur que l'autre ( d'ou d'ailleurs les trolls qui sont nos amis )
]vi est tres bon lorsqu'il faut faire des taches sur une machine peut puissante ( ou en ssh ) tout en gardant un editeur performant sous la main , de plus il est appelable depuis more (touche v ) bref si c'est pour travailler en ligne de commande il est tout a fait adapte , enfin il supporte bien de tres gros fichiers ASCII ( j'ai deja ouvert en ssh un fichier de 130 Mega avec vi ) .
Emacs par contre est plus adapte a une uttilisation locale sur la quelle finalement les ressources ne sont pas un soucis , il est egalement tres adapte a des taches demandant de faires des tas d'autre choses en meme temps ( Possibilite d'integrer compilation etc ... ) enfin il a un cote fun avec les jeux cache dedans (et programmable avec lui. Par contre si c'est pour l'uttiliser en ssh en ouvrant de tres gros fichiers attend toi a souffrir
Bref Pour moi
-vi serveurs distants , besoin de puissance sans consomer de ressources
-emacs machine locale besoin de puissance , pas de soucis de ressources
emacs reste neamoins un peu plus intuitif grace a ses menu contrairement a vi
apres le meilleur editeur c'est celui que tu connais ...
# Bug ou faute volontaire
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Itinéraires facon Microsoft.... Évalué à 2.
mais selon vous les programmeurs de microsoft sont il vraiement des idiots ?
par contre ce dont on est sur c'est que leurs commerciaux sont des genies ...
Donc a mon avis si ce bug n'a jamais ete corrige c'est pas par incompetence des informaticiens
mais par volonte propres des commerciaux
L'essentiel n'est pas qu'un produit soit bon ou mauvais mais qu'on en parle ...
D'ailleur curieux de voir si le bug se reproduisais ailleurs j'ai tester sur d'autre trajet et la au moins ca marchait . En plus MS map a un service capable de trouver un lieu dit ce qui est plutot pratique car le plus dur en general n'est pas d'arriver a la ville proche mais au lieux dit . Bref il est pas aussi mauvais qu'il en donne l'impression avec ce lien
Bref finalement on parle beacoup du service de cartographie de microsoft ce qui leurs fait une pub dingue.
Sachant que finalement le service est pas trop mauvais ...
Bref moi je dit qu'il l'on fait expres pour la pub ....
[^] # Re: tu as le choix :
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au message Programmer l'arrêt de ma machine à une heure fixe. Évalué à 1.
helas je ne l'ai jamais uttilisé
donc pour savoir comment ça marche comme d'habitude
$man cron
http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1&q=cron&btnG=(...)
[^] # Re: Est-ce XFree86 ?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au message Touche CRT/LDC des portables et XFree86. Évalué à 2.
Et Apparament je suis le seul à avoir trouver une solution tres sales mais qui au moins à le merite de fonctionner ( Bon aller je me crée un compte sur linuxfr pour pouvoir avoir le droit de repondre )
J'ai aussi un portable DELL et je recontre aussi des problemes similaires
-sous mandrake 9.1 il fallais que j'allume le portable projecteur brancher pour que ca marche
-sous mandrake 10.0 c'est la catastrophe j'ai rencontré des symptomes similaire aux tiens
Par contre sous MEPIS-Live CD ( et je pense sous knoppix car c'est un comportement similaire entre ces 2 distrib qui m'as mis la puces à l'oreille )
je rencontre pas de probleme il suffit d'allumer la machine en avance ( ou de brancher un casque car le Son de demarage est peu agréable en pleine conf )
d'installer d'eventuelle Polices ( tres simple sous MEPIS ) et puis de brancher le projo et puis voila ,
Oui GNU/Linux n'est pas toujours rationnel
Oui cette solution est très sales , non je ne garantis pas du tout l'éfficacité systématique de cette solution
mais chez moi ça a le bon gout de marcher .