tout a fait, c'est une question de culture :
- les dev Windows n'ont pas la culture multi-utlisateur
- les dev unix oui
et un pb de culture, c'est comme vouloir faire changer une mentalité, c'est trés long et difficile, voir pas possible.
Alors meme si techniquement windows sait faire du multi-utilisateur, dans la pratique c'est perdu d'avance ....
je sais pas si t'as deja été dans une école ou y'a plusieurs centaintes de postes, mais dans ce cas, l'admin ne répond pas a ce type de demande (qu'il soit pro linux ou pas), sinon, toutes les semaines il aurait droit a :
- vous pouvez installer machin en version truc
- et trucmuch version xx, vous pouvez le mettre
bref, ca n'en finirait pas et il passerait son temps a regarder comment ca s'installe, etc etc. Alors du coup, si on veut qqchose qui n'est pas installé sur le systeme on l'install dans le rep utilisateur ... et non, je ne suis pas admin, mais qd j'étais étudiant, on faisait comme ca ...
voici comment j'ai fais chez moi, mais ca n'est valable que si tu n'installe pas des nouveaux soft régulièrement sous /usr
- j'ai mis /usr et /usr/local en ext2, mais en ro seulement !
comme ca, meme en cas de plantage, pas de pb puisque le fs est en ro.
+ avantage : comme la plupart des soft et lib sont sous /usr et que ext2 est plus rapide, ca se lance "en principe" plus vite; mais surtout, en cas de plantage, ca évite de corrompre quoi que ce soit
- inconvénients : avant d'installer un truc sur /usr, il faut faire un mount /dev/xxx /usr -o remount,rw et aprés l'install, un mount /dev/xxx /usr -o remount,ro
Et j'en profite pour signaler que ca fait longtemps que ATI promet des drivers "performants" sous GNU/Linux - déjà qd j'avais acheté ma carte il y a 2 ans, et c'est d'ailleurs ce qui m'avait décidé à acheter une ati (avec hésitations qd meme).
Alors en attendant qu'ils aient effectivement sortis leurs drivers (ré-ecrit, OpenGL 2.4 compliants et tout ce qu'on veut), signer cette pétition c'est bien, ca aura au moins le mérite de maintenir une certaine "pression" (oui, faut pas trop réver, mais c'est un manque a gagner qui peut finir par devenir non négligeable ...) ...
Pour ma part, j'ai eu la "chance" de voir cramer mon ati suite a une panne de ventilo de la dite carte. J'en ai profité pour :
- me faire rembourser et surtout pas en reprendre une
- prendre une nvidia qui marche impeccablement depuis
Sans faire de la pub pour nvidia, c'est le seul constructeur proposant des drivers, non libre certes, de qualités pour linux. On n'est pas prés de me reprendre a acheter une carte ATI ....
Je me demande qui est satisfait avec sa carte ATI d'ailleur.
Tout n'est pas rose avec nvidia non plus car le driver ne permet pas d'utiliser les capacités hard de la carte en décompression mpeg2 (pour lire les dvd par ex). Et c'est trés dommage pour le client, car en achetant une carte nvidia, on achéte :
- une carte qui sait faire de la 3D
- une carte qui sait decompresser le mpeg2
or, le constructeur nous interdit d'utiliser la decompression (sous linux, sous win no problem parait-il).... est-ce legal ?
En résumé, on nous impose une fonctionnalité qu'on n'est pas autoriser a utiliser .=> a la limite de l'arnaque qd meme ....
les personnes présentes sont listées dans le compte-rendu en pdf, page 5. Pour la France, il y avait :
- Patrick Devedjian
- Francois d'Aubert
- Claudie Haignere
c'est vrai, ca reste un brevet a la con, et rien n'empeche une PME possédant un brevet de plomber une autre PME modulo un procés sur l'utilisation d'un brevet.
Cependant, sachant qu'IBM et Microsoft totalisent a eux seuls plus de 30000 brevets à l'OEB, ca va qd meme jouer ... et donc il faut utiliser cet argument. Je ne suis pas tres favorable a l'expression "la fin justifie les moyens", mais si c'est pour la "bonne cause", il faut faire une exception, ne pas baisser les bras et continuer le combat.
c'est pour ca qu'il faut mettre la pression sur la commission en alertant les médais. Quand les minitres seront exposés et qu'ils devront se justifier face a leurs elus et a leur promesse, je ne pense pas qu'ils prendront le risque de se mettre a dos leur propre electorat (a moins d'etre kamikaze).
Bref, l'exposition aux médias, y'a plus que ca. Mais c'est a nous (mouvement open source, developpeur independant, patrons de PME, chercheurs, les LUG, etc etc) d'alerter les medias maintenant : journaux locaux, antennes TV regionales. On pourrait utiliser le site wiki de brevets-logiciels pour les actions menées.
Je vais initier qqchose en ce sens le we qui vient.
On peut résumer la situation a 1 partout : le parlement avait été sensible aux messages et inquiètudes des citoyens/PME et avait amendé le texte dans le bon sens, mais la commission a fait le contraire.
On peut imaginer qu'il ne devrait pas etre trop difficile de convaincre les parlementaires européens de refuser le texte de la commission (d'autant qu'a l'approche des elections, les parlementaires devraient etre plus a l'ecouter des inquiètudes de leur citoyens ...), mais le gros du travail sera d'exercer la pression la plus forte possible sur la commission lorsque le texte lui reviendra.
Et je suis persuadé que de mettre les médias dans la boucle est une bonne chose. Qui dit médias (presse, mais surtout télé) dit vulgarisation puisque a destination du grand public. Et je n'imagine pas que la population approuvera que ses élus votent une lois favorisant les entreprises americaines et japonnaises au detriment des PME européennes et francaises. Il faut que les médias posent des questions embarrassantes aux elus, du type "les brevets logiciels ne vont pas favoriser l'innovation et l'emplois, pourquoi avez-vous soutenu cette proposition ?" Il faut les mettre au pied du mur !!
Bref, alerter les médias maintenant, qu'ils fassent leur investigations pour qu'un reportage sortent au moment ou le texte repassera par le parlement ou par la commission
Je t'invite a lire si ce n'est deja fait le dernier paragraphe de la news sur yahoo.
Et qd bien meme, on se doute bien que si chaque PME est obligée de payer des royaties/faire des recherches sur des brevets anterieurs, ca va couter de l'argent qui aurait pu servir a l'embauche d'un dev pour accélérer le developpement d'un jeu (c'est un exemple).
Et je passe sur le coté créatif que certains jeunes créateurs d'entreprises peuvent avoir mais qui tomberaient de suite a l'eau du fait des brevets : un "Géant" te met le grappin dessus et la PME disparait faute de pouvoir supporter les couts d'un procés ou bien a cause d'un rachat (on sait comment ca se passe les rachats ...)
Et je termine par un news passée par trés longtemps ici meme dans laquelle on apprend que le PDG ou DG de Nokia a fait une lettre ouverte en faveur des brevets au parlement Européen (ou a la commission, je ne sais plus exactement), et dans le meme temps, Nokia délocalise en Asie : faut m'expliquer comment les brevets vont au contraire protéger l'innovation ... bref, des arguments contre les brevets il y en a. Et les logiciels sont déjà protégés par le copyright.
Je pense que le paralléle avec les recettes de cuisines est nicke: explique a ta maman que chaque fois qu'elle fait une recette brevetée,il faut qu'elle verse x euros a une boite ....
Je dirais retournement de veste ....
En meme temps, les politiciens vont avoir obligation de prendre une position claire a partir du moment ou une bonne partie des PME ont pris position contre la brevetabilités des logiciels, et en expliquant leur crainte vis a vis des risques de procés.
Et les industriels marquent bien noir sur blanc que ca ne favorisera pas les emplois (voir le contraire). Partant de là, chacun sera libre de conclure ce qu'il veut sur les motivations des politiques à être pour les brevets (interets personnels ?) ou contre (interets des citoyens, et de l'emplois en particulier) ... il faut leur mettre la pression (une piqure de rappel serait la bienvenu a 1 mois des européennes) ...
un brevet est censé protéger un procéder industriel, la mise en oeuvre, pas l'idée générale. L'exemple du bec verseur est trés bien.
L'idée c'est "un truc pour verser" : ca n'est pas brevetable. Par contre, la plaque d'alu pliée et liée a la boite, ca oui.
C'est ce qui les différencie des brevets logiciels pour lesquels on veut breveter les idées ....
Je pense que c'est un bon angle d'attaque pour l'expliquer aux non initiés : expliquer que l'idée est libre, mais pas sa mise en oeuvre.
Et comme dit plus haut, pour la mise en oeuvre logicielle, on a le copyright.
Et pour sensibiliser nos "élus", il faut invoquer le fait que les brevets seront nuisible a l'emplois et ne profiteront pas aux PME francaises, européennes, et qu'on peut se poser la question de l'interet de voter en faveur des brevets du coup. Quelles sont leur motivations ?
ok, mais un brevet aussi peut tomber dans le domaine public !
-> http://www.inpi.fr/front/content/ART_325_137.php(...)
c'est l'INPI qui le dit en plus ...
Par contre, je ne crois pas que la notion de copyright s'applique au domaine public. L'auteur peut décider de mettre son oeuvre dans le DP, mais peut ne pas le faire, auquel cas le copyright s'applique toujours.
Alors qu'avec les brevets, quoi qu'il arrive, au bout de 20 ans ca tombe dans le DP ...
il va falloir que tu m'expliques ou tu as "peché" que je confonds droits d'auteur et celui des brevets.
Le droit des auteurs protège un logiciel contre la copie (notion de copyright), de même qu'il y a les droits d'auteurs pour les livres, etc etc et qui interdit la reproduction de l'ouvrage.
Les brevets protège le droit d'utilisation, et là en l'occurence, je faisais remarqué que comme le formet GIF était tombé dans le domaine public depuis pas trés longtemps (peut-etre pas dans tous les pays effectivement) on pouvait l'utiliser sans crainte d'un procés ou de royalties a payer dans les pays ou il appartient au DP, en analogie avec le format JPEG qui semble être breveté ....
T'es sur que tu ne confonds pas brevets et droit d'auteur ?
;-)
franchement, pourquoi ne pas avoir appelé 'vii' la suite de vi ?
blague à part, vi a été concu pour etre utilisé en mode texte, alors ajouter une couche ncurses, c'est une trés bonne idée : ca respecte l'esprit 'ligne de commande' tout en ajoutant de la facilité/ergonomie.
Par contre, je suis moins emballé par une couche qt/gtk comme c'est deja le cas.
Bon, je crois qu'en juin c'est les elections ou l'on va élire nos députés européens, et que la balle est dans le camp des ministres des états membres.
Je pense donc qu'il faut interpeller nos ministres (les nouveaux) et les mettre au parfum, et brandir le spectre de la disparution de PME francaises au profit de gd groupes non-européen, etc etc
et leur faire sentir qu'on sera particulièrement attentif a leurs déclarations, etc etc. Et surtout mettre la presse dans la boucle, et faire passer le message que les brevets favoriseront les entreprises américaines au détriment des PME européennes, donc de l'emplois, etc etc ... car dés qu'on parle d'emplois, ca fait mouche auprés du public ...
C'est la dernière ligne droite, je pense qu'aprés la débacle des dernières elections, si on est suffisament nombreux a se manifester (lettres, mails, forum des ministeres, etc etc), ils ne pourront ignorer ce mouvement .... sinon, aux prochaines éléctions ... faut pas se foutre du monde.
et oui, ca n'est visiblement pas une blague ... mais d'aprés le mail que j'ai pu lire, il y a deja des modules du noyau qui contiennent des "choses" non-free (qlogic), c'est dans le noyau et pourtant le noyau est dans la section free ...
Lea-linux fait un peu ça aussi je crois, il a un coté centralisateur sur lequel on trouve pas mal de doc, touchant surtout a l'installation/configuration du système (installer des drivers nvidia, un scanner, etc etc) ....
Y'a The Linux documentation Project (http://www.tldp.org/(...)) aussi qui regroupe tout un tas de doc (HOWTO, manpage, ...) sur a peu prés tous les sujets, mais c'est un peu différent qd même je crois ...
Au passage, le site est trés sympa, belle charte graphique
grub est "coupé" en 2 ou 3 parties :
- 1 partie qui s'installe dans le mbr ou dans un secteur de boot d'une partoche (ma préférence, car comme ca on peut avoir plusieurs bootloaders sur un meme disque, suffit de changer la partoche sur laquelle on veut booter pour tomber sur le bon bootloader)
- la 2nde partie qui permettent de "lire" le fs (installé sur le dur)
- la 3eme partie qui est le "shell" de grub
Il est certain que si tu as retiré le disque comprenant les 2 dernières parties, aucune chance que ca marche ensuite ...
trop cool qu'il utilise GRUB comme boot loader !
il est vraiment trop puissant (choix du noyau a chaud, menu, possibilité de cacher des partoches, de passer la main a un autre boot loader), je connais pas d'equivalent !!
Il est sans doute un peu plus complexe a aborder que lilo, mais quelle souplesse !
Terminer les moments ou on install son nouveau noyau et ou l'on oubliait de faire un lilo -c ...
Vivement qu'elle sorte cette sarge ......
décidement, y'en a qui ne baissent pas les bras ..... alors faisons pareil, continuons le "lobbying" auprés des députés européens ... et de nos ministres, puisque c'est entre leurs mains que la bataille des brevets logiciels est pour le moment.
Je pense notament a écrire au ministre de l'industrie et de l'innovation ... et au minitre du travail, qui ne devrait pas etre insensible au fait qu'en france il y a plus de 54000 entreprises de moins de 50 salariés et que les brevets logiciels font peser une menace sur une partie de ces entreprises, donc pour les salariés, donc pour l'emplois ... je suis sur que ce type d'argument peut etre utile ....
Toute manière, pour qu'ils réagissent, il faut leur montrer le danger que cela représente, et en parlant des emplois, ca devrait faire mouche ...
# Il manque ...
Posté par patatorz . En réponse au sondage Mon réseau de la maison que j'ai. Évalué à 4.
ca fait un réseau à 2 pc, mais c'est un réseau qd meme ...
[^] # Re: Si j'ai bien tout compris...
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 3.
- les dev Windows n'ont pas la culture multi-utlisateur
- les dev unix oui
et un pb de culture, c'est comme vouloir faire changer une mentalité, c'est trés long et difficile, voir pas possible.
Alors meme si techniquement windows sait faire du multi-utilisateur, dans la pratique c'est perdu d'avance ....
[^] # Re: c'est pas mal
Posté par patatorz . En réponse au message [Web/Mozilla] Réduire le poids de Firefox. Évalué à 0.
- vous pouvez installer machin en version truc
- et trucmuch version xx, vous pouvez le mettre
bref, ca n'en finirait pas et il passerait son temps a regarder comment ca s'installe, etc etc. Alors du coup, si on veut qqchose qui n'est pas installé sur le systeme on l'install dans le rep utilisateur ... et non, je ne suis pas admin, mais qd j'étais étudiant, on faisait comme ca ...
[^] # Re: Conseils ?
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 2.
- j'ai mis /usr et /usr/local en ext2, mais en ro seulement !
comme ca, meme en cas de plantage, pas de pb puisque le fs est en ro.
+ avantage : comme la plupart des soft et lib sont sous /usr et que ext2 est plus rapide, ca se lance "en principe" plus vite; mais surtout, en cas de plantage, ca évite de corrompre quoi que ce soit
- inconvénients : avant d'installer un truc sur /usr, il faut faire un mount /dev/xxx /usr -o remount,rw et aprés l'install, un mount /dev/xxx /usr -o remount,ro
- xfs sur les autres partoches
[^] # Re: No pasaran !
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 1.
Alors en attendant qu'ils aient effectivement sortis leurs drivers (ré-ecrit, OpenGL 2.4 compliants et tout ce qu'on veut), signer cette pétition c'est bien, ca aura au moins le mérite de maintenir une certaine "pression" (oui, faut pas trop réver, mais c'est un manque a gagner qui peut finir par devenir non négligeable ...) ...
[^] # Re: Ca serait cool que ça bouge!
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 4.
- me faire rembourser et surtout pas en reprendre une
- prendre une nvidia qui marche impeccablement depuis
Sans faire de la pub pour nvidia, c'est le seul constructeur proposant des drivers, non libre certes, de qualités pour linux. On n'est pas prés de me reprendre a acheter une carte ATI ....
Je me demande qui est satisfait avec sa carte ATI d'ailleur.
Tout n'est pas rose avec nvidia non plus car le driver ne permet pas d'utiliser les capacités hard de la carte en décompression mpeg2 (pour lire les dvd par ex). Et c'est trés dommage pour le client, car en achetant une carte nvidia, on achéte :
- une carte qui sait faire de la 3D
- une carte qui sait decompresser le mpeg2
or, le constructeur nous interdit d'utiliser la decompression (sous linux, sous win no problem parait-il).... est-ce legal ?
En résumé, on nous impose une fonctionnalité qu'on n'est pas autoriser a utiliser .=> a la limite de l'arnaque qd meme ....
[^] # Re: Merci ploum !
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche S'investir dans le projet Gnome, développeur ou non.. Évalué à -9.
[^] # Re: une bataille de perdue, la guerre reste a gagner
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 6.
- Patrick Devedjian
- Francois d'Aubert
- Claudie Haignere
[^] # Re: entreprises européennes
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 3.
Cependant, sachant qu'IBM et Microsoft totalisent a eux seuls plus de 30000 brevets à l'OEB, ca va qd meme jouer ... et donc il faut utiliser cet argument. Je ne suis pas tres favorable a l'expression "la fin justifie les moyens", mais si c'est pour la "bonne cause", il faut faire une exception, ne pas baisser les bras et continuer le combat.
[^] # Re: une bataille de perdue, la guerre reste a gagner
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 5.
Bref, l'exposition aux médias, y'a plus que ca. Mais c'est a nous (mouvement open source, developpeur independant, patrons de PME, chercheurs, les LUG, etc etc) d'alerter les medias maintenant : journaux locaux, antennes TV regionales. On pourrait utiliser le site wiki de brevets-logiciels pour les actions menées.
Je vais initier qqchose en ce sens le we qui vient.
# une bataille de perdue, la guerre reste a gagner
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 10.
On peut imaginer qu'il ne devrait pas etre trop difficile de convaincre les parlementaires européens de refuser le texte de la commission (d'autant qu'a l'approche des elections, les parlementaires devraient etre plus a l'ecouter des inquiètudes de leur citoyens ...), mais le gros du travail sera d'exercer la pression la plus forte possible sur la commission lorsque le texte lui reviendra.
Et je suis persuadé que de mettre les médias dans la boucle est une bonne chose. Qui dit médias (presse, mais surtout télé) dit vulgarisation puisque a destination du grand public. Et je n'imagine pas que la population approuvera que ses élus votent une lois favorisant les entreprises americaines et japonnaises au detriment des PME européennes et francaises. Il faut que les médias posent des questions embarrassantes aux elus, du type "les brevets logiciels ne vont pas favoriser l'innovation et l'emplois, pourquoi avez-vous soutenu cette proposition ?" Il faut les mettre au pied du mur !!
Bref, alerter les médias maintenant, qu'ils fassent leur investigations pour qu'un reportage sortent au moment ou le texte repassera par le parlement ou par la commission
[^] # Re: Amnésie ou foutage de gueule...
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Lettre ouverte au Président de la République Française concernant la brevetabilité des logiciels. Évalué à 5.
Et qd bien meme, on se doute bien que si chaque PME est obligée de payer des royaties/faire des recherches sur des brevets anterieurs, ca va couter de l'argent qui aurait pu servir a l'embauche d'un dev pour accélérer le developpement d'un jeu (c'est un exemple).
Et je passe sur le coté créatif que certains jeunes créateurs d'entreprises peuvent avoir mais qui tomberaient de suite a l'eau du fait des brevets : un "Géant" te met le grappin dessus et la PME disparait faute de pouvoir supporter les couts d'un procés ou bien a cause d'un rachat (on sait comment ca se passe les rachats ...)
Et je termine par un news passée par trés longtemps ici meme dans laquelle on apprend que le PDG ou DG de Nokia a fait une lettre ouverte en faveur des brevets au parlement Européen (ou a la commission, je ne sais plus exactement), et dans le meme temps, Nokia délocalise en Asie : faut m'expliquer comment les brevets vont au contraire protéger l'innovation ... bref, des arguments contre les brevets il y en a. Et les logiciels sont déjà protégés par le copyright.
Je pense que le paralléle avec les recettes de cuisines est nicke: explique a ta maman que chaque fois qu'elle fait une recette brevetée,il faut qu'elle verse x euros a une boite ....
[^] # Re: Amnésie ou foutage de gueule...
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Lettre ouverte au Président de la République Française concernant la brevetabilité des logiciels. Évalué à 3.
En meme temps, les politiciens vont avoir obligation de prendre une position claire a partir du moment ou une bonne partie des PME ont pris position contre la brevetabilités des logiciels, et en expliquant leur crainte vis a vis des risques de procés.
Et les industriels marquent bien noir sur blanc que ca ne favorisera pas les emplois (voir le contraire). Partant de là, chacun sera libre de conclure ce qu'il veut sur les motivations des politiques à être pour les brevets (interets personnels ?) ou contre (interets des citoyens, et de l'emplois en particulier) ... il faut leur mettre la pression (une piqure de rappel serait la bienvenu a 1 mois des européennes) ...
[^] # Re: Il est peut-être temps de faire un résumé pour passer à un autre type de communication.
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 4.
L'idée c'est "un truc pour verser" : ca n'est pas brevetable. Par contre, la plaque d'alu pliée et liée a la boite, ca oui.
C'est ce qui les différencie des brevets logiciels pour lesquels on veut breveter les idées ....
Je pense que c'est un bon angle d'attaque pour l'expliquer aux non initiés : expliquer que l'idée est libre, mais pas sa mise en oeuvre.
Et comme dit plus haut, pour la mise en oeuvre logicielle, on a le copyright.
Et pour sensibiliser nos "élus", il faut invoquer le fait que les brevets seront nuisible a l'emplois et ne profiteront pas aux PME francaises, européennes, et qu'on peut se poser la question de l'interet de voter en faveur des brevets du coup. Quelles sont leur motivations ?
[^] # Re: youpi un nouveau troll!!!
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le format JPEG sous le coup d'un brevet. Évalué à 1.
-> http://www.inpi.fr/front/content/ART_325_137.php(...)
c'est l'INPI qui le dit en plus ...
Par contre, je ne crois pas que la notion de copyright s'applique au domaine public. L'auteur peut décider de mettre son oeuvre dans le DP, mais peut ne pas le faire, auquel cas le copyright s'applique toujours.
Alors qu'avec les brevets, quoi qu'il arrive, au bout de 20 ans ca tombe dans le DP ...
[^] # Re: youpi un nouveau troll!!!
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le format JPEG sous le coup d'un brevet. Évalué à 0.
Le droit des auteurs protège un logiciel contre la copie (notion de copyright), de même qu'il y a les droits d'auteurs pour les livres, etc etc et qui interdit la reproduction de l'ouvrage.
Les brevets protège le droit d'utilisation, et là en l'occurence, je faisais remarqué que comme le formet GIF était tombé dans le domaine public depuis pas trés longtemps (peut-etre pas dans tous les pays effectivement) on pouvait l'utiliser sans crainte d'un procés ou de royalties a payer dans les pays ou il appartient au DP, en analogie avec le format JPEG qui semble être breveté ....
T'es sur que tu ne confonds pas brevets et droit d'auteur ?
;-)
[^] # Re: youpi un nouveau troll!!!
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Le format JPEG sous le coup d'un brevet. Évalué à 1.
# Re: Yzis, un nouveau clone de vi
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 1.
blague à part, vi a été concu pour etre utilisé en mode texte, alors ajouter une couche ncurses, c'est une trés bonne idée : ca respecte l'esprit 'ligne de commande' tout en ajoutant de la facilité/ergonomie.
Par contre, je suis moins emballé par une couche qt/gtk comme c'est deja le cas.
# dernière ligne droite ?
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche On remet les gants pour le deuxième round dans le combat européen sur les brevets logiciels. Évalué à 3.
Je pense donc qu'il faut interpeller nos ministres (les nouveaux) et les mettre au parfum, et brandir le spectre de la disparution de PME francaises au profit de gd groupes non-européen, etc etc
et leur faire sentir qu'on sera particulièrement attentif a leurs déclarations, etc etc. Et surtout mettre la presse dans la boucle, et faire passer le message que les brevets favoriseront les entreprises américaines au détriment des PME européennes, donc de l'emplois, etc etc ... car dés qu'on parle d'emplois, ca fait mouche auprés du public ...
C'est la dernière ligne droite, je pense qu'aprés la débacle des dernières elections, si on est suffisament nombreux a se manifester (lettres, mails, forum des ministeres, etc etc), ils ne pourront ignorer ce mouvement .... sinon, aux prochaines éléctions ... faut pas se foutre du monde.
[^] # Re: Linux bientôt retiré de Debian ?
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Linux bientôt retiré de Debian ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par patatorz . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 2.
[^] # Re: Slyunix devient une association
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Slyunix devient une association. Évalué à 2.
Y'a The Linux documentation Project (http://www.tldp.org/(...)) aussi qui regroupe tout un tas de doc (HOWTO, manpage, ...) sur a peu prés tous les sujets, mais c'est un peu différent qd même je crois ...
Au passage, le site est trés sympa, belle charte graphique
[^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 3.
- 1 partie qui s'installe dans le mbr ou dans un secteur de boot d'une partoche (ma préférence, car comme ca on peut avoir plusieurs bootloaders sur un meme disque, suffit de changer la partoche sur laquelle on veut booter pour tomber sur le bon bootloader)
- la 2nde partie qui permettent de "lire" le fs (installé sur le dur)
- la 3eme partie qui est le "shell" de grub
Il est certain que si tu as retiré le disque comprenant les 2 dernières parties, aucune chance que ca marche ensuite ...
# Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 10.
il est vraiment trop puissant (choix du noyau a chaud, menu, possibilité de cacher des partoches, de passer la main a un autre boot loader), je connais pas d'equivalent !!
Il est sans doute un peu plus complexe a aborder que lilo, mais quelle souplesse !
Terminer les moments ou on install son nouveau noyau et ou l'on oubliait de faire un lilo -c ...
Vivement qu'elle sorte cette sarge ......
# Re: Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Madame Fourtou élabore un "argumentaire pour le compromis" au sujet de son projet de directive. Évalué à 2.
Je pense notament a écrire au ministre de l'industrie et de l'innovation ... et au minitre du travail, qui ne devrait pas etre insensible au fait qu'en france il y a plus de 54000 entreprises de moins de 50 salariés et que les brevets logiciels font peser une menace sur une partie de ces entreprises, donc pour les salariés, donc pour l'emplois ... je suis sur que ce type d'argument peut etre utile ....
Toute manière, pour qu'ils réagissent, il faut leur montrer le danger que cela représente, et en parlant des emplois, ca devrait faire mouche ...