Journal La release de FreeBSD 5.3 est-elle une bonne cuvée ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
déc.
2004
Selon : http://www.newsforge.com/print.pl?sid=04/12/14/1518217(...) il semble bien que non.

Sans revenir sur les problèmes initiaux de choix techniques (ayant conduit au fork de DragonflyBSD) il apparaît que l'implémentation et la stabilité de cette release 5.3 (sensée être Production ready) est loin d'être optimale.
Le nouveau scheduler ULE n'est toujours pas activé alors que c'est une des grandes nouveautés des 5.x. Il existe plusieurs problèmes avec les réseaux Gigabit et l'hyperthreading. Sur les AMD64 avec plus de 4Go de mémoire le (…)

NetBSD 2.0 vient de sortir.

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
10
déc.
2004
NetBSD
Depuis le 6 décembre l'ISO de la version 2.0 du système NetBSD est disponible (l'annonce officielle vient seulement de paraître sur le site).
NetBSD est un système d'exploitation libre complet dont la philosophie générale est la compatibilité la plus large possible avec les différents types de matériels existants. Il appartient à la famille des BSD qui se caractérise par une licence plus permissive que la GPL de GNU/Linux (pas de Copyleft) et qui comprend OpenBSD (orienté sécurité) et FreeBSD (plus généraliste).

Les nouveautés sont nombreuses dans cette version 2.0 et concernent principalement:
  • Les performances générales (support des native threads et mécanisme de Scheduler Activation) ;
  • La montée en charge (scalabilité) ;
  • Le nouveau système de fichier UFS2 (déjà utilisé par FreeBSD 5.x) ;
  • La sécurité (signature des exécutables, chiffrement des disques, contrôle des appels système avec systrace) ;
  • La compatibilité Java ;
  • Nouvelle chaîne de compilation basée sur GCC 3.3.3 ;
  • Les nouveaux ports (AMD64, SMP pour les i386, les SPARC et les MacPPC).

Journal HP Linux Imaging and Printing System

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
16
déc.
2004
Une bonne nouvelle sur le front du hardware libéré des drivers propriétaires !
Selon http://lwn.net/Articles/114841/(...) HP vient de démarrer un projet libre (GPL) de driver unifié pour ses imprimantes + ses scanners.
En plus ils ne réinventent pas la roue et ils utilisent CUPS et SANE.
Je pense que c'est par des initiatives de ce type que les constructeurs peuvent se différencier aux yeux des utilisateurs de GNU/Linux et pour ma part le choix sera facilité lors d'un prochain achat.

(…)

Journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
9
déc.
2004
Après plusieurs années d'hésitations le CEA (Commissariat à l'Energie Atomique) vient de choisir l'architecture Itanium d'Intel pour ses superordinateurs et de sélectionner Bull pour le nouveau modèle TERA10.
Celui-ci aura, dès l'an prochain, une puissance crête de 60 teraflops (soixante mille milliards d'opérations par seconde) et sera le second ordinateur le plus puissant au monde.
Jusqu'à présent le cluster TERA du CEA était basé sur les processeurs Alpha mais l'abandon programmé de cette filière par Compaq laissait entrevoir un (…)

Journal Mon beau tee shirt !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
1
15
déc.
2004
Quelqu'un connaît-il d'autres URL que ikarios pour commander des tee shirts Debian en France ?
Plus généralement (et pour éviter que ce journal soit vraiment sans grande utilité) pouvez-vous poster des liens vers des vendeurs français (ou au minimum européen) de tee|sweat shirts avec des logos du monde du libre ?

Journal les mensonges de l'économie

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
10
déc.
2004
ce bouquin de l'économiste Kenneth Galbraith m'a l'air particulièrement interessant : http://www.lefigaro.fr/litteraire/20041209.LIT0015.html(...)

y'a quelqu'un qui l'a déjà lu et qui pourrait confirmer ?

Une citation :

«Ce que l'histoire de l'humanité nous a laissé de meilleur, ce sont des réalisations artistiques, littéraires, religieuses et scientifiques qui sont nées dans des sociétés où elles étaient la mesure du succès. L'art de Florence, la merveilleuse création civique que fut Venise, William Shakespeare, Richard Wagner et Charles Darwin nous sont venus de collectivités (…)

Journal Une critique constructive de Debian

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
9
déc.
2004
Vu sur http://www.desktoplinux.com/articles/AT7588639943.html(...)

Un article très trollesque (AMHA) et qui pointe ce que l'auteur appelle des pistes d'améliorations possibles le la distribution Debian :

* "Back" et "Forward" au lieu de "OK" et "Cancel" dans l'installeur.
* Système de configuration centralisé à la Drakconf.
* Mettre des programmes "commerciaux" (?) dans la distrib.
* Mettre le "multimédia" (?) dans la distrib pour pouvoir un jour avoir un frigo branché sur le net.
* Avoir des mailing lists moins élitistes pour (…)

Journal les nouveautés de KDE 3.4

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
3
déc.
2004
un petit article ( http://osdir.com/Article2722.phtml(...) ) qui liste quelques une des nouveautés de la prochaine release de KDE.

Deux questions pour ceux qui savent :

1) pourquoi la page est en .phtml ? c'est quoi ce truc ?

2) parmi les nouveautés y'a QCA - A complete cryptography architecture : quelqu'un a t'il des renseignements supplémentaires ? pourquoi ne pas utiliser l'API crypto du noyau qui doit être bien mieux testé ?

Sendmail X : vers une réécriture majeure

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
25
nov.
2004
Internet
Sendmail (actuellement en version 8.13.1) est un programme libre de transfert de mail (Mail Transfert Agent ou MTA)*.
Le projet Sendmail a été lancé en 1979 par Eric Allman. Il a longtemps constitué le serveur SMTP de référence du monde du libre et continue à être extrêmement répandu. Pourtant plusieurs problèmes demeurent :
- C'est l'archétype du logiciel gros et complexe ;
- Il a connu de nombreuses failles de sécurité critiques ;
- Son fichier de configuration est difficilement compréhensible ;
- Ses performances ne sont pas optimales.

Pour remédier à ces faiblesses, une réécriture majeure est prévue - au point que l'on peut se demander si il est opportun de conserver le nom du programme.
L'idée générale est de fragmenter au maximum le programme (qui est actuellement assez monolithique) pour se diriger vers une architecture légère et modulaire regroupant plusieurs processus coopérants. Le fichier de configuration utilisera une syntaxe proche du C.

Journal GNU Linux Magazine

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
30
nov.
2004
J'ai fini le dernier numéro de GNU Linux Magazine (sur Java et C#) et je voudrais vraiment dire merci à boubou pour son article sur les aspects légaux, les brevets et les dangers pour le Libre : j'ai enfin compris de quoi il retourne alors que c'est un sujet compliqué et technique.
En 9 pages la plupart des trolls s'évanouissent et donc je recommande chaudement cet article limpide à toutes les personnes soucieuses de l'irruption de ces deux langages dans (…)

Journal Ubuntu Vs Fedora

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
24
nov.
2004
vu sur http://osnews.com/story.php?news_id=8964(...) une comparaison assez détaillée entre Ubuntu 4.10 et Fedora Core 3.

c'est une comparaison qui AMHA est assez bien faite et qui vient au bon moment.
En effet il ne sert à rien de comparer deux distros trop différentes (buts, orientation générale ou dates de sortie) et Ubuntu et Fedora me semblent vraiment en concurrence.

les 2 distros sont plutot orientés desktop + elles utilisent un kernel 2.6.8 ou 2.6.9 + les 2 distros sont basées sur (…)

Journal Raison sociale ? Louer des idées !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
25
nov.
2004
Je suis loin d'être un Dieu en anglais mais d'après ce que je comprend de cet article http://lwn.net/Articles/111212/(...) il semble que ce soit le début d'un vrai marché des brevets.
Après le marché des droits à polluer voila la startup du futur qui se lance sur le juteux marché de la propriété intellectuelle.....

Journal BitKeeper ou Arch

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
18
nov.
2004
Après avoir lu la méga flame-war sur http://www.kerneltraffic.org/kernel-traffic/latest.html(...) je me pose certaines questions.

le contexte

Pour le développement du noyau Linus Torvalds a choisi un outil propriétaire non libre (BitKeeper) car il est (était ?) supérieur techniquement.
Andréa arcangeli (un autre kernel hacker) demande sur la liste de diffusion si on ne pourrait pas utiliser le logiciel libre Arch qui a fait beaucoup de progrès depuis un an.

petit résumé de la flame-war

Linus répond (assez brutalement) qu'il n'existe rien (…)

Journal Pétrole et nucléaire

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
26
oct.
2004
Vu sur le site du Monde : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-384366,0.html(...)
Un article absolument fascinant par son double aspect de lucidité et d'aveuglement.
Le propos de Cochet est d'avertir nos politiques de la fin prochaine de l'ère du pétrole...en cela il a parfaitement raison et on peut, comme lui, qu'être absolument atterré devant la vision imbécile du retour de la croissance fondé sur une baisse durable du prix du baril.
Le pétrole est une énergie fossile donc sa quantité est limitéet personne (…)

Peut-on se payer le noyau Linux ?

Posté par  (site web personnel) . Modéré par rootix.
Étiquettes :
0
22
oct.
2004
Humour
Le 7 octobre 2004 une étrange offre est apparue sur la liste de diffusion des développeurs du noyau Linux. Jeff V. Merkey proposait d'acheter pour 50.000 dollars une licence du copyright du noyau afin de convertir la licence GPL en une licence plus permissive (la BSD).
Qu'est-ce que cela signifie réellement ?
Monsieur Merkley veut utiliser le noyau en y incorporant des modifications non-libres (propriétaires) et il veut ensuite distribuer (commercialement ou non ce n'est pas le problème) ce noyau modifié.
Pourtant cela est expressément interdit par la licence GPL de Linux qui stipule que le noyau modifié doit rester libre s'il est redistribué. Jeff Merkey a alors une idée : pourquoi ne pas se payer une licence spéciale auprès des propriétaires du noyau pour remplacer la licence GPL par la licence BSD (qui autorise l'incorporation de modifications propriétaires) ?
Aussitôt dit aussitôt fait, il envoie son fameux courriel en proposant 50.000 dollars pour le noyau et il attend les réponses...