Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

  • [^] # Re: Avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Berlin, CCC : 17C3 2ème et troisième jours. Évalué à 1.

    Je comprend pas tous ces propos un peu déplacé.

    Je connais le C, C++, Pascal, ADA, Delphi, HTML, PHP, SQL, Assembleur sur icrop proc Intel, Motorola et Sparc.

    Tu vois comme quoi MS n'a pas le monopole dans l'éducation, il suffit juste d'y mettre un peu du sien !
  • [^] # Re: 64 = 2*32

    Posté par  . En réponse à la dépêche CCC : Projet F-CPU ( Free CPU ). Évalué à 1.

    Je n'ai pas parlé de NT, a ma connaissance, mais de Win 95, si tu sais lire.

    Et si tu es vraiment de MS usa, dit ton nom et dans quel section tu travailles.

    Je suis pas un expert du code Windows loin de là car ici on ne devoile pas le code a tous les employés, et surtout pas aux stagiaire, et je pense que tu n'as jamais vu les codes sources de Win.

    Sinon, je te souhaites un joyeux reveillons là bas aux USA !
  • [^] # Re: 64 = 2*32

    Posté par  . En réponse à la dépêche CCC : Projet F-CPU ( Free CPU ). Évalué à 1.

    Oui c'est vrai : Win est une appli native 32 bits avec une partie 16 bits.

    Et c'est vrai que, le code Windows etant tres lourd et tres consequent, on a de grosse difficulté pour la transition 32->64 bits.

    La solution envisagéé : Tout comme Win 95, faire un OS batard 32-64 bits .

    Mais pb il n'est pas encore fini, c'est pour ça que l'Itanium ne sort pas, Intel attend notre feu vert !
  • [^] # Re: Avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Berlin, CCC : 17C3 2ème et troisième jours. Évalué à 1.

    Il fut un temps j'avais demandé à MDK et autres boites pour faire un stage. J'ai jamais eu de reponse pourtant mon CV etait imposant.

    Donc oui je suis obligé de faire un job que j'aime pas trop, mais faut bien gagné sa vie non ?
  • [^] # Re: Avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Berlin, CCC : 17C3 2ème et troisième jours. Évalué à 1.

    Non, c'est vrai. Tous les commentaires que j'ai fait precedemment exprime l'idée générale de la Boite ou je travaille. Et puis quand on observe d'un peu plus pres je pense que tout ce que j'avais dit était fondé.

    Je suis Jeune tout comme vous et moi aussi je suis Linux et son évolution.

    Je suis qu'un programmeur C, un peu C++, developpeur Delphi et contraint de faire du VB que je hais le plus.

    J'ai pas dit que le boulot que je faisait etait plaisant mias il est bien payé. Et ç'est pas une boite sur le libre qui pourrait me payer autant !

    Par contre j'attend Kylix car j'aime developper sous Delphi et je fait des programmes C sous Emacs. Mais mon job c'est MS.
    C'est pour ça que je comprend pas trop certaines reaction sur ce forum !
  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxPPC 2000 R4. Évalué à 1.

    J'ai en effet regardé, et la version Sparc et Alpha sont en Beta depuis 1 an.

    A ce train là je pesne que Redhat PPC, SuSE PPC, Linux Alpha, SuSE Alpha sont plus sures !

    Et puis pour Sparc SuSE et Redhat aussi font des produits. Mais pour cette plateforme Debian m'a l'air plus approprié !
  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxPPC 2000 R4. Évalué à 1.

    Et rien ne m'empreche de na pas installer Mandrake. J'ai trouvé SuSE 7.0 plus adequat pour mon utilisation. Je pense que c'est même pas une affaire de gout c'est une affaire de cas d'utilisation.

    Et puis Mdk n'est pas supporté par Vmware, et moi j'ai envie de voir mes deux OS cohabiter : Windows et Linux !
  • [^] # Re: Avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Berlin, CCC : 17C3 2ème et troisième jours. Évalué à 1.

    Non rien a redire, je pense que si j'avais eu le temps j'y serai allé.

    Mais bon, il faudra pas compté sur moi pour posté sur toutes les news !

    Sinon, oui ça fait plaisir de voir de tel colloques, surtout sur les logiciels alternatifs !
  • [^] # Re: Bien vu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pétage de plomb à l'APRIL. Évalué à 1.

    J'ai jamais dit le contraire mais l'image d'une vache folle ne te parait pas un peu déplacé ?
  • # Oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxPPC 2000 R4. Évalué à 1.

    Oui c'est vrai linux PPC est moins agreable que Mandrake quand on l'installe mais faut il a chaque fois faire reference a la distrib qui est a mon sens la plus buggée (Surtout pour ses outils de configuration, croyez moi)

    Et puis je prefere la stabilité d'une SuSE (que j'ai) ou d'une debian qu'avoir un systeme MDK qui lance Kudzu a chaque fois (C'est rigolo au debut).

    Et puis comment comparer un OS PPC et un OS 100% x86 ?

    SuSE,Debian et RH sont les seuls Multiplateformes a ma connaissance ?
  • [^] # Re: Bien vu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pétage de plomb à l'APRIL. Évalué à 1.

    J'aimerai dire que le symbole d'une vache folle est quand même osé quand on sait que des centaines de gens vont mourir de cette maladie.

    Windows n'a jamais tué personne lui et encore moins le logiciel propriétaire.

    Cela dit un logiciel propriétaire a un avantage : Il evite que le logiciels part en couille et evite l'eclatement comme ce fut le cas pour Unix !
  • [^] # Re: Sur ce...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corel Linux en Français. Évalué à 1.

    Mais pourquoi tant de haine ?
  • [^] # Re: Sur ce...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corel Linux en Français. Évalué à 1.

    Non j'aurais du dire : N'abusez pas sur les juitres non plus !.

    Cela dit, bon feu d'artifice !
  • # Sur ce...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corel Linux en Français. Évalué à 1.

    Je vois que ma campagne de recrutement a echoué. bon c'est pas grave, j'aurai essayé, et je vous souhaite bonne chance dans votre combat pour le libre, une cause qui parait Juste.

    Cela dit moi j'essairai Kylix et je vous dirai ce que j'en pense.

    Je vous souhaite a tous un joyeux Reveillon, même a toi, M. Biache, qui ne m'a pas arreté de m'insulter.

    Si vous etes toujours interessé par mon offre vous pouvez toujours me contacter via mon Mail.

    Juste une derniere info : Contrairement a ce que vous pouvez imaginer, et bien que je soit (salarié) de MS, je dispose sur mon PC de SuSE 7.0, et je peux dire que Linux va de progres en progres, mais je pense que sans Marketing Linux ne pourra pas triompher.


    Buvez pas trop de champagne, et evitez les huitres.

    Tchao !
  • [^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 1.

    Je ne travaille pas perso sur le format .doc, mais ce que je peux te dire :

    - Un fichier MS Word est parfaitement lisible par Win 2000.

    D'un autre coté Win 2000 a evolué donc Win 95 ne peux pas tout lire.

    Et puis comme j'avais dit precedemment : Les gens sont betes, on ne leur met pas le couteau sous la gorge, ils achete ce qu'ils veulent et font ce qu'ils veulent de leur argent.

    Tant qu'on pourra les plumer on le fera, et on se cache pas pour le dire. Quand ils changeront d'attitude alors oui on changera de strategi.

    Pour l'instant on a pas de raison d'en changer !

    Et puis a ma connaissance de nombreux PC sont vendus avec Star Office, tu crois que l'image de demmarrage c'est marqué : Star Office = Pourriture, Office 2000 = 4eme millenaire !
    Non, pourtant ils l'acheteront quand même et nous on est pas responsable !
  • [^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 1.

    Mais moi je respecte les avis des autres.
    Jamais dans mes postes je n'ai attaqué quelqu'un, pas une insulte ni même une remarque mal placée.

    Je pense que sur ce forum il y en effet de vrai Linuxien et ceux qui postent avec Windows !
    Et les petits messges debiles ce sont des gars qui veulent faire croire qu'ils utilisent Linux, mais quand on voit leur niveau !

    On peut rester courtois , non ?
  • [^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 1.

    Ah bon ! C'est quoi cette remarque ? Pout toi il faudrait que tout le monde soit de ton avis !

    On peut même plus faire avancer le debat !

    Et puis est ce que je mens quand je dis que Le noyau 2.4 ne sortira pas avant juin 2001 ?

    Et puis j'ai 22 ans, je suis fillancé, ça m'evite de me toucher, ce qui ne doit pas etre ton cas !
  • [^] # Re: oui....

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 1.

    Et pour cause : je l'avais bien dit : On nous fait de la pub gratos pour la Xbox qui n'existe pas encore. Comme quoi Microsoft n'est pas responsable de son succes !
  • [^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 1.

    Voila je suis identifié, vous me croyez maintenant !

    Ou il faut que je me ramene chez vous avec mon Bosse Bill Gates et nous offrir le café ?