Journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org »

Posté par (page perso) .
Tags :
-9
8
mai
2017

Salutations, Journal,

Avant que je ne te publie ce billet, je vois 6 billets politiques sur les 15 de la première page (sans compter les cas litigieux).

C'est un peu dommage, parce qu'ils ne me semblent pas à leur place (ce n'est pas de la « politique autour de Linux ou du Logiciel Libre »), que les commentateurs semblent globalement d'accord avec moi (avec une note cumulée de -130, soit près de -22 par billet).

Pire, avec 317 commentaires cumulés (près de 53 par billet), ils monopolisent beaucoup d'énergie qui pourrait être utilisée pour des trucs intéressants dans le thème du site (mais pas que, vu que des commentaires ont été postés un trolldi, et que trolldi c'est sacré).

Bref, je suis pour la création d'un site genre « PolitiqueFR.org » (LinuxFR.org étant libre, ce devrait être simple) et qu'on arrête de nous casser les pieds avec ça ici.

En plus ça tombe bien, le nom de domaine est libre (15,20 € HT par an chez Gandi).

Des bisous.


Ce journal est placée sous licence Creative Commons Paternité 4.0 (CC-BY 4.0).

  • # Salutations

    Posté par . Évalué à 10.

    En plus ça tombe bien, le nom de domaine est libre (15,20 € HT par an chez Gandi).

    Tu te proposes de payer le nom de domaine ainsi que l’hébergement et l’administration du site, c’est vraiment généreux de ta part.

    Autant d’engagement force le respect. À mon tour, je m’engage à venir troller débattre vie de la cité, sur ce nouvel espace gracieusement mis à ma disposition bientôt.

    • [^] # Re: Salutations

      Posté par (page perso) . Évalué à -3.

      Tu sais quoi ? Si j'étais sûr que c'était efficace, je paierais volontiers le NDD. Pas l'hébergement, faut pas déconner, il doit bien rester un petit quelque chose à la charge des intéressés ; et j'ai pas les compétences pour assurer l'administration du site.

      La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

      • [^] # Re: Salutations

        Posté par . Évalué à 10.

        Pas l'hébergement, faut pas déconner,

        Bah pourtant ça représente une somme plus significative que le nom de domaine :)

        il doit bien rester un petit quelque chose à la charge des intéressés

        linuxfr.org ne m’a jamais demandé de contre-partie pour toutes mes (excellentes) participations. Moi non plus d’ailleurs !

      • [^] # Re: Salutations

        Posté par . Évalué à 2.

        Doit bien y avoir une offre chez aws ou un autre presta …

  • # 317 commentaires cumulés

    Posté par . Évalué à -3. Dernière modification le 09/05/17 à 00:59.

    J'avoue que quand je vois tout les commentaires dans les topics troll et les trois commentaires et demi que j'ai dans mes tutos, je suis jaloux :D

    Enfaîte, pour rendre actif les tutos faut ajouter des trolls :D

    Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

    • [^] # Intérêt vs nombre de commentaires

      Posté par . Évalué à 10.

      Un tutoriel avec beaucoup de commentaires, ça peut vouloir dire qu’il est incomplet voire contient des erreurs…

      Avec un tutoriel parfait, il n’y a pas grand chose à discuter.

      La note est probablement plus représentative de l’intérêt que le nombre de commentaire. Cela dit, si le tutoriel concerne quelque chose de très pointu que peu de personnes ont l’intention de mettre en œuvre, il ne faut pas non plus s’attendre à un intérêt massif en nombre de lecteurs, quelle que soit la qualité du tutoriel et sa valeur pour ceux qu’il concerne.

      Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

    • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

      Posté par . Évalué à 2.

      Je trouve que tes tutos auraient, selon moi, plus leur place dans des journaux que dans le forum (ou un double post), la visibilité des forums n'est pas aussi grande que celle des journaux.

      • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

        Posté par . Évalué à 3.

        Certainement, mais avec un karma apparemment négatif, il ne peut peut-être pas poster de journaux…

        Est-ce que ça veut dire qu’il faudrait qu’on ne le moinsse pas autant quand il écrit des trucs qui ne plaisent pas, qu’il devrait se censurer ou qu’il devrait utiliser deux pseudos différents (un pour ses opinions et un pour les tutoriels) ?

        Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

        • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

          Posté par . Évalué à 1.

          Est-ce que ça veut dire qu’il faudrait qu’on ne le moinsse pas autant quand il écrit des trucs qui ne plaisent pas, qu’il devrait se censurer ou qu’il devrait utiliser deux pseudos différents

          C'est le coté mal foutu de LinuxFR : si on est contributeur on doit se taire ou putacliquer :P (enfaite karma negatif vous pouvez que commenter (partout) ou poster dans les forums)
          Si non en effet, je postais dans le wiki (que personne ne lit a part des visiteurs venant de google, donc JAMAIS de plussage pour mes contrib), ca me permettait de continuer d'éditer, d'ajouter des infos et des corrections mais la c'est en attente de karma :D

          Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

        • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

          Posté par . Évalué à 10.

          Est-ce que ça veut dire qu’il faudrait qu’on ne le moinsse pas autant quand il écrit des trucs qui ne plaisent pas, qu’il devrait se censurer ou qu’il devrait utiliser deux pseudos différents

          Peut-être qu'il suffirait qu'il écrive moins de conneries, tout simplement?

          • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

            Posté par . Évalué à -1.

            Ou que les gens cessent de confondre pertinent/inutile avec j'aime/je n'aime pas :D

            Perso je trouverais pas mal qu'on fasse comme sur facebook : afficher la liste de qui a Plusser/Moinsser histoire que les gens assument et qu'on repère les haters :P

            Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

            • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

              Posté par . Évalué à 6.

              Ou que les gens cessent de confondre pertinent/inutile avec j'aime/je n'aime pas :D

              Je pense que les gens font cette différence. Il n'y a qu'à voir le karma de Zenitram, qui poste à +2 alors qu'il n'est pas spécialement connu pour être conciliant.

              Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.

              • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                Posté par (page perso) . Évalué à 8. Dernière modification le 09/05/17 à 16:31.

                Tiens, allez c'est l'occasion.

                qui poste à +2 alors qu'il n'est pas spécialement connu pour être conciliant.

                C'était avant.
                Ces dernières années je suis passé de 8000 (il y a quelques années, 2-3 je crois, ta phrase fût vraie pendant plusieurs années) à moins de 1000 (semaine dernière).
                Perso vu que je n'ai pas changé de style (il me semble être toujours aussi rentre-dedans devant les gros trucs) j'en ai conclu (avec d'autres choses, dont des discussions IRL / mail à côté avec des gens ayant abandonné LinuxFr ou du moins y écrire du fait du mélange de plus en plus prononcé entre libre et anti-commercial anti-capitaliste anti-libéral anti-mettre ici tout délire permettant d'être contre quelque chose en mode exclusion) que les moules avaient changées et qu'il ne restait que les "haters", justement ceux qui confondent pertinent/inutile avec j'aime/je n'aime pas, en plus de raconter des bêtises factuellement les plus grosses possibles.

                moins de 1000 et je ne poste plus à +2, et c'était ma limite pour "me calmer", et justement je me suis retenu devant toutes les conneries qu'on peut bien sortir pour justifier l'injustifiable, de mettre cyniquement sur le même niveau des choses complètement incomparables et pas grave si on banalise des choses biens pourries, de n'accepter comme démocratie que sa façon de voir et les autres sont anti-démocratie, de se cacher la réalité.

                Trop d’extrémisme dans les commentaires, j'essaye de passer en mode lecture (ça fera plaisir à ceux qui ne veulent discuter qu'avec des gens d'accord avec eux tout en étant anti-tout; j'ai fait moins de 10 commentaires il me semble sur l'ensemble des derniers journaux politiques et un autre sur un journal qui laissait croire que le libre était philosophiquement compatible à être contre Google puisse utiliser les contenus qu'on créé, et encore c'est moins violent que certains commentaires qui osent affirmer que le NC est dans l'idée du libre) en lisant quelques personnes qui ont encore le courage de détruire les pseudo-arguments pourris en quelques phrases évidentes mais dont on voit que ça ne tilte quand même pas même si on est plus "gentil" que moi (on m'a souvent dit qu ma "violence" empêchait les gens de comprendre des trucs de base comme cause conséquence, mais j'ai comme un doute vu les réactions face aux autres moins violents que moi).

                Bref, faites-vous plaisir, mais non je ne pense pas que la majorité des gens sur LinuxFr en 2017 sache faire cette différence, au contraire, et tu ne peux pas (plus) me prendre comme exemple.

                PS : quand même réussi à écrire bien plus long que ce que je voulais, allez je me remet en mode plus silencieux possible.

                • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                  Posté par (page perso) . Évalué à 8.

                  que les moules avaient changées et qu'il ne restait que les "haters", justement ceux qui confondent pertinent/inutile avec j'aime/je n'aime pas, en plus de raconter des bêtises factuellement les plus grosses possibles.

                  Quand sur les sujets politiques tu te permets d'attaquer toute personne n'ayant pas ton point de vue de "Mélenchoniste", c'est une bêtise factuellement grosse également. C'est donc normal que tu te fasses "inutiler".

                  Tu es capable d'élever le niveau plus que ça, tu es une personne intelligente et te voir jouer ce petit jeu est exaspérant (et le serait sans doute moins si tu étais un idiot avéré). De manière générale, même si le pertinent/inutile a peut-être moins le sens premier qu'il est censé avoir, à mon sens il reste plutôt pas trop mal utilisé encore aujourd'hui.

                  Personnellement, je n'ai pas souvenir d'avoir moinsé des messages de ta part où j'étais seulement en désaccord du moment que tu ne jouais pas l'intox. Ces derniers temps, sur les sujets politiques, c'était pas ça. J'espère cela dit vite te retrouver sur les sujets techniques, quand tu es de bonne volonté c'est toujours intéressant de discuter avec toi.

                  La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas sentis la différence.

                  • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

                    Je sais bien que ce n'est pas ce que tu voulais dire, mais quand même, Zenitram mélenchoniste, ça m'a bien fait sourire…

                    • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                      Posté par . Évalué à 3.

                      Je crois qu'il voulait dire :

                      Quand sur les sujets politiques tu te permets de traiter toute (personne n'ayant pas ton point de vue) de "Mélenchoniste"

                      et non :

                      Quand sur les sujets politiques tu te permets d'attaquer toute personne n'ayant pas ton (point de vue de "Mélenchoniste")

                      Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.

                      • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                        Posté par (page perso) . Évalué à 7. Dernière modification le 10/05/17 à 09:53.

                        Exactement, désolé si ma phrase était peu claire. Je pense avoir compris que Zenitram n'était pas Mélenchoniste étant donné sa propension à utiliser ce terme pour tout et n'importe quoi, à la manière d'une insulte passe-partout.

                        La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas sentis la différence.

                • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                  Posté par . Évalué à 9.

                  Salut,
                  J’ai remarqué il y a quelques jours que tu postais à +1. Tu as fais une belle chute de karma. Ne rejette pas la faute sur les autres uniquement. Car si le fond de tes propos est souvent juste, ta forme est presque toujours exécrable. Et je pense que c’est ce qui est sanctionné dans tes commentaires. À mon avis, se taire est la mauvaise réponse au problème, la bonne est d’en profiter pour t’améliorer.
                  Un autre aspect qui m’agace dans tes réponses, c’est que souvent, tu prends un bout de phrase tu enlèves le contexte et tu cries au scandale en faisant des attaques très virulente envers la personne. Parfois à l’inverse, tu construit tes réponses, tu es pédagogue et ça passe très bien.

                  Le silence que tu souhaites t’imposer n’est, àmha, pas la bonne réponse. Profites en pour t’améliorer sur la forme, et je suis certain que tu retrouveras vite ton karma. (je peux le réécrire une troisième fois si tu veux) ;-)

                • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                  Posté par (page perso) . Évalué à 10.

                  Perso vu que je n'ai pas changé de style (il me semble être toujours aussi rentre-dedans devant les gros trucs)

                  Justement, je trouve que tu as changé de style depuis plusieurs années. Tu es beaucoup plus agressif (ça passe quand c'est un habitué qui publie régulièrement des erreurs, beaucoup moins quand c'est un nouveau ou une erreur ponctuel). De plus, tu répète certains truc en boucle dans les commentaires, c'est vite pénible pour les gens qui lisent.

                  qu'il ne restait que les "haters"

                  Justement, de ce que j'ai entendu ce certain tu en fais partie à attaquer directement les gens.

                  « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                  • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                    Posté par (page perso) . Évalué à -7.

                    Oui, je sais, le problème des gens intolérants à l'intolérance, on les accuse d'être intolérants…
                    Paradoxe de la tolérance.

                    • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

                      En fait, tu ne lis pas commentaires auxquels tu réponds.

                      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                      • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                        Posté par . Évalué à 7.

                        Quand on parle du libre pas adopté par les gens parce que trop élitiste/compliqué/laid… il reproche aux devs de ne pas savoir accepter les critiques et s'adapter.
                        Quand il s'agit de son karma, c'est pas de sa faute c'est de la faute des gens, et ne surtout pas reconnaître que le problème vient de lui.

                        Bref du "classic Z". Paille poutre, 2poids2mesures, faites ce que je dis pas ce que fais, et toutes les expressions du même style qu'il aime ironiquement bien employer.


                        «Saloperie de démocratie» DLFPienne qui s'exprime par le karma et n'est pas d'accord avec moi.


                        Commentaire libre sous CC-BY-NC (humlourd)

                • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                  Posté par . Évalué à 3.

                  Ce commentaire est beaucoup trop long, je moinsse!

                  -------> [ ]

                • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Ces dernières années je suis passé de 8000 (il y a quelques années, 2-3 je crois, ta phrase fût vraie pendant plusieurs années) à moins de 1000 (semaine dernière).
                  Perso vu que je n'ai pas changé de style (il me semble être toujours aussi rentre-dedans devant les gros trucs) j'en ai conclu […] que les moules avaient changées et qu'il ne restait que les "haters",

                  Ou bien qu’à la longue c’est de plus en plus insupportable ?

                  Moi je dis ça mais je ne te moinsse pas, même quand je juge que tu peux être de mauvaise foi ;) D’ailleurs j’ai tendance à beaucoup plus plusser que moinsser en général.

                  Intéressante la proposition plus haut, de mettre la liste des moinsseurs/plusseurs… Après c’est peut-être bien comme ça aussi, de pas savoir…

            • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

              Posté par (page perso) . Évalué à 10.

              Ou que les gens cessent de confondre pertinent/inutile avec j'aime/je n'aime pas :D

              Si parfois tu postes des choses intéressantes, il t'arrive quand même souvent de poster à la va vite tes préjugés ou premières pensées sans profondeur dans un style assez kikoolol (faut voir la quantité de smileys que tu débites parfois).

              Parfois je clic sur inutile pour toi, à cause de ça. Mais je te pertinente quand tu fais l'effort d'argumenter un peu et d'adopter un style plus sérieux.

              Bref, fais un effort aussi, si tu as un karma négatif ce n'est pas qu'à cause des autres qui sont tous cons (même s'il y en a).

            • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

              Posté par . Évalué à 2.

              Perso je trouverais pas mal qu'on fasse comme sur facebook : afficher la liste de qui a Plusser/Moinsser […]

              Alors, d'abord, Facebook ne permet pas de plusser et de moinsser. Il permet uniquement d'aimer en permettant d'indiquer une vague émotion (adore, rire, étonnement, tristesse et colère). Et c'est délibéré car tout doit être positif sur Facebook. Et c'est uniquement pour cela que la liste des gens qui a "aimé" est affichée.

              histoire que les gens assument et qu'on repère les haters :P

              Super bonne idée ;-) (-: :-P …

              Et tu en ferais quoi, au juste ?

              • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                Posté par . Évalué à 0.

                Et tu en ferais quoi, au juste ?

                Après les disputes autour des sujets sur l'Europe, j'ai remarqué qu'au moins un hater s'est amusé à moinsser plein de mes messages dans mes tutos. (genre même ceux où je remercie des gens pour leur retour d'infos)
                Si on affiche le pseudo, je lui rendrai la politesse ;) (note que pour le moment je ne peux pas moinsser/plusser donc ça ne changerait pas grand chose)
                Et si je me trompe (que ce n'est pas un hater mais des gens qui trouvaient ces messages inutile), ça enlèverait une partie de la "paranoïa". (là j'ai l'impression que quoi que je poste de toute façon je serais moinssé. J'ai d'ailleurs hésité longuement a continuer à contribuer sur LinuxFR vu que je n'ai pas l'impression d'avoir droit à ma liberté d'expression/penser. Si je continue c'est surtout car partager le savoir gratuitement et au plus grand nombre c'est ma philosophie)

                Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

                • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                  Posté par . Évalué à 6.

                  Si on affiche le pseudo, je lui rendrai la politesse

                  C'est sûr, ça c'est constructif.

                  je n'ai pas l'impression d'avoir droit à ma liberté d'expression/penser

                  Arrête tes délires, ta liberté d'expression, tu l'as : tu peux raconter ce que tu veux (la preuve). Ta liberté d'expression, ça ne donne pas aux autres l'obligation d'apprécier ce que tu écris. Ce que tu aimerais, c'est que tout le monde te remercie de partager tes hauteurs de vue sur des sujets de société, mais si tu ne te prends que des négatifs, c'est que non, les gens n'apprécient pas.

                  Il suffit de rééquilibrer la balance entre les sujets techniques et les sujets politiques pour retrouver un karma positif.

                  • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                    Posté par . Évalué à 4.

                    Arrête tes délires, ta liberté d'expression, tu l'as : tu peux raconter ce que tu veux (la preuve). Ta liberté d'expression, ça ne donne pas aux autres l'obligation d'apprécier ce que tu écris. Ce que tu aimerais, c'est que tout le monde te remercie de partager tes hauteurs de vue sur des sujets de société, mais si tu ne te prends que des négatifs, c'est que non, les gens n'apprécient pas.

                    Si j'en avais quoi que se soit à faire de mon karma, au lieu de poster mes tutos dans le wiki où personne ne va plusser, je les aurais posté dans les journaux (avec entre 10 et 50 plussages * 3 tutos par semaine, mon karma crèverait le plafond).

                    les gens n'apprécient pas

                    D'où une remarque qu'on retrouve souvent sur LinuxFR: il faut remplacer pertinent/inutile par "j'aime"/"je n'aime pas". Perso je m'abstiens de moinsser parce que je n'aime pas.

                    Il suffit de rééquilibrer la balance entre les sujets techniques et les sujets politiques pour retrouver un karma positif.

                    En karma négatif tu ne peux poster que dans le forum qui ne doit même pas être lu par un dixième des lecteurs de LinuxFR, si le but est de remonter le karma c'est mal parti (moins efficace que de faire la putaclic dans une dépêche).
                    Si perso ça ne me dérange pas vraiment, c'est uniquement car je sais que mes tutos sont surtout lu par des visiteurs de google (qui se fichent royalement d'où j'ai posté le tuto, ils veulent juste l'information)

                    Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

                    • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

                      Posté par . Évalué à 5.

                      le forum c'est un peu comme les bibliotheques, le silence est de rigueur, les journaux ce rapproche plus du café du commerce.

                      ce n'est pas comparable, je ne note jamais les entrée de forum, sauf offre emploi mal écris.

    • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

      Posté par . Évalué à 3.

      Enfaîte, pour rendre actif les tutos faut ajouter des trolls :D

      Pffff, ça marche même pas :(

      splash!

    • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

      Posté par . Évalué à 1.

      Je lis tes tutos et les conserve, mais je ne dis rien.

      Ça peut paraître con, mais je me sens gêné de dire "Merci" sans rien d'autre en retour…

      Je sais, c'est ridicule. :/

      • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

        Posté par . Évalué à -1. Dernière modification le 09/05/17 à 23:44.

        Te tracasse pas @Stinouff. Même si ça me fait très plaisir que des gens me montre que mon entourage IRL à tort de me balancer à tout bout de champs "sa sert à rien ça te rapporte pas d'argent", c'est surtout des retours me permettant d'améliorer mes tutos (et ma propre utilisation qui en découle) que j'aime voir (je n'ai pas prétention d'être omniscient, ni sage, ni même instruit; juste un hacker, un sale chômeur, qui passe tout son temps dans ses machines et qui est bien heureux de trouver, parfois, d'autres passionnés sur le net :) )
        Si ces tutos t'aident toi ou d'autres, alors c'est cool, c'est le but pas besoin de chercher plus loin :)

        Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

        • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

          Posté par . Évalué à 3.

          Je fais partie de ces passionnés passifs ayant toujours l'impression que mes idées sont trop évidentes ou bêtes et que tout le monde y a déjà pensé et qui du coup, ne les partage pas. :p

          En tout cas, je trouve tes tutoriels toujours bien expliqués, clairs et même quand je ne connais pas le domaine, ils me permettent de m'y intéresser facilement. :)

  • # Pas voix au chapitre

    Posté par . Évalué à 10.

    Le journal est l'endroit où les gens peuvent se permettre d'être hors sujet.
    Si nous participons à la vie de ce site, c'est en partie parce qu'il y a des gens qui analyse un sujet qui nous intéresse ie: linux et le libre, mais pas seulement.

    Il est assez légitime d'essayer d'échanger sur les autres sujets qui comptent sur un site tel que celui ci, d'autant plus que ce site a mis en place les journaux aussi pour cela.

    De plus, cela permet d'avoir une vision de ce que les non silencieux du site pensent, on voit donc que l'abstention n'est pas bien acceptée tout comme le vote FN. Qu'une grande majorité semble plutôt favorable aux thèses libérales, mais qu'il existe aussi des gens ayant d'autres visions, tout cela cohabite bien, même si ce n'est pas toujours dans la plus franche camaraderie, les idées et points de vus s'échangent.

    Après, je tirerais bien des conclusions opposées aux tiennes, 317 commentaires prouvent que ce sujet a sa place ici, et on sait depuis très longtemps que le pertinent/inutile sert plutôt de d'accord/pas d'accord, donc que les gens ne soient pas d'accord en politique, il n'y a rien de nouveau …

    Peut être est-ce l'idée que les gens ici sont des purs techniques décorrélés de la vie qui n'a pas de sens. C'est tout de même un événement majeur que le changement de président, donc que tout un chacun veuille donner son avis est bien normal, il se trouve que leur communauté est sur ce site et non sur 4chan, jeuxvideo.com ou youtube.

    Si les journaux sont mal notés, tu peux toujours régler ta feuille de style pour qu'elle ne les affichent pas, ainsi tu ne perdras pas ton temps.

    En attendant, j’apprécie de pouvoir me dire intérieurement : "quel con", "ha ouais super ce qu'il dit", "j'aimerais bien dire ce que je pense mais j'ai peur pour mn karma", …, bref ça met de l'animation et ce n'est pas plus mal à mon avis !

    • [^] # Re: Pas voix au chapitre

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Parfaitement d'accord avec ton analyse.

      "j'aimerais bien dire ce que je pense mais j'ai peur pour mn karma"

      Heureusement que tous ne pensent pas comme ça cependant, c'est de l'auto-censure…

      A en juger mon karma sur les sujets politiques, je suis visiblement en contradiction avec la majorité des visiteurs. Mais je suis content de pouvoir exprimer un point de vue différent (pas forcément "mieux" ni plus juste, simplement différent) et de constater que d'autres le partagent, au moins en partie. Je suis tout aussi content de lire des arguments "contre" mon opinion, j'apprend à élargir mon point de vue. Sur LinuxFR nous avons justement la chance d'avoir une majorité de participants intéressants issus d'horizons différents contrairement à d'autres sites communautaires et priver les journaux de sujets autres que l'informatique serait une vraie perte en terme de richesse culturelle et sociale.

      Les élections présidentielles, c'est tous les 5 ans, le reste de l'année les sujets traitant de la politique sont quand même marginaux. Je pense que ça reste supportable pour ceux qui n'apprécient pas ce type de contenu…

      Allez, j'y retourne, j'ai du karma à offrir ;)

      La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas sentis la différence.

  • # tu es jeune

    Posté par . Évalué à 10.

    A l'époque du referendum sur la constitution européenne, linuxfr avait ces pages avec le plus de commentaires (1000 ? de mémoire).

    Il y a toujours eu de la politique autour du logiciel libre (anti-brevet, anti-lois rance, maintenant pro-modification du droit d'auteur, reconnaissance des commons, etc…)

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: tu es jeune

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Personnellement je n'ai rien contre les sujets politiques, mais plutôt que d'enchaîner les journaux différents où il faut lire de manières éparses les commentaires, autant utiliser le premier journal sur le sujet pour y répondre quitte à avoir un gros commentaire.

      Je ne vois pas la plus valu que chacun fasse son journal dans son coin pour donner son avis, les commentaires sont là pour ça et autorisent de gros textes. Autant en profiter.

  • # cachez moi cette politique que je ne saurais voir…

    Posté par . Évalué à 10.

    Bonjour,
    Si la discussion politique est séparée des choses de la vie, de quoi va-t-elle parler ?
    La confrontation des idées est une bonne chose, pourvu qu'elle reste dans le respect mutuel… la spécialisation des sites à tendance à faire que chacun va là où il sait qu'il sera conforté dans ces idée… ce qui est dommage.

    Bref, vive la politique sur linuxfr.org

  • # NDD

    Posté par . Évalué à 1.

    Chez d'autre tu peux l'avoir pour 2 fois moins cher.

    Mais bon tant d'énergie pour une «mode» qui va retomber d'ici 1 mois ça me semble pas très rentable. Surtout que ça n'empêchera nullement le poste ici.

  • # commentaires

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Pire, avec 317 commentaires cumulés (près de 53 par billet), ils monopolisent beaucoup d'énergie qui pourrait être utilisée pour des trucs intéressants dans le thème du site

    Ça ne rime à rien cette phrase.

    Ton journal ne monopolise-t-il pas beaucoup d'énergie qui pourrait être utilisée pour des trucs intéressants dans le thème du site ?

    Quel est le thème des journaux d'ailleurs ?

    Et faut croire surtout que des lecteurs / contributeurs au site avaient envie de commenter.

    (et pour finir 317 commentaires en cumulé, même pas 60 par billet c'est vraiment rien du tout, où sont passées les dépêches avec plusieurs centaines de commentaires ?)

    C'est un peu dommage, parce qu'ils ne me semblent pas à leur place (ce n'est pas de la « politique autour de Linux ou du Logiciel Libre »)

    Les journaux ne sont pas réservés à ce qui touche à linux et au logiciel libre, et c'est ainsi depuis bien longtemps.

    • [^] # Re: commentaires

      Posté par . Évalué à 5.

      Des lecteurs se sont abstenus de commenter ces journaux, le taux d’abstention doit être énorme par rapport aux utilisateurs inscrits sur linuxfr. Doit-on en tenir compte ?
      Cela veut-il dire qu'ils sont contre les journaux politiques ?
      Ok, je sors.

      • [^] # Re: commentaires

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        Ok, je sors.

        moi, je vote blanc.

        Heureusement, sur LinuxFr.org il y a le pertinentage qui permet d'éviter les commentaires « +1 » (souvent déprimants, car il reste des choses à améliorer le plus souvent et qu'un commentaire critique le permettrait, en engageant une discussion constructive).

  • # PolitiqueFR.org

    Posté par . Évalué à 4.

    Ca pourrait être une bonne idée, et pourrait même être plaisant.

    A la condition que les conditions de participations et de modération soient draconiennes.

    • Pas d'insultes autorisés
    • Pas de création de multi-compte

    wait…

    • [^] # Re: PolitiqueFR.org

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 10/05/17 à 09:11.

      Je suis tout à fais d'accord. Oui, la politique à sa place sur LinuxFR.org mais créée un site dédiée à sa sa peut être vachement intéressant. Si en plus tu incite les gens à débattre entre eux c'est tout bennef. Un rapide coup d'oeuil sur Google montre qu'il n'y a pas vraiment de site dédiée à sa sur le model de LinuxFR.org

  • # Tant qu'on est a parler politique

    Posté par . Évalué à -3. Dernière modification le 09/05/17 à 22:48.

    Tant qu'on y est, vous avez quoi comme bon flux RSS et chaînes (youtube, etc) de géopolitique/géostratégie européenne et internationale à suivre?
    En FR voir anglais sous titré pour les vidéos :)

    SVP, pas de propagande. (on ne tombe que sur cela quand on tape géostratégie sur youtube)

    Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

    • [^] # Re: Tant qu'on est a parler politique

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      à part Le_Dessous_des_cartes je crains que seule soit fiable la lecture au 2è degré de Charlie Hebdo, le canard, réseauvoltaire, mediapart, wikipedia et autres organes d'information incitant à être recoupés avec une lecture personnelle

    • [^] # Re: Tant qu'on est a parler politique

      Posté par . Évalué à 1.

      Si tu veux comprendre le fonctionnement politique de l'UE, le blog de Jean Quatremer est clairement une référence. Après, c'est un journaliste pro-européen, donc tu n'y trouvera pas de critique sur son existence propre, mais c'est super pour comprendre le fonctionnement européen (et démystifier un peu la « technocratie bruxelloise »)

  • # J'ai acheté le NDD, vous voulez en faire quoi maintenant ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    J'ai acheté le nom de domaine pour trois ans. Je ne tiens pas particulièrement à le conserver ni à l'opérer et je souhaiterais plutôt qu'il serve à linuxfr comme alias sur ses sujets politiques.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.