Journal je suis mort de rire !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
mai
2004
si vous trouvez des videos de cet évènement, donnez des liens ;)

Microsoft a fait la démonstration des capacités de son nouvel OS, longhorn, qu'il comparait au même poste de travail sous XP. lors d'un test d'une appli demandant de la mémoire (quakeIII ... on a vu mieux depuis), et Quake a tout bonnement refusé de se lancer sur le poste équipé de Longhorn !!! un gros plantage public comme lors de la démonstration des bienfaits du plug and "pray" (écran bleu au branchement d'un scanner sous 95, vidéo hilarante)
Microsoft a assuré que le test fonctionnait en laboratoire.

source : http://fr.news.yahoo.com/040505/85/3s7wf.html(...)

  • # mouai

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -9.

    boh rigole rigole =)
    En attendant, leur histoire de windows media Home center, ca va tout tuer :)

  • # plug & pray

    Posté par  . Évalué à 7.

    c'était windows98, pas 95...

    • [^] # Re: plug & pray

      Posté par  . Évalué à -2.

      exact, après vérification :)

    • [^] # Re: plug & pray

      Posté par  . Évalué à -1.

      c'est pas a l'occasion de la présentation que 98 que bill a sorti la merveilleuse phrase "avec windoze95 nous étions au bord du gouffre, avec 98 nous avons fait un grand pas en avant" ?

  • # 640 Ko de mémoire devrait suffir à tout le monde

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il l'a dit ... il l'a fait !

  • # Pas plantage ... gel

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    C'est magnifique : ils ont enfin réussi à virer l'écran bleu. Ils l'ont remplacé par un écran noir.
    On arrête pas le progrès.

    Un jour libre ?

  • # Quand même !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Moi je dis chapeau !

    Alors que je croyais que l'info était qqch de purement scientifique, grâce à Microtruc, c'est vraiment devenu une histoire à suspens.

    J'ai essayé l'approche scientifique, j'ai eu un plantage de telle manière, reproduisons le mode opératoire pour voir si ça plante bien, et non, tiens ça marche...
    Et inversement.

    Longorn : marchera, marchera pas ? Les paris sont ouverts !

    • [^] # Re: Quand même !

      Posté par  . Évalué à 1.

      un plantage comme ça ça m'est arrivé il y a pas longtemps. En allouant un espace mémoire pour une chaine de caractères, j'ai oublié le caractère de fin de chaine dans l'allocation. donc ça écrivait de temps en temps sur un espace non alloué, et de temps en temps parmi ces fois là ça tapait là où ça fait mal dans un autre espace mémoire. Résultat: plantages complètement aléatoires

      • [^] # Re: Quand même !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, c'est d'ailleurs pour ça que les langages un peu sérieux ont un type spécifique pour les chaînes, avec les fonctions qui vont bien: ça évite ce genre d'erreur très facile!

        Le C n'est pas très sérieux, par exemple. Très utilisé, incontournable, mais pas franchement sérieux.

        Snark

        PS: ce n'est pas une critique du programmeur: on fait tous ce genre d'erreurs (le if truc = 0 est bien aussi, dans le même genre); c'est une critique du langage.

      • [^] # Re: Quand même !

        Posté par  . Évalué à 5.

        Un processus peut faire n'importe quoi, il n'est pas censé faire planter l'OS, la mémoire protégée evite au processus d'écrire n'importe ou dans la mémoire...

        • [^] # Re: Quand même !

          Posté par  . Évalué à 2.

          oui la c'était que le programme qui plantait :)

    • [^] # Re: Quand même !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Longorn : marchera, marchera pas ? Les paris sont ouverts !

      Il cafouillera chez la plupart des gens, comme d'hab. Il marchera parfaitement chez les intégristes pro-MS. Chez les Linuxiens soit il ne marchera pas, soit il sera exclu d'office (à juste titre). Chez les utilisateurs de Mac, il sera graphiquement une copie ratée de leur dernier OS. Etc.

      A moins que je confonde avec le suivant.

  • # Impressionné !!!!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Je suis impressionné de la réaction toute "gentillette" sur ce sujet. Seulement 8 postes après 1 heure... l'heure faisant cela... c'est l'heure de rentrer chez soi il est vrai.

    Je suis quand même impressionné (et agréablement surpris) que personne ne se gausse "Mouuahahah mouaahhh mouaaahhhh comme d'habitude... kss...winDAUBE..." alors que dans d'autres forums... c'est l'envolée trollesque.

    On dirait "presque" (faut pas éxagérer quand même ;) ) que les Linuxfriens sont devenus matures :)

    Est-ce un effet Pierre Tramo/nouvelle notation ??

    /troll/
    Ou l'effet de l'annonce de la sortie prochaine de Sarge :)
    /fin troll/

    -> []

    NDA : Message marqué automatiquement comme inutile :)

    • [^] # Re: Impressionné !!!!!

      Posté par  . Évalué à -1.

      je crois surtout qu'on commence à être vacciné, ça n'étonne plus et ça ne fait plus tellement rire non plus....même quand je vois des pif, des exe et autres trucs bizarre arriver dans mon mail...j'ai toujours une petite pensée pour les mecs sous windows, mais sans pitié non plus...Ca devient carrément lamentable...Maintenant on sait que windows est miné, vu leur bug sur la prochaine version, ça ne risque pas de changer, maintenant le mec qui est et reste sous windows ne peut pas dire qu'il n'a pas été prevenu...

    • [^] # Re: Impressionné !!!!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      On dit que linuxfr est un nid à troll. Donc je me suis dis on va aller voir comment ça se passe ailleurs. Habituellement je lis les news sur clubic sans prendre le temps de lire les commentaires. Depuis 2semaines je lis les commentaires ... et c'est IMPRESSIONNANT ...

      Les troll de chez nous, c'est du troll nourri avec de la farine animal, chez eux c'est du troll de competition, nourri aux grains, doopés comme il faut.

      Une news avec "Microsoft" et un commentaire contenant "Linux", et hop ça s'enflamme comme je n'ai jamais vu ailleurs. Au moins nos trolls, on le mérite d'etre variés (Java/Emacs/Vim/Suse/Debian) que eux ça se restreint à Windows/linux quel manque d'imagination ...

      Et parmi ces personnes, tu as des trolleurs pro, par exemple un certains Akerone. Une petite recherche sur google et tu te rends compte qu'il a etait banni de plusieurs forums pour ses trolls ... J'en suis même venut à me demander si ce gars n'etait pas un employé de chez MS, la pour faire de la propagande à voir ses propos et le nombre de post effectué par jour ...

  • # Faut pas se moquer,

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est l'effet démo, ça arrive tout le temps.

    Quand tu présente un truc pour la 1ere fois à un client,
    des trucs extraordinarement improbables se produisents dans 99% des cas.

    • [^] # Re: Faut pas se moquer,

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      la loi de murphy pour etre precis.

      Quand quelque chose peut foirer, ca foirera et specialement si c'est une demonstration.

    • [^] # Re: Faut pas se moquer,

      Posté par  . Évalué à 3.

      Surtout quand c'est une version alpha

    • [^] # Re: Faut pas se moquer,

      Posté par  . Évalué à 3.

      <ma vie>

      Ca me rappelle un projet d'info en deug. On avait à faire un jeu de Monopoly (je ne dirai pas en quel langage pour ne pas lancer de troll), et le présenter pendant une courte soutenance.

      Moi et mon binôme on avait bossé comme des malades et fait des centaines de parties et divers tests pour traquer les bugs éventuels (et on en a trouvé).

      Arrivé à la démo, on lance les dés, fait quelques tours de jeu, jusque là pas de problème. Et puis tout à coup l'un des pions fait un double aux dés, qui l'amène sur la case "Allez en prison". Et là crac ! Enorme bug : le pion se place sur la case prison, puis le jeu redemande au joueur courant de jouer comme si de rien n'était (à cause du double qui donne le droit de rejouer), alors que le joueur était censé être en prison.

      Evidemment je ne vous raconte pas le mal à l'aise devant la découverte en direct d'un gros bug du jeu en plein soutenance. En tout cas on a jamais eu la curiosité de calculer la probabilité de se trouver dans cette situation de jeu, qui ne s'est produite qu'une fois (même après la soutenance on n'a pas réussi à reproduire la situation).

      </ma vie>


      Comme quoi les Lois de Murphy n'ont pas été inventées au hasard.


      D'ailleurs ça me fait penser que la seule disquette qui m'a laché cette année était celle qui contenait une présentation pour une soutenance (bien sur elle a pas merdé une heure avant, mais juste au moment de commencer la soutenance). Et bien sûr la sauvegarde sur le réseau de la présentation faisait mystérieusement planter OpenOffice (c'est très rigolo de perdre une demi-heure pour une soutenance de 20 minutes et finalement la faire sans présentation au vidéoprojecteur).

      • [^] # Re: Faut pas se moquer,

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        D' après mes calculs, il y a une probabilité de 6/36 * 1/40 = une chance sur 240 que *ce* bug se produise (je suis sur qu'il existait encore d'autre bug cachés même peu probables)

        Cela peut parâtre beaucoup, mais combien de présentations ont été faites sans avoir de bug ? Et combien de fois a tu trouvé des bugs dans tes programmes sans en faire une présentaiton ?
        Biensur, seul les cas marquants restent en mémoire.

        Cette fameuse loi de Murphy n'en est pas une (ou alors seulement aux yeux des psy [que je respecte] )

  • # Longhorn

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une version alpha.

    • [^] # Re: Longhorn

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ben personnellement, je trouve que cela n'excuse pas tout :
      - Ils ont quand même décidé de montrer cette version au public, ils savaient donc qu'ils allaient être fortement jugés là dessus, et auraient donc pû "assurer" un peu plus
      - Bien que ce soit une version alpha, ils ont essayé de faire tourner quelque chose de très complexe dessus, il auraient pû se contenter d'un simple démineur, mais ils ont préféré essayer d'en mettre "plein les yeux" à tout le monde... Bien fait pour eux, comme on dit !
      - J'utilise une version "unstable" de Debian, et je n'ai encore jamais eu de problèmes comme ça (et pourtant moi aussi j'utilise [des fois] Quake)

      Donc je pense qu'il sont allés un peu vite pour essayer d'attirer et garder leurs utilisateurs, mais qu'ils ont peut-être voulu en faire trop...

      • [^] # Re: Longhorn

        Posté par  . Évalué à 3.

        > J'utilise une version "unstable" de Debian, et je n'ai encore jamais eu de problèmes comme ça (et pourtant moi aussi j'utilise [des fois] Quake)

        Que de mauvaise fois !

        Debian unstable ce n'est pas du developpement c'est du packaging de soft en version stable mais récente. Il n'y a auncune comparaison possible entre ca et un système en cours de developpement completement bancal.

        Fait tourner un linux bitkeeper (quand la 2.7 sera lancé), avec une glibc sortie du CVS du jour, tout les outils de bases en CVS et tu reviendras me voir en me soutenant ce genre de choses.

        Moi ce qui m'amuse c'est que tout le monde est la a essayer de faire monter ce genre de non evenement...

        • [^] # Re: Longhorn

          Posté par  . Évalué à 1.

          Toi aussi tu compare des choses qui ne sont pas comparable.

          Il faudrait que ce soit les dev du kernel et des outils gnu qui viennent faire les malins en faisant une démo public, du 2.7, de la glibc CVS, etc...

        • [^] # Re: Longhorn

          Posté par  . Évalué à 3.

          Moi ce qui m'amuse c'est que tout le monde est la a essayer de faire monter ce genre de non evenement...
          Tu oublies qu'à la base c'est microsoft qui crée le non événement en faisant une démonstration marketeuse de son cvs.
          Et tu oublies aussi que c'est dans ce cadre là qu'ont lieu les critiques de cette page: tout le monde sait bien que c'est un non événement marketeux, mais en plus c'est un non événement marketeux raté, c'est pas la premiére fois, on en rigole.
          Et on rigolera la prochaine fois qu'ils oublieront de renouveller le nom de domaine d'un de leurs sites importants, ce sont des non événements, mais ce sont des non événements qui se répétent et qui sont significatifs de disfonctionnements.
          Mais à partir de quelques milliards, les disfonctionnements,ce ne sont que des non événements. D'ailleurs tout est un non-événement quand plus rien n'a de prise sur toi: disfonctionnements, lois, gouvernements, clients.
          C'est le satori de la supra-multi-nationale.

          • [^] # Re: Longhorn

            Posté par  . Évalué à 3.

            Non mais y'a pas une journée sans qu'on voit passer un "le nouveau virus machin", "palladium blablabla", "Longhorn sux0r", ou "le TCO de Windows par rapport a linux". Et moi perso ca me lasse. Le moindre fait et geste de MS se retrouve constament en news du jours. A traquer la derniere nouveauté, la dernière defaillance etc. Des lors tu fais aussi le jeux de ces boites qui se basent très fortement sur la communication. L'omnipresence semble être un but et ca a l'air de marcher.

            Laissons mourrir MS dans son coin y'a plus important dans la vie :-)

            J'ai la chance de n'avoir pas eu a toucher une de ces choses depuis mi 2000, on s'en porte pas plus mal et on se rend compte qu'on s'en fou royalement du dernier plantage d'une beta de l'OS de dans 3 ans lors d'un speech pour (mauvais ?) journaleux sur lesquels un journal sera fait dans 10 jours pour dire qu'ils n'ont rien compris et que Windows c'est de la merde.

            > Tu oublies qu'à la base c'est microsoft qui crée le non événement en faisant une démonstration marketeuse de son cvs.

            Note que ca a l'air de marcher puisque tout le monde parle de longhorn aujourd'hui. Cet épisode sera oublié lors de la sortie (sauf pour ceux qui de toute façon ne sont pas visés par cette campagne de pub) et en attendant longhorn et MS rentre un peu plus dans le train train journalier....

            --
            Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
            unintentional side effect.
            -- Linus Torvalds

            • [^] # Re: Longhorn

              Posté par  . Évalué à -2.

              Moi ce qui m'amuse c'est qu'à l'époque de la grande compétition entre Novell et MS, les derniers ont perdu car dans leurs présentation le mot Microsoft apparaissait au moins une fois par diapositive....super pub :-)
              Ils semblaient ne rien proposer mais contrer systématiquement ce que faisais MS. Une position défensive donc, qui ne s'est pas avérée payante, c'est le moins que l'on puisse dire.

  • # La précipitation, toujours la précipitation

    Posté par  . Évalué à 1.

    Effectivement, j'imagine que c'est génant d'avoir le système vedette de la conférence de presse qui plante juste au moment de la démo, enfin Murphy s'est déjà manifesté par le passé, il le fera certainement encore à l'avenir.

    A la décharge de MS, on peut dire que c'est une version de développement (alpha ou beta, je n'en sais rien, j'avoue ne pas suivre le développement de près - par manque d'intéret et par le fait que MS parle du produit fini et pas forcément des différentes milestones) et qu'une version de dév est rarement stable surtout si le produit "fini" est prévu pour 2006.

    Cependant, ce qui m'affole le plus, c'est cette course contre la montre pour dévoiler aujourd'hui ce que les gens ne trouveront pas dans le commerce avant 2 ans ! Maintenant, il faut tout dire, tout montrer tout de suite. Qu'importe la maturité du produit, il faut le montrer. Si le système était connu pas assez stable avant la démo, on peut imaginer qu'à la limite, MS aurait pu reprendre un système "stable" et lui porter quelques modifications dans l'interface graphique et quelques applis pour faire croire aux journalistes qu'ils avaient devant eux Longhorn. Je ne serais pas surpris d'apprendre que cette pratique se fasse déjà aujourd'hui (pas nécessairement chez MS, ni dans le milieu de l'info).

    Et dans deux ans, l'histoire se répétera et cela sera "qu'importe la maturité du produit, il faut le vendre".

    • [^] # Re: La précipitation, toujours la précipitation

      Posté par  . Évalué à 3.

      Cependant, ce qui m'affole le plus, c'est cette course contre la montre pour dévoiler aujourd'hui ce que les gens ne trouveront pas dans le commerce avant 2 ans ! Maintenant, il faut tout dire, tout montrer tout de suite. Qu'importe la maturité du produit, il faut le montrer.

      Ben si tu reflechis 2 secondes au cycle de developpement chez les editeurs tu comprends.

      Un soft qui doit sortir en 2006(= en meme temps que Longhorn), faut commencer a le preparer 2 ans avant selon la complexite du soft. Resultat, faut montrer Longhorn au moins 2 ans avant histoire que les editeurs decouvrent les capacites de Longhorn, ce qu'il est possible de faire, comment, etc...

      Et dans deux ans, l'histoire se répétera et cela sera "qu'importe la maturité du produit, il faut le vendre".

      Ca a ete prouve comme etant faux plusieurs fois :
      - Windows 2000 qui a eu +2 ans de retard
      - XP qui a eu plus d'un an de retard
      - WS03 qui a eu plus d'un an et demi de retard
      - Longhorn dont la date de sortie a deja ete repoussee une fois

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.