Journal Le troll selon SVM Mac

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
jan.
2005
Arf, j'ai emprunté un "SVM Mac" à un pote par curiosité... édifiante lecture. Ça faisait bien des années que je n'avais plus eu l'occasion de contempler cet équilibre subtile, probablement emprunté à la presse féminine, entre la publicité et le publi-rédactionnel et qui constitue l'essentiel de la recette (donnez lui le sens que vous voudrez) de ce type de presse.

Mais dans toute cette bouillie, c'est une brève titrée «Thunderbird fait du neuf avec du vieux» qui m'a le plus interpelé. Morceaux choisis (l'original est assez court en fait, je l'aurais volontier cité integralement, mais bon, droit d'auteur, tout ça...) :
Comme pour Firefox, il s'agit essentiellement d'un lifting de la vieille interface, accompagné d'une campagne de communication réussissant à faire passer de vieux logiciels pour des nouveauté révolutionnaires.
De la part des adorateurs de la version liftée de NextOS, ce doit être un compliment.
Reprenant les bonnes idées du futur client de messagerie de Tiger, Thunderbird inclut la notion de "dossiers intelligents" [...]
C'est bien connu, de tout temps les informaticiens n'ont rien fait qu'à pomper les bonnes idées d'Apple, même celles qui n'étaient pas encore sorties.

Ah nan franchement, des trolleurs pareil on en voudrait plus sur LinuxFr.

  • # Arf ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Un macqueux pur et dur, c'est très impressionant de mauvaise foi. À côté, un extrêmiste windowsien ou un intégriste débianeux font figure d'enfants de choeur.
    Ya qu'à lire de temps en temps le site macbidouille, c'est affolant. Je leur avais une fois écrit un mail pour leur faire remarquer que ce n'était pas parce que l'on utilisait un PC qu'on utilisait Windows (je ne me souviens plus exactement à quel sujet, mais il y avait l'idée que je trouvais Windows pas terrible), et un des ersponsable du site m'a écrit en me félicitant de songer à « switcher » (c'est-à-dire passer de Windows au Mac).
    C'est bête que j'ai perdu les mails en question.

    • [^] # Re: Arf ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Un ami pommiste qui se soigne me fait remarquer cette magnifique perle sur http://www.apple.com/fr/macosx/(...)
      Panther, la quatrième version majeure de Mac OS X en seulement trois ans, est une véritable révolution en matière d'innovation, de simplicité d'utilisation et de fiabilité – il faudra des années aux autres systèmes d'exploitation pour le rattraper, si jamais ils y parviennent.
      Même sur microsoft.com j'arrive pas à trouver un troll aussi beaux (à la limite "get the facts" mais non).

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: Arf ...

        Posté par  . Évalué à 9.

        Le baratin sur l'Ipod Shuffle (juste une random playlist) vaut aussi son pesant de cacahuètes :

        http://www.apple.com/fr/ipodshuffle/

        Sans vouloir être méchant, ça me rappelle le pipotage de Jayce sur MultideskOS.

      • [^] # Re: Arf ...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        En fait je trouve que panther ressemble vachement a kde (ou gnome).
        <provoc>Finalement mac osx est que une vulgaire imitation de l'ensemble gnu linux.</provoc>

        Bon c'est vrai que le matos apple est joli.

        • [^] # Re: Arf ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Oui. C'est parce qu'ils ont pompé le design de Mac OS X sur le futur design de KDE.

    • [^] # Re: Arf ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Peut etre une reponse rapide a ton mail, ils sont tout de meme assez ouvert chez macbidouille pour avoir un forum linux sur les macs :

      http://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=20(...)

      Enfin meme "switcher" vers linux sert les deux communautes dans tous les cas car ca tends vers un equilibre des forces et donc dessert toutes les communautes (windows / linux / mac ).

  • # Une habitude chez les utilisateurs de macs ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ça me rappelle une dépêche dans laquelle on pouvait lire l'extrait suivant tiré d'un hors série "Logiciels libres et open-sources" du magazine "À vos mac !" :
    « Il n'y a rien à craindre car MacOSX est en vérité une sorte de Linux parfaitement abouti, ce qui se fait de mieux en somme dans le genre »
    http://linuxfr.org/2004/08/10/17014.html(...)

  • # Les tribus informatiques

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    En lisant tous ces commentaires, je constate en fait que l'informatique fait resurgir l'instinct le plus primaire chez son utilisateur.

    Il y a la tribu des Linuxiens (composée elle-même de castes, dont je ne ferais pas allusion).
    La tribu des linuxiens prône l'échange des informations entre ses membres et essaie un maximum d'obtenir la même chose des autres tribus entre elles. Elle vit en paix, dirigée par deux personnes, Linus et RMS, que l'on écoute que si on en a envie. Dans cette tribu, chaqu'un fait ce qu'il veut, comme il l'entend.

    Il y a la tribu des Windowsiens
    Cette tribu-ci est composée majoritairement de personnes qui ignorent l'existance des autres tribus. Ils vivent comme si il n'y avait qu'eux et gardent bien évidemment tout pour eux. Chacun a l'impression de faire ce qu'il veut comme il veut, mais en réalité, un homme dirige secrètement leur travail et garde le contrôle sur tous les membres de la tribu. On nomme cette personne étrange "Lui".

    il y a la tribu des Pommistes
    Issus directement du mythe d'Aphrodite, les pommistes sont persuadés qu'il sont les plus beaux et les plus efficaces. Chaque invention d'une autre tribu est soigneusement critiquée ou discrètement reprise. Ils ont connu une évolution majeure il y a environ deux ans, quand ils ont appris à faire plusieurs choses à la fois. Les pommistes sont très croyant et ils adorent leur dieu nommée "Steeeeeeeeeeeeve" (prononcez à la facon "Patriiiiiick"). Chacune des apparition de leur dieux est l'annonce de grands changement dans la tribu.

    • [^] # Re: Les tribus informatiques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Si tu parles des pommistes, il faut parler des manchotistes/libristes (n'excluons pas les autres OS libres) et des fenêtristes.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

      • [^] # Re: Les tribus informatiques

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est sûre que chaque tribus ne va pas glorifier une autre. De plus Mac et Windows sont là pour faire du chiffre et donc tout les moyens sont bons pour appater le "gibier"...Ainsi les utilisateurs qui sont à fond dedans crois tout ce qu'on leur dit mais la plus part du temps ce sont des pros-ceci, pros-cela qui restent dans un univers où ils n'y a que leur système...

        Je pense que les "utilisateurs libres" sont plus ouverts sur les autres systèmes (même si on retrouve de beaux troll dans cette communauté ;-)) car la philosophie du libre est le partage de connaissance et donc l'acquistion de celle-ci en s'interressant un peu à tout...

        • [^] # Re: Les tribus informatiques

          Posté par  . Évalué à 4.

          En gros les gentils c'est nous ... ;-)

        • [^] # Re: Les tribus informatiques

          Posté par  . Évalué à 1.

          mouarf... pas sûr : dire que windows et apple veulent faire du chiffre ok... mais faut pas oublier que RedHat, Mandrake, Suse sont également des entreprises qui cherchent à faire du profit... Comme toute entreprise... Simplement, ils ne le font pas dans le même esprit, c'est tout.

    • [^] # Re: Les tribus informatiques

      Posté par  . Évalué à 2.

      Et les gnouteurs hurdistes, ils sentent des pieds ?

    • [^] # Re: Les tribus informatiques

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce qui est triste de voir c'est que la tribu des pommistes et des linuxiens sont minoritaires par rapport aux windowsiens et a voir les posts dans ce journal s'entretuent.

  • # bin quoi ?

    Posté par  . Évalué à -10.

    je vois pas trop ce qu'il y a de déplacer dans le premier commentaire.

    C'est vrai que y'a un relifting de firefox et thunderbird pour que ça passe mieux dans l'interface windows xp. (et aussi un relifting de mozilla ) Et alors ne parlons pas de la campagne de pub entretenu firefox si thunderbird machin c'est super génial et tout le monde de cracher sur mozilla.

    alors que la différence au niveau code doit pas être énorme. En tout cas c'est le même moteur.

    mais bon des vieux logiciels pour des nouveaux là c'est aller un peu loin.

    Mais c'est vrai qu'il a raison de pointer du doigt le côté foutage de gueule. C'est révolutionnaire ! Enfin un vrai navigateur. etc ...

    Combien de temps je vais rester à -2 à cause de ces connards de debianneux ??

    • [^] # Re: bin quoi ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      J'ai remarqué que c'est passé de zebul666 à zebul666

      Est ce que ça veut dire qu'il a été banni ou quelque chose comme ça ?

      Désolé pour le Hors sujet...

      • [^] # Re: bin quoi ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        En cliquant sur le lien de son login, on a sa :

        * zebul666
        * Compte créé le 22 novembre 2001
        * Vu le mardi 11 janvier à 20:26
        * Format RSS des journaux
        * le compte de cet utilisateur a été fermé

        Sa répond à ta question je crois.

      • [^] # Re: bin quoi ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        je le trouve très fort. ce type c'est Didier l'embrouille!

    • [^] # Re: bin quoi ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      alors que la différence au niveau code doit pas être énorme. En tout cas c'est le même moteur.


      Ah tiens... Tu m'en apprend une bonne là...

      Alors voilà, si je peux te donner un conseil, va faire un tour sur le CVS de mozilla. et regarde les branches.. Et fais des diffs sur la partie layout et autre modules "bas niveau" entre la branche de mozilla et celle de firefox 1.0 (aviary)...

      • [^] # Re: bin quoi ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        > fais des diffs sur la partie layout et autre modules "bas niveau" entre
        > la branche de mozilla et celle de firefox 1.0

        En fait je n'ai pas cité la phrase qui précédait, mais qui avait son importance :
        Si le module de courrier éléctronique de la suite Netscape Communicator vous manque, vous adorerez Thunderbird.
        Pour qu'il "nous manque", c'est probablement qu'ils font référence aux temps lointains où cette suite était encore utilisée largement, avant d'être supplantée. Ce qu'ils qualifient de relooking, ça n'est pas le passage Mozilla 1.qqch -> Thunderbird, mais carrement celui depuis Netscape 4.x. Enfin c'est ce qui est sous-entendu. Ça ne manque ni de culot ni d'ignorance.

  • # Windows News c'est pas mieux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Dans le "windows news" de ce mois la Mandrake 10.1 powerpack est testé.

    Selon ce magazine, la mandrake 10.1 ne vaut pas mieux que win 98 et coute trop cher pour ce que c'est.
    De plus ça ne sert à rien de passer à Linux, parce qu'il y a les meme logiciels gratuits sous windows.

    Ha oui, ce test de la mandrake fait suite a 12 pages de glorification de longhorn, et longhorn c'est de la balle, il sera surement en 64 bits dans 2 ans !!

    • [^] # Re: Windows News c'est pas mieux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Avant de passer Longhorn (ou je ne sais quel autre OS) en 64 bits, Microsoft ferait bien de se préparer à l'arrivée imminente des CPU bi-coeur (lu dans Login) sur le marché en rendant XP multi-thread.

      • [^] # Re: Windows News c'est pas mieux

        Posté par  . Évalué à 4.

        Et ils feraient bien de le porter sur architecture 64bits, pour se préparer à l'arrivée imminente de l'AMD64 et de l'itanium... (auxquels ils viennent justement de renoncer, sauf poour des versions "serveur").

        Mais ne t'en fais pas, la firme de Redmond sera toujours en avance, sauf bien sûr si on la compare à une autre ;-) .

        • [^] # Re: Windows News c'est pas mieux

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et ils feraient bien de le porter sur architecture 64bits, pour se préparer à l'arrivée imminente de l'AMD64 et de l'itanium

          Imminente, imminente, en même temps ça fait déjà quelques mois qu'un paquet de PC un peu partout sont vendus avec un AMD64 et Windows. Jamais compris, mais les gens adorent et se ruent dessus.
          Le plus drôle c'est quand tu leur expliques (et qu'ils comprennent) que leur parodie d'OS n'est que 32 bits, et que finalement ils se sont fait enfler !
          Quand à l'imminicence de l'itanium, bah dès qu'il a fini de boire son verre avec l'Arlésienne, il arrive...

      • [^] # Re: Windows News c'est pas mieux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Microsoft ferait bien de se préparer à l'arrivée imminente des CPU bi-coeur (lu dans Login) sur le marché en rendant XP multi-thread.

        gniii ?
        XP est pas multi-thread ?

    • [^] # Re: Windows News c'est pas mieux

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ben en même temps le mec à pas tout à fait tort, une mandrake 10.1 powerpack c'est vachement plus cher que leur windows piraté ;)

    • [^] # Re: Windows News c'est pas mieux

      Posté par  . Évalué à 8.

      De plus ça ne sert à rien de passer à Linux, parce qu'il y a les meme logiciels gratuits sous windows.

      Il parlaient de shareware "equivalents" (dans ce cas-la, grand bien leur fasse, je m'en contrefous) ou des "memes" logiciels libres.
      Parce que dans ce cas, on retombe sur l'argument assez degeulasse qui m'etait reste en travers de la gorge : Linux c'est nul parce que ces cons la ont porte leurs meilleurs logiciels sous mon MacOsX/windows pirate, tout ce qu'ils font ou feront de mieux, j'en profite, donc ca compte pas, un point partout, balle au centre ; par contre, tout ce qui est specifique a mon macosx/windows, je le garde precieusement et ils ne l'auront jamais. Donc Linux, aucun interet.

      Enfin, tout ca me rappele le debat autour d'un certain billet du blog d'Aaron Seigo.

      • [^] # Re: Windows News c'est pas mieux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > Il parlaient de shareware "equivalents" (dans ce cas-la, grand bien leur fasse, je m'en contrefous) ou des "memes" logiciels libres.

        La phrase est accompagné d'une capture d'écran de GIMP.
        C'est sûr que quand on lis des trucs comme ça, on se demande vraiment à quoi ça sert de porter les meilleurs logiciels libres sous windows :(
        Mais bon, faut bien voir quand dans l'esprit de windows news, libre ou pas libre, la seul chose qui compte c'est que ce soit _gratuit_ comme le xp piraté !

  • # mac mini

    Posté par  . Évalué à 3.

    A ce propos, il est sorti le Mac mini.
    Tout joli. Un bel unix une bonne machine et tout ça pour 500 euro, ça pourrait bien bien marcher :))

    • [^] # Re: mac mini

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      En parlant de Mac Mini, on voit sur la page qui lui est consacrée (http://www.apple.com/macmini/(...))que les journalistes de SVM se contentent de reprendre soigneusement le discours objectif d'Apple :
      "Plug in, turn on and say hello to Mac OS X, the world’s most advanced operating system".

      • [^] # Re: mac mini

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        si ça se trouve c'est vrai que MacOS X est le meilleur système du monde.

      • [^] # Re: mac mini

        Posté par  . Évalué à 2.

        Peut etre simplement les gens de SVM pensent vraiment ue MacOsX est le systeme le plus avance pour leur utilisation tout comme tu dois trouver que l'OS que tu utilises et le plus avance et donc forcement c'est celui qui te convient le plus .... En cherchant bien tu trouveras ce genre d'affirmation partout.

        • [^] # Re: mac mini

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui, mais la mauvaise foi dans les deux cas est un petit delice a consommer sans moderation, donc s'il te plait, ne nous la gache pas avec tes explications raisonnables.

  • # Regardez vous avec vos préjugés

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Vous êtes en train de commettre avec les maceux une généralisation outrancière ....

    Putain mais les mecs !!! Toutes les publications VNU sur l'informatique sont bonnes à jeter !!! Il existe des tonnes d'autre magazines plus ou moins bien rédigés sur le mac ... par exemple il existe aVosMac, qui sait faire la part des choses, avec humour et surtout SURTOUT sans aucune prise au sérieux ... ou encore l'anglais iCreate, excellentissime parcequ'une fois de plus ils ne se prennent pas au sérieux, il font de belles choses agréables à lire et intelligente et/ou pratiques ... Quand au web, allez donc faire un tour sur www.macgeneration.fr !!! et osez revenir dire tout ce que vous crachez sans réfléchir ... Au moins sur macgé pour réagir à une actu, il n'est pas forcement nécessaire d'être autenthifié, c'est tout sauf nombriliste, élitiste ou sectaire ...

    Le Mac est aujourd'hui la plateforme informatique la plus "Polymorphe" qu'il existe, et c'est bien grâce a osn ouverture sur toutes les autres solutions (du linux au WinXP) et toutes les façons de penser dans leur bons côtés... preuve qu'il serait peut être temps de faire devant son ordi comme dans la vie : aimer son prochain plutot que de regarder ce qu'il a dans son assiette

    Bonne journée,

    Juste Julien

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.