Je n'ai pas encore fini de lire l'article mais je ne peux m'empêcher de commenter.
C'est une attitude malsaine
Ça me semble malsain également. À mes yeux, ça s'apparente (de très loin) aux gens qui coupent la parole : « Je voudrais que vous m'écoutiez attentivement, mais je ne fais pas l'effort de vous écouter attentivement. »
Et parfois je réagis non pas aux détails de l'article lui même , mais aux sentiments et aux impressions que me donnent ledit article à la lecture des points clés
Avec une lecture « rapide », comment être certain d'avoir repéré tous les points clés ?
mon banquier […] vient de me commander une nouvelle carte sans ça.
C'est une chance que ta banque propose encore des cartes bancaires dépourvue de la technologie de paiement sans contact ! Je crains que, bientôt, la totalité des cartes soit équipée de cette technologie (pour les entreprises fabriquant les cartes bancaires, produire un seul type de carte est moins coûteux que d'en produire plusieurs). 😞
je documenterai cette expérience, ça pourra toujours servir.
[Hors sujet]
Une astuce pour éviter l'utilisation d'une carte perdue ou volée.
Pour valider une commande sur beaucoup de sites marchands, il suffit d'avoir les 16 chiffres de la carte bancaire, sa date de péremption et les 3 derniers chiffres au verso. Ainsi, si votre carte est perdue ou volée, elle reste utilisable pour faire des achats.
Une parade : rendre illisibles les 3 derniers chiffres au verso de la carte, par exemple avec un poinçon ou une pointe de couteau. Parfois, ces 3 chiffres sont devinables au recto de la carte, il convient alors de gratter également le recto de la carte.
Bien évidemment, avant de les effacer, vous aurez pris soin de noter ces 3 chiffres ailleurs. Et il faudra quand même faire opposition auprès de votre banque si votre carte est perdue ou volée.
[/Hors sujet]
Le journal n'est pas très clair. L'auteur ne nomme pas le paquet en question.
Quoiqu'il en soit, j'ai, moi aussi, failli me faire avoir. Plusieurs minutes me furent nécessaires pour remarquer que les paquets portaient des noms différents. :-)
pacman refuse de faire quoi que ce soit s'il a détecté un conflit pendant la mise-à-jour.
Je n'ai pas observé ce comportement chez moi. En cas de conflit, pacman propose de supprimer le paquet déjà installé, et d'installer le nouveau paquet.
Du coup pas d'upgrade, et pas de machine inutilisable pendant plusieurs jours…
Proposition : supprime manuellement le paquet déjà installé, puis ré-essaie de mettre à jour.
est-ce qu'il y a un système de rollback lors de la mise à jour des paquets sous Arch ?
Le comportement (par défaut) du gestionnaire de paquets est de conserver sur le disque dur tous les paquets téléchargés. Ce sont des fichiers .pkg.tar.xz stockés dans le répertoire /var/cache/pacman/pkg/.
Tous les paquets téléchargés sont stockés, y compris les différentes versions d'un même paquet. Par exemple, j'ai actuellement 6 versions du noyau linux :
$ cd /var/cache/pacman/pkg
$ ls linux-3*
linux-3.7.10-1-x86_64.pkg.tar.xz
linux-3.7.5-1-x86_64.pkg.tar.xz
linux-3.7.6-1-x86_64.pkg.tar.xz
linux-3.7.7-1-x86_64.pkg.tar.xz
linux-3.7.9-1-x86_64.pkg.tar.xz
linux-3.7.9-2-x86_64.pkg.tar.xz
Il est ensuite possible de réinstaller ces paquets avec :
J'ai également remarqué cette bizarrerie en mettant à jour mon Archlinux hier soir, il me semble toutefois que les 2 paquets avaient des noms légèrement différents.
Malgré le message signalant un conflit, j'ai accepté la mise-à-jour. Voici un extrait du fichier de log de pacman :
la fac où j'irais l'année prochaine (à une heure en voiture de nantes) propose un Master orienté libre ( Master Système Informatique Libre pour les intéressés ;) )
Dans les dépendances matériels, il y a toujours la nécessité d'avoir un i7 bi quad core 8Go de Ram ?
Non. Archlinux fraîchement installée n'a même pas d'interface graphique, les prérequis matériels sont donc très faibles. Bien évidemment, si on souhaite utiliser son ordinateur pour des activités « lourdes » (virtualisation, retouche de vidéos, etc.), une machine puissante est nécessaire. C'est valable quelque soit le système d'exploitation choisi.
Le gnome-shell il est livré de base avec tous les plugins […] ?
Ça fait longtemps que je n'ai pas essayé Gnome, mais une caractéristique d'Archlinux est de livrer des logiciels le moins retouchés possible. J'imagine que l'installation de gnome-shell donne une version « minimale » du logiciel. Les utilisateurs ont ensuite la liberté d'ajouter les plugins et extensions qu'ils souhaitent.
Le firefox […] est livré de base avec ses 20 plugins privacy++ ?
Même réponse qu'au-dessus : Archlinux fournit un Firefox « de base », ensuite les utilisateurs rajoutent ce qui leur plaît.
Bref : j'ai bien saisi que le propos est exagéré et ironique, mais les éventuels sous-entendus m'échappent.
quand tu updates tes packages avec Ubuntu/Fedora/Debian, tous les fichiers de conf que t'as modifié sont écrasé
Ce n'est pas le cas avec Archlinux.
Lorsque la mise à jour d'un logiciel apporte une nouvelle version d'un fichier de configuration, il y a deux cas de figure :
– tu n'as jamais modifié l'ancien fichier de conf (celui qui est présent sur ton ordinateur) → le fichier de conf est automatiquement écrasé par la nouvelle version.
– tu avais modifié le fichier de conf → la nouvelle version du fichier est installée avec le suffixe .pacnew et aucun fichier n'est écrasé. C'est à toi de fusionner les deux versions du fichier de conf : l'ancienne que tu as modifiée, et la nouvelle .pacnew
Pour comparer les deux versions du fichier, j'utilise le sympathique outil graphique Meld.
(j'ai contacté les modérateurs pour faire corriger la partie « Lennart qualifie d'obsolètes les composants suivant … »)
Pour la phrase :
sysvinit will most likely remain the default for most installations.
(attention, mon anglais n'est pas terrible) Je la traduirais par « Sysvinit restera certainement le choix par défaut pour la plupart des installations ». J'en déduis qu'il existera quelques installations où sysvinit ne sera pas utilisé par défaut. C'est-à-dire que, pour quelques installations de Debian Jessie, c'est systemd qui sera utilisé par défaut.
J'espère que les ambiguïtés seront levées lorsque cette conférence sera disponible en ligne. Si vous êtes meilleur que moi en anglais 😄 vous pouvez contacter les auteurs de la conférence, Tollef Fog Heen et Michael Biebl. Leurs adresses de courriel figurent en haut à gauche de leurs pages respectives.
Un grand merci aux bénévoles qui s'occupent de LinuxFr, ainsi qu'aux Éditions Eyrolles. 😊
Remarque : la feuille scotchée en haut de l'écran est une carte du clavier Typematrix 2030, destinée à apprendre la configuration bépo. Vous la trouverez sur ce lien.
J'en ai mis un moi-même. Il ne s'affiche pas, chez toi ?
Ton smiley s'affiche chez moi.
La page wikipédia contient les codes de plusieurs smileys. Pour ma part, j'ai intégré certains smileys dans la carte du clavier, pour les écrire directement. Voici un extrait du fichier /usr/share/X11/xkb/symbols/fr :
key <AC07> { [ t, T, U1F61E, U1F610 ] }; // t T 😞 😐
key <AC08> { [ s, S, U1F60A, U1F604 ] }; // s S 😊 😄
Comment est-ce que tu arrives à afficher des caractères-émoticon comme ça 😲 ?
J'utilise une police d'affichage qui prend en charge ces caractères, il s'agit de la police Linux Libertine. Après l'avoir installée, elle est disponible dans les polices d'affichage de Firefox.
Où est le problème à conjuguer cette expression à l'imparfait ?
Tout compte fait, tu as peut-être raison. Je ne vois rien qui interdit de conjuguer cette phrase à l'imparfait. C'est juste que la formulation me paraissait très laide.
C’est du plus que parfait pour le coup
Du conditionnel plutôt ? « Si je m'étais fait l'écho de ce sondage, alors j'aurais eu du karma. »
c'est plus simple pour eux d'être plus proche de l'upstream
Je ne vois pas en quoi tu es plus proche de l’upstream.
Ce que je comprends : jusqu'à présent, les scripts initialisant le système d'exploitation étaient propres à chaque distribution ; chaque distrib' devait faire l'effort de les maintenir.
Sous Archlinux, ces scripts étaient /etc/rc.sysinit, /etc/rc.single, /etc/rc.multi et /etc/rc.shutdown.
À présent, pour les distributions utilisant systemd, ces scripts sont mutualisés. Cela allège le travail de maintenance de la distribution.
quand on lit des trucs genre « on migre parce que la dépendance sur systemd et les outils associés va augmenter », ça fait peur!
[…]
Bon, ce n'est qu'un petit extrait, ailleurs, ce que je comprends c'est que « tout ce qui est reproché à systemd d'un point de vue technique n'est pas un problème ».
La lecture du long message (en anglais) de Tom Gundersen (le mainteneur de SysVinit dans Archlinux) est intéressante. Il précise plusieurs raisons techniques qui justifient, à ses yeux, l'adoption de systemd. Ça se passe sur ce lien (seule la seconde partie du message est pertinente, après le « Benefits »).
J'avais incorporé son message dans le corps de la dépêche, mais les modérateurs l'ont supprimé à la publication. 😞
Et comment s'occuper des services sans monter les filesystems ?
C'est juste.
Reste que systemd se propose de gérer l'ACPI, les logs ainsi que le readahead. À mon humble avis, systemd serait plus robuste s'il se contentait de son « cœur de métier » : démarrer et arrêter le système, lancer et arrêter les services.
[^] # Pas le temps, pas le temps.
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal «L’ouvertisation», le nouveau green washing.. Évalué à 1.
Ça me semble malsain également. À mes yeux, ça s'apparente (de très loin) aux gens qui coupent la parole : « Je voudrais que vous m'écoutiez attentivement, mais je ne fais pas l'effort de vous écouter attentivement. »
Avec une lecture « rapide », comment être certain d'avoir repéré tous les points clés ?
[^] # Généralisation des cartes équipées pour le paiement sans contact ?
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 1.
C'est une chance que ta banque propose encore des cartes bancaires dépourvue de la technologie de paiement sans contact ! Je crains que, bientôt, la totalité des cartes soit équipée de cette technologie (pour les entreprises fabriquant les cartes bancaires, produire un seul type de carte est moins coûteux que d'en produire plusieurs). 😞
Effectivement, ça intéressera du monde. 😊
# Savoir si un site est inaccessible.
Posté par Sylvain Blandel . En réponse à la dépêche Gruik fait sa tête de lard. Évalué à 1.
Je n'arrive pas à accéder à un site internet !
Est-ce ma connexion qui est défaillante, ou bien le site est-il inaccessible ?
Pour le savoir : Down for everyone or just me ?
# [HS] Une astuce pour éviter l'utilisation d'une carte perdue ou volée.
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au message Désactiver une carte bancaire sans contact. Évalué à 5.
[Hors sujet]
Une astuce pour éviter l'utilisation d'une carte perdue ou volée.
Pour valider une commande sur beaucoup de sites marchands, il suffit d'avoir les 16 chiffres de la carte bancaire, sa date de péremption et les 3 derniers chiffres au verso. Ainsi, si votre carte est perdue ou volée, elle reste utilisable pour faire des achats.
Une parade : rendre illisibles les 3 derniers chiffres au verso de la carte, par exemple avec un poinçon ou une pointe de couteau. Parfois, ces 3 chiffres sont devinables au recto de la carte, il convient alors de gratter également le recto de la carte.
Bien évidemment, avant de les effacer, vous aurez pris soin de noter ces 3 chiffres ailleurs. Et il faudra quand même faire opposition auprès de votre banque si votre carte est perdue ou volée.
[/Hors sujet]
[^] # Re: Les paquets avaient des noms différents
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 2.
Tiens, aujourd'hui j'ai ceci en faisant les mises-à-jour :
Là encore, les noms des deux paquets ne diffèrent que par un « S » final. Il y a vraiment de quoi se tromper ! :-)
# Très bien pour les smartphones
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Une nouvelle feuille de style. Évalué à 1.
Ta feuille de style donne un très bon affichage sur les smartphones. Merci et bravo !
[^] # Re: Les paquets avaient des noms différents
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 2.
Le journal n'est pas très clair. L'auteur ne nomme pas le paquet en question.
Quoiqu'il en soit, j'ai, moi aussi, failli me faire avoir. Plusieurs minutes me furent nécessaires pour remarquer que les paquets portaient des noms différents. :-)
[^] # Re: Des trucs de ce genre ça m'est arrivé 1 fois sur 2 à chaque mise à jour de Arch ...
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 1.
Je n'ai pas observé ce comportement chez moi. En cas de conflit, pacman propose de supprimer le paquet déjà installé, et d'installer le nouveau paquet.
Proposition : supprime manuellement le paquet déjà installé, puis ré-essaie de mettre à jour.
[^] # Des trucs de ce genre me sont arrivés que très rarement.
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 6. Dernière modification le 07 mars 2013 à 15:07.
Le comportement (par défaut) du gestionnaire de paquets est de conserver sur le disque dur tous les paquets téléchargés. Ce sont des fichiers
.pkg.tar.xzstockés dans le répertoire/var/cache/pacman/pkg/.Tous les paquets téléchargés sont stockés, y compris les différentes versions d'un même paquet. Par exemple, j'ai actuellement 6 versions du noyau linux :
Il est ensuite possible de réinstaller ces paquets avec :
Remarque : évidemment, tous ces paquets s'accumulent, ça finit par prendre de la place. Il faut faire du ménage de temps en temps. 😊
# Les paquets avaient des noms différents
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 4. Dernière modification le 07 mars 2013 à 14:44.
Bonjour.
J'ai également remarqué cette bizarrerie en mettant à jour mon Archlinux hier soir, il me semble toutefois que les 2 paquets avaient des noms légèrement différents.
Malgré le message signalant un conflit, j'ai accepté la mise-à-jour. Voici un extrait du fichier de log de pacman :
Pacman a retiré le paquet kdesdk-strigi-analyzer pour le remplacer par kdesdk-strigi-analyzerS
Notez le « S » final.
Malgré le message signalant un conflit, la mise-à-jour s'est bien déroulée. Je n'ai pas constaté de dysfonctionnement depuis.
[^] # Re: Étudiant de Nantes : totalement pour que ça se fasse à Nantes !
Posté par Sylvain Blandel . En réponse à la dépêche Vers une conférence internationale openSUSE en France en 2014 ?. Évalué à 6. Dernière modification le 07 mars 2013 à 05:05.
😄
[^] # Re: Tuning
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal omar'ch m'a tuer. Évalué à 6.
Je ne comprends pas l'ironie de ton commentaire.
Non. Archlinux fraîchement installée n'a même pas d'interface graphique, les prérequis matériels sont donc très faibles. Bien évidemment, si on souhaite utiliser son ordinateur pour des activités « lourdes » (virtualisation, retouche de vidéos, etc.), une machine puissante est nécessaire. C'est valable quelque soit le système d'exploitation choisi.
Ça fait longtemps que je n'ai pas essayé Gnome, mais une caractéristique d'Archlinux est de livrer des logiciels le moins retouchés possible. J'imagine que l'installation de gnome-shell donne une version « minimale » du logiciel. Les utilisateurs ont ensuite la liberté d'ajouter les plugins et extensions qu'ils souhaitent.
Même réponse qu'au-dessus : Archlinux fournit un Firefox « de base », ensuite les utilisateurs rajoutent ce qui leur plaît.
Bref : j'ai bien saisi que le propos est exagéré et ironique, mais les éventuels sous-entendus m'échappent.
[^] # Mise à jour d'un fichier de configuration sur Archlinux
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal omar'ch m'a tuer. Évalué à 2.
Ce n'est pas le cas avec Archlinux.
Lorsque la mise à jour d'un logiciel apporte une nouvelle version d'un fichier de configuration, il y a deux cas de figure :
– tu n'as jamais modifié l'ancien fichier de conf (celui qui est présent sur ton ordinateur) → le fichier de conf est automatiquement écrasé par la nouvelle version.
– tu avais modifié le fichier de conf → la nouvelle version du fichier est installée avec le suffixe
.pacnewet aucun fichier n'est écrasé. C'est à toi de fusionner les deux versions du fichier de conf : l'ancienne que tu as modifiée, et la nouvelle.pacnewPour comparer les deux versions du fichier, j'utilise le sympathique outil graphique Meld.
[^] # Re: Ah l'anglais...
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à -1.
(j'ai contacté les modérateurs pour faire corriger la partie « Lennart qualifie d'obsolètes les composants suivant … »)
Pour la phrase :
(attention, mon anglais n'est pas terrible) Je la traduirais par « Sysvinit restera certainement le choix par défaut pour la plupart des installations ». J'en déduis qu'il existera quelques installations où sysvinit ne sera pas utilisé par défaut. C'est-à-dire que, pour quelques installations de Debian Jessie, c'est systemd qui sera utilisé par défaut.
J'espère que les ambiguïtés seront levées lorsque cette conférence sera disponible en ligne. Si vous êtes meilleur que moi en anglais 😄 vous pouvez contacter les auteurs de la conférence, Tollef Fog Heen et Michael Biebl. Leurs adresses de courriel figurent en haut à gauche de leurs pages respectives.
[^] # Effectivement, j'ai mal compris.
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à -2.
Effectivement, je n'ai pas assisté à la conférence, et mon anglais laisse à désirer. Je contacte les bénévoles de Linuxfr pour corriger l'article.
Désolé pour cette mauvaise interprétation de ma part. 😊
# Merci LinuxFr et les Éditions Eyrolles !
Posté par Sylvain Blandel . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : les gagnants d'octobre 2012. Évalué à 4.
Bonjour.
Suite à la dépêche que j'ai publié récemment, les Éditions Eyrolles ont eu la gentillesse de m'offrir ce livre !
Un grand merci aux bénévoles qui s'occupent de LinuxFr, ainsi qu'aux Éditions Eyrolles. 😊
Remarque : la feuille scotchée en haut de l'écran est une carte du clavier Typematrix 2030, destinée à apprendre la configuration bépo. Vous la trouverez sur ce lien.
[^] # Re: ^^
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal ( ͡° ͜ʖ ͡°). Évalué à 0.
Ah. 😊
Ton smiley s'affiche chez moi.
La page wikipédia contient les codes de plusieurs smileys. Pour ma part, j'ai intégré certains smileys dans la carte du clavier, pour les écrire directement. Voici un extrait du fichier
/usr/share/X11/xkb/symbols/fr:[^] # Re: ^^
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal ( ͡° ͜ʖ ͡°). Évalué à 0.
J'utilise une police d'affichage qui prend en charge ces caractères, il s'agit de la police Linux Libertine. Après l'avoir installée, elle est disponible dans les polices d'affichage de Firefox.
[^] # ^^
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal ( ͡° ͜ʖ ͡°). Évalué à 2.
😊
[^] # Re: Toujours vendredi...
Posté par Sylvain Blandel . En réponse à la dépêche LFS 7.2 enfin traduit. Évalué à 10.
Toi, tu pêches à la dynamite ! 😄
[^] # Re: Sainte Merde, comment peut-on écrire comme ça ?
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Vocabulaire incorrect : les véritables résultats. Évalué à -7.
Tout compte fait, tu as peut-être raison. Je ne vois rien qui interdit de conjuguer cette phrase à l'imparfait. C'est juste que la formulation me paraissait très laide.
Du conditionnel plutôt ? « Si je m'étais fait l'écho de ce sondage, alors j'aurais eu du karma. »
# Sainte Merde, comment peut-on écrire comme ça ?
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Vocabulaire incorrect : les véritables résultats. Évalué à -10.
Sainte Merde, comment peut-on écrire comme ça ? 😞
[^] # Re: Pourquoi passer à systemd ?
Posté par Sylvain Blandel . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 1.
Ce que je comprends : jusqu'à présent, les scripts initialisant le système d'exploitation étaient propres à chaque distribution ; chaque distrib' devait faire l'effort de les maintenir.
Sous Archlinux, ces scripts étaient
/etc/rc.sysinit,/etc/rc.single,/etc/rc.multiet/etc/rc.shutdown.À présent, pour les distributions utilisant systemd, ces scripts sont mutualisés. Cela allège le travail de maintenance de la distribution.
Le site officiel de systemd est hébergé sur freedesktop.org : http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/ 😄
[^] # Pourquoi passer à systemd ?
Posté par Sylvain Blandel . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 4.
La lecture du long message (en anglais) de Tom Gundersen (le mainteneur de SysVinit dans Archlinux) est intéressante. Il précise plusieurs raisons techniques qui justifient, à ses yeux, l'adoption de systemd. Ça se passe sur ce lien (seule la seconde partie du message est pertinente, après le « Benefits »).
J'avais incorporé son message dans le corps de la dépêche, mais les modérateurs l'ont supprimé à la publication. 😞
[^] # Re: systemd ! Tant de complexité pour un moins bon fonctionnement…
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal Archlinux va passer à systemd : appel à volontaire pour maintenir SysVinit. Évalué à 0.
C'est juste.
Reste que systemd se propose de gérer l'ACPI, les logs ainsi que le readahead. À mon humble avis, systemd serait plus robuste s'il se contentait de son « cœur de métier » : démarrer et arrêter le système, lancer et arrêter les services.