William Steve Applegate a écrit 1185 commentaires

En fait, les erreurs de conception de la 1.0 ont généré quelques remous, mais les développeurs de Progeny semblent en tenir compte (allez voir http://www.debianplanet.org/debianplanet/article.php?sid=220(...) et regardez le commentaire de Bruce Byfield).

Pour l'instant, il est vrai que Progeny n'est pas au niveau d'une Mdk (j'ai eu un bon nombre de galères en l'installant chez un ami), mais ça bouge (par exemple, DebianPlanet nous apprend que http://progenyusers.org/(...) - un site de ressources à la DebianHelp mais orienté Progeny - a ouvert), bref je pense que c'est une distrib très prometteuse, compatible avec la Debian (c'est pas une Corel, si vous voyez ce que je veux dire), et ses créateurs ne sont pas les premiers venus. Alors, si vous êtes ouvert (pas du genre à laisser tomber au moindre problème), jetez-y un coup d'oeil, et rejoignez le monde fabuleux de Debian (ah, j'en fais un peu trop là ? ;-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Oui, c'est très bien de rigoler quand Bill dit des conneries pareilles. Maintenant, le problème, c'est que sa propagande risque de convaincre effectivement des gens. Aussi ce qu'il faut, c'est préparer des contre-arguments et réfuter chacun de ses discours intelligemment.

Par exemple, il semble dire que beaucoup de logiciels libres sont réalisés grâce à des subventions de l'État. Une bonne idée serait de montrer que la plupart des logiciels sous licence GPL ne sont pas subventionnés par les États mais par des particuliers ou des entreprises privées (ex: Red Hat, Mandrake, SuSE-NOTROLL,...). Ceci évitera que des hordes de contribuables Américains (ou autres, il y a des cons même en France) gueulent que Stallman s'approprie le fric de leurs impôts...

On pourrait aussi remarquer les incohérences du discours de BG, du genre d'abord « Linux c'est basé sur Unix, un truc vieux et inefficace », puis « on veut bien intégrer du code Unix BSD à nos utilitaires réseau » (note pour pBpG : les citations ne sont pas exactes, je le sais, c'est juste à but d'illustration).

Enfin bref, il faut réagir, oui, mais pas de manière condescendante. MS connaît au moins un domaine, et c'est le fonctionnement des médias. Ils savent s'en servir pour faire passer leur message, et on risque de se faire avoir à ce petit jeu. Il serait donc bon, à mon sens, qu'il y ait des gens qui analysent leurs discours et les réfutent de manière argumentée... Un bel exemple de réaction a été lors du discours de Mundie. Généralisons la riposte ;-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Ouaaahhhh ! 5.42 BogoMIPS ! Mieux qu'un Atari ST (3.81). Bon, on va pas faire tourner Quake sur VAX, je sens ;-)

Belle réussite en tout cas. À quand Linux sur PDP-11 ?

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Disons que j'eus été plus enclin à penser cela si la news datait d'hier, mais avec plus d'un mois de décalage (par ailleurs, un commentaire plus haut indique que la news aurait aussi été reprise dans un magazine), j'ai des doutes... Maintenant, je peux me tromper, bien sûr (et je préfèrerais à la limite ; autant attendre que l'auteur de la news nous dise ce qu'il en est). Quant à ce qui est de reprendre d'autres sites quand l'info est pertinente (d'ailleurs, ledit NoSpoon vient d'annoncer CodeWarrior pour Linux, ce qui était bien plus « on-topic ») ; j'aimerais juste qu'on cite la source, le cas échéant, ne serait-ce que par politesse. M'enfin bon, la prochaine fois que j'ai une critique à émettre je choisirai mes termes très très soigneusement ; le but n'est absolument pas de vexer qui que ce soit, d'autant plus que j'aime bien LinuxFR (si j'en juge par le temps que je passe à glander par ici ;-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

La preuve : quand je lance Pixie, mon clavier se blo

(-1, pas pu résister, j'ai besoin de me défouler ces temps-ci)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Alors là je suis un peu déçu quand même : que l'on prenne les news sur d'autres sites, très bien ; mais si possible des sites étrangers, et en les citant. Là, ce n'est ni plus ni moins qu'un repompage d'une news (vieille en plus) de l'excellent NoSpoon (voir http://nospoon.org/article.xml?id=3845(...) , datée du 15/05 !). Il faudrait voir à éviter ce genre de dérives à l'avenir (note : ceci n'est pas dirigé contre les modéros - je me doute bien qu'ils font ce qu'ils peuvent - mais est plutôt un appel à la responsabilité des posteurs : citez vos sources !)...

Envoyé depuis mon PDP 11/70

En tout cas, je vois d'ici les blagues débiles qu'on risque de voir à l'approche de 2038 ; je serais prêt à parier qu'un journaliste idiot titrera « UNIX : la fin d'une Epoch » ou un truc du genre. Et d'ailleurs, UNIX (j'inclus Linux et les Hurd, *BSD,... dans ma pensée) sera-t-il toujours là, ou aura-t-il été remplacé par autre chose (et, le cas échéant, par quoi) ? À voir l'exemple du COBOL j'ai quelques doutes, mais ça peut faire un bon sujet de reflexion pour nos amis les visionnaires (et un sujet de marrade après coup ;-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Ouais, je vais quand même attendre que les mainteneurs recompilent au moins les softs utilisant la libstdc++, histoire de pouvoir virer gcc-2.95 (inutile de garder du poids mort) et je vais aussi attendre que quelqu'un de plus téméraire que moi annonce que tout (y compris le kernel) se recompile bien avec la nouvelle mouture. « Point ne sert de courir, [...] ».

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Et tu leur installes SuSE partout chez Sun ? :-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Non, en fait les autres concernaient d'autres articles sur la même loi, mais des gens (en l'occurrence moi et un autre dont j'ai pas le nick en tête) avaient posté des commentaires linkant vers cet article ; le posteur de cette news a juste dû avoir un cas de reminiscence inconsciente... ;-))

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Bravo !
Enfin quelqu'un qui ose dire où est le problème : dans l'hypocrisie des éditeurs de distribs qui prétendent faire des trucs « standard » alors que leurs outils sont généralement incapables de fonctionner sur autre chose que leur distrib. Lorsqu'ils s'apercevront que Microsoft reste en tête grâce à des arguments du genre « nous on vous propose une solution unifiée, pas un foutoir incommensurable », ils se reveilleront et se concerteront peut-être. Mais d'ici là, qu'on arrête de nous rebattre les oreilles avec de la soi-disant compatibilité.
Et *surtout*, qu'on arrête de sortir ces abominables conneries du style « ma distrib est la meilleure ». Aucune distrib n'est meilleure *à tous les niveaux* ; j'aime la Debian pour plein de raisons, mais je ne chie pas pour autant sur la ( Mandrake | Red Hat | [:autredistrib:] ). Les gens qui ont cette attitude font cent fois plus de mal à la communauté que les « intégristes » (encore un mot qu'on croirait sorti de la bouche de Steve Ballmer, on retrouve les connotations négatives de « cancer », « virale », etc. Enfin zut, on n'est pas des poseurs de bombes du GIA !).
À nos « amis » qui postent en permanence les messages conspuant ou glorifiant une distrib : le choix de son système (de la Mandrake clé en main à la LFS totally custom) est un _avantage_ de Linux, pas un inconvénient ! Arrêtez donc vos pitreries et contribuez à promouvoir ce système, c'est bien plus productif...
Bon, je continuerai bien à essayer de convaincre les masses trollesques qu'il n'y a pas de communauté Debian ou de communauté SuSE mais juste une communauté Linux, voire une communauté du libre, mais j'ai déjà suffisamment écrit de bêtises pour aujourd'hui et l'ami DjRom a déjà dit tout ça mieux que moi. Et puis, le problème à plonger dans les trolls, c'est qu'on tape trop fort sur le clavier et après il se blo

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Huh ? Elle a jamais été fermée, j'y passe épisodiquement pour voir où ils en sont (je ne participe pas, car je suis loin d'avoir les compétences requises hélas). Tu peux voir les archives à http://www.xiph.org/archives/tarkin-dev/masterindex.html(...) , il y a les archives des mois précédents pour te confirmer qu'elle est là depuis quelques temps... Pour l'instant, ils en sont plus ou moins à chercher des pistes, rien n'est arrêté mais j'espère qu'ils y arriveront, j'ai pas envie de rester avec des formats pseudo-libres à la OpenDivX...

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Mais non, pas du tout ! D'ailleurs, j'administre pour ma part un cluster de TRS-80 et là, la SuSE fait des merveilles : déjà sa compatibilité à toute épreuve me permet de disposer d'améliorations conséquentes (comme le support des lecteurs disquettes 180 ko au lieu des cassettes), et en plus leur politique de support m'a beaucoup aidé pour la difficile installation d'Arkanoid. Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est pas chez ces fous de PC dédaigneux que sont Mandrake que l'on verrait ça ! Sans compter qu'acheter une distrib non-libre me permet de faire partie d'une élite qui n'a que faire de la bave envoyée par les crapauds intégristes de LinuxFR ! Nous, on a compris quelle était la direction à prendre pour Linux, et on compte bien faire partager notre point de vue, dans le respect des opinions des autres, sans exagération, et en utilisant de vrais arguments. D'ailleurs, je vous recontacte dès demain pour mes impressions concernant SuSE sur mon Nanoréseau hétérogène TO7/MO5...

Bon, trêve de plaisanteries, je ne sais ce qui est le plus navrant : voir les idiots qui lancent des trolls « vive SuSE » sans le moindre argument et en anonyme, ou voir les andouilles qui en arrivent à répondre véhémentement et le plus sérieusement du monde à un message humoristique. C'est pitoyable, avant de parler technique doctement (j'ai du voir 3 fois la conformité LSB remise sur le tapis), vous feriez mieux d'apprendre à avoir un sens critique...

Allez, -1, inutile de rendre encore plus minuscule le rapport signal/bruit déjà microscopique de ce thread...

Envoyé depuis mon PDP 11/70

<MDR>
Ah merci, je suis heureux de voir que mon hénaurme travail d'investigation sur Internet est recompensé :-))
</MDR>
(re-hop, -1)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Pour ceux que ça intéresse, le post diffamatoire, écrit par une certaine « Lucile » qui prétend avoir pour métier le développement de sites Web (mais bien sûr...), est dispo à cette URL : http://www.presence-pc.com/sqlforum/forum2.php3?post=2481&cat=2(...)
(pas moyen d'avoir une URL directe, scrollez la page il est pas difficile à trouver). Comme quoi la désinformation c'est très facile, finalement...

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Pas besoin de te déplacer à la FNAC : tu peux acheter un Agenda VR3 à http://www.agendacomputing.com/prod_vr3.html(...)

Je ne vois pas très bien où est le « vaporware », surtout quand on pense au nombre d'annonces qui mettent des lustres à se concrétiser, surtout dans le milieu informatique...

* « je ne réflechis pas, donc j'écris » (j'aurais voulu rajouter « à tort et à travers » mais je connais pas le Latin)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Bof, moi je suis tjs sur un P200MMX 64 Mo (ouais, pas de pognon... :-|, et il fait quand même tourner un certain nombre de trucs (serveur FTP, SMTP, Web, quelques autres de moindre importance genre finger et NTP,... et même TuxRacer, merci 3DFX ;-)

Comme quoi, Linux _c'est_ performant (je vous raconte même pas les crises de nerfs que W2K m'a donné avant que je vire sa partoche :-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Salut, mmenal ;-)

Juste pour plonger à mon tour dans ce beau troll donner mon avis sur la question : je pense que le monde du libre doit énormement à Stallman, mais qu'il doit aussi beaucoup à Torvalds ; non pas tant en termes de code (oui, certes, ce n'est qu'un noyau, on sait :-) qu'en termes de notoriété. En effet, le fait d'avoir un noyau fonctionnel (contrairement au Hurd, qui a mis un certain temps pour arriver) a beaucoup contribué à faire connaître le logiciel libre et à rameuter des développeurs, créant ainsi un cercle vertueux (ceci est bien sûr AMHA ; si vous avez des infos prouvant le contraire, faites-m'en part avant de flamer, merci ;-)) Donc, Torvalds a eu un rôle non négligeable pour agrandir la communauté. C'est pourquoi, quand Stallman demande à tout le monde de parler de « GNU/Linux » je ne peux le suivre (mais je veux bien dire « GNU » pour désigner Hurd :-). En tout cas, en ce qui concerne Linux, comme l'a dit Torvalds : « Hmmm... I think I'll continue to call it `` Linux '' ;-) ». Voilà pour mon opinion. Pour ce qui est du duel Emacs/XEmacs, je ne sais pas, moi j'utilise Vi (comment ça, j'essaye de détourner le troll ? :-)

Au fait, tant que j'y suis, je tiens à féliciter pasBillpasGates qui semble avoir très bien compris l'esprit LinuxFR.org et n'hésite plus à plonger tête baissée dans tous les trolls qui passent (même ceux sur Mandrake où je n'ose pas m'aventurer). Bravo à tous les trolleurs, grâce à vous nos zygomatiques restent entraînés (j'aurais p-e dû le mettre à -1 ce post ? :-)

- Malkavien, le fantôme de #debian-france

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Un article du Monde Diplomatique discute aussi des développements législatifs en cours, et s'inquiète de la tendance à augmenter à outrance la répression en matière de propriété intellectuelle ( http://www.monde-diplomatique.fr/2001/06/UAEUQ/(...) ). Comme quoi, la loi est toujours là où le pognon est...

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Un seul mot : M D R :)))))

Envoyé depuis mon PDP 11/70

D'après le sondage sur le site, il y a 3183 gars qui ne sont pas d'accord concernant l'appui apporté par le Gouvernement au logiciel libre, contre 2927 qui sont d'accord (enfin, d'après ce que j'en ai compris ; je cause pas Portugais). ¡Viva la revolución!

PS : c'est de l'humour. Si, si. J'insiste.

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Mais développer un soft libre "à l'estomac" et espérer qu'après des gens l'achèteront, c'est aller droit dans le mur...

<MEGATROLL>Hein ? Qui a dit « Eazel » ?</MEGATROLL>

(-1 : parce que ça le vaut bien ;-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Ton troll est raté : les Linuxiens savent coder ; la preuve en est que les misérables tentatives de la Perfide Albion pour nous empêcher de visionner ses sites échouent lamentablement face à la technologie supérieure des Français (1) ! Dans Konqueror, ouvrez configuration -> Configurer Konqueror... -> Agent utilisateur et configurez une nouvelle chaîne pour .www.gateway.gov.uk. Et paf, tout d'un coup la « maximum security » des Britons devient grand-guignolesque (<a href="
http://darkside-empire.hn.org/~webmaster/mouhahaha/www.gateway.gov.(...)
">la preuve en image</a>) ! Solution alternative : avec JunkBuster, éditez le fichier config, et à la ligne user-agent, mettez la chaîne d'identification qui va bien (pour une ironie de bon aloi, je suggère Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) :-)

Tout ceci n'enlève bien sûr rien au fait que la solution choisie par les Anglais est ô combien contestable, mais ça prouve au moins l'ingeniosité des programmeurs du libre. J'espère juste que Konqueror sera bientôt capable de changer sa signature lors des requêtes JavaScript aussi, que je puisse reluquer Orange Juice correctement...

(1) le mainteneur de Konqueror est un Français, David Faure. Le texte est ironique toutefois, je n'ai rien contre nos amis Anglais ;-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

C'est clair, cette idée est non seulement généreuse mais intelligente. Vivement que d'autres suivent l'exemple !

Toutes mes félicitations pour cette initiative :-)

Envoyé depuis mon PDP 11/70

Walid, arrête de poster en anonyme, on t'a reconnu ;-)))

(bon, -1 aussi, vu que personne en a rien à carrer de la sémantique mythologico-rôliste du troll)

Envoyé depuis mon PDP 11/70