Zorro a écrit 3288 commentaires

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 6.

    En fait, c’est peut-être pas clair, mais je parlais du post de Laurent Bachelier à propos de Weboob qui sous-entendait que les femmes peuvent très bien apprécier les blagues sexistes. Je pense juste qu’il vaut mieux laisser les femmes s’exprimer sur cette question, plutôt que de leur prêter des appréciations.

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3.

    Un truc qui est marrant, dans ce post, c’est la preuve la plus pure du mansplaining : le dominant qui fait sa vanne, et qui explique au dominé pourquoi ce dernier ne doit pas mal le prendre.

  • [^] # Re: NSFW

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 0.h un weboob. Évalué à 2.

    Tout le monde sait que Weboob a été créé, au départ, pour moissonner le plus possible de trucs de culs sans passer par le navigateur.
    Ce n’est pas « attaquer la vie personnelle d’un contributeur », c’est la vérité sur la genèse du projet, soit un projet plutôt potache, et qui a gardé l’esprit des origines.

  • [^] # Re: Madame Soleil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2014: L'année du desktop pour Linux ?. Évalué à -2.

    Arf, j’ai lu trop vite.
    Il a écrit « REdeviendra une référence », et que Gnome avait déçu en 2013, et patati et patata. Nan mais quel con !!! :)

  • # Madame Soleil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2014: L'année du desktop pour Linux ?. Évalué à -7.

    Gnome 3 deviendra une référence…
    Comme s’il l’était pas déjà.

  • [^] # Re: NSFW

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman a changé. Évalué à 2.

    Qu’on vienne pas s’étonner que Wikipedia soit interdit dans les écoles…

  • # X Pour les filles !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel Live CD/DVD/clé USB de jeux vous ferait le plus plaisir ? . Évalué à 10.

    Une clé pour les filles, toutes roses avec des poneys à colorier, des jeux de mode, des recettes de cuisine et des canevas à imprimer, bien sûr.
    Pour les garçons, pas la peine, y a déjà des jeux de constructions, d’ingénierie, d’astronomie et d’armement.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 0.

    Sérieux, arrête de vouloir penser pour les autres, OK ? Et de croire que ta pensée doit être imposée aux autres.
    Qu'est-ce que t'en sais de comment je réagirai si mes filles m'annonçaient ça, hein ?
    Tu me fais penser à ce clip pourri du MJS…
    Les hommes qui veulent faire l'amour et qui n'ont que les prostituées pour bien vouloir s'intéresser à eux NE SONT PAS DES SALAUDS.
    Les salauds, c'est ceux qui veulent leur retirer ce dernier plaisir et de les laisser crever dans leur frustration et leur solitude.
    Ou alors merci de bien vouloir leur envoyer des bénévoles.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 0.

    Merci, c'est bien ce que je pensais… Ton dégoût de la chose et des personnes en présente, vaguement transformé une hypocrite compassion pour les prostituées suinte de chacune de tes lignes.
    Une loi d'ordre moral, ni plus ni moins.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à -1.

    Sur ce point-là, tu as raison : on n’a pas assez entendu les prostituées elles-mêmes. Ni les clients, d’ailleurs…
    Les seuls qu’on a clairement entendus, c’est les mère-la-pudeur du PS, ça oui !

    Avec cette loi, on est en plein dans l’extension du domaine de la lutte.
    Les beaux sociabilisés qui peuvent baiser viennent faire la morale et humilier, une fois de plus, les moches désociabilisés, les petits gros, les oubliés de la baiser, en leur supprimant le seul plaisir charnel qu’ils pouvaient encore avoir. Ne reste plus que la misérable masturbation devant Youporn…
    Dans un monde ultra-sexualisé, la misère, c’est pas seulement l’argent et la bouffe.

    Je suis pas près d’oublier ce sale coup d’ordre moral fait aux petites gens par ceux qui sont censés les défendre.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à -1.

    Merci, Zenitram, du fond du cœur. Je t’ai mis des +1.

  • [^] # Re: Je suis pas fou

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Extraire une clé privée RSA par le son. Évalué à 2.

    RRrraa ouiii, j’en peux plus de ces parasites dans les haut-parleurs (des petits Altec) posés juste à côté de mon moniteur (écran plat Dell branché en DVI-D) à chaque fois que je bouge la souris, ou qu’une petite animation se passe à l’écran !!! Et ça le fait encore plus sous Windows que sous Linux, trop bizarre.
    Sous Windows, même un petit GIF animé dans un coin de l’écran, avec rien qui bouge d’autre, suffit à générer des parasites. Je scrolle un peu pour faire disparaître le GIF, les parasites s’arrêtent. Je remets le GIF, ils reprennent !!! Du coup, j’éteins les haut-parleurs.
    Étrangement, ça le fait pas quand je mets de la musique. Du coup, j’allume les haut-parleurs que quand je veux écouter de la zique, et tant pis pour les sons systèmes.

  • # Pique les yeux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xymon, la supervision simple et puissante. Évalué à 4.

    Moi, ce qui me pique les yeux, c’est cette bonne vieille capture d’Epiphany (ou Galeon, même, vu les icônes !) et la langue de son interface… Sinon, le reste, à essayer.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 2.

    Je sais pas… les ténors des Verts à l'AN ont voté contre (en tout cas, l'excellente Barbara Pompili). On verra. Ça me dérange pas de voter blanc, hein…
    En tout cas, j'aurai jamais cru que des partis de gauche se lanceraient dans une telle loi d'ordre moral.
    Sérieux, ils punissent pas la prostitution, ils punissent le fait d'y aller !!!

  • [^] # Re: OpenSim

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offrez des CD/DVD de jeux libres pour les fêtes. Évalué à 2.

    J'espère qu'il y a une version pour les filles, toute rose avec des poneys, sinon je prends pas.

  • # Résistance au changement…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG peut encore avoir plus de sous. Évalué à 10.

    PPppfff… Fin 2013, ça va faire exactement 9 ans que je mets en signature de TOUS mes mails ce message-là : « Chiffrons nos courriers électroniques ! Ma clé GnuPG : 0xXXXXXX »
    En 9 ans, PAS UNE SEULE personne ne m’a demandé des explications sur cette signature, ni comment faire, ni même envoyé un seul message chiffré.
    Du coup, je viens de retirer cette signature. Là.

  • # PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 3.

    Prohibition de la prostitution, loi martiale numérique… Il fera beau, le jour où je revoterai PS, tiens…

  • [^] # Re: Ancienne version complètement instable sur debibox debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ownCloud 6. Évalué à 4.

    :)
    C’est là qu’on reconnaît les guerriers. Plus ça détruit tout et plus ils sont contents et veulent réessayer !

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toutou linux 5.5 est en ligne !. Évalué à -1.

    Appelle les flics.

  • [^] # Re: Précision sur F2FS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 2.

    Excellente, cette page Pacman Rosetta, merci ! :)

  • [^] # Re: Précision sur F2FS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 5.

    Elle est bien bonne celle-là. Quand je vois le temps pachydermique qu’apt-get met à m’installer le plus petit programme, avec sa tonne d’actions interminables après, que j’ai le temps d’aller boire un café avant de reprendre la main…
    Alors que pacman, hop, sitôt tapé, sitôt installé.
    Sérieux, y a une différence quasi-générationnelle entre ces deux mondes, quoi !

  • [^] # Re: Explication svp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Albert Jacquard bronsonisé sans être. Évalué à -1.

    C’est une méthode puérile, et carrément lourdingue, pour exclure les autres.
    Hey, les gens, les vannes les plus courtes, c’est les meilleures, hein !

  • [^] # Re: Glaciation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.8 : un retour en arrière ? . Évalué à -3.

    Suffit de regarder Evolution (qui porte bien mal son nom…), Libre Office, ou même Firefox… J’ai l’impression que ces programmes font du surplace depuis des années, avec des améliorations minuscules qui à une époque auraient tout juste nécessité une version x.x.x+1. Attention, je parle bien au niveau interface, et pas protocoles, hein !
    Google Chrome ou Gnome 3 sont les rares logiciels un peu excitants que j’ai vu ces dernières années et qui donnent l’impression qu’on a vraiment essayé d’aller vers autre chose, de réfléchir à d’autres outils, ou d’autres façons d’utiliser l’outil.
    Mais bon, le libre, c’est le choix… si certains trouvent que les paradigmes de l’époque Win 95 sont l’aboutissement de la recherche informatique, libre à eux, hein…

  • # Glaciation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.8 : un retour en arrière ? . Évalué à -10.

    Incroyable de voir à quel point des utilisateurs censés être éclairés et ouverts sont en fait bornés et conservateurs…
    Si l’informatique n’évolue plus, c’est pas à cause d’un manque de R&D ou d’innovation, mais bel et bien à cause de la hauteur du front des utilisateurs, assez basse, finalement.

  • [^] # Re: Question existentielle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 6.

    La grande utilité, c’est surtout de pouvoir ramener des vidéos de pr0n sans aller sur les sites eux-mêmes.
    Comment ça, c’est même la genèse du projet ? :)