Zorro a écrit 3290 commentaires

  • [^] # Re: Stallman pas content

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 5.

    Heu… Quand même :
    « Outre que des faits étaient rapportés de façon erronée, il fallait des changements plus profonds. »
    « de nombreuses affirmations dans l’édition originale étaient erronées ou incohérentes. Il était nécessaire de les rectifier, mais le faire honnêtement était délicat sans une récriture totale qui n’était pas désirable. L’utilisation de notes explicites rectificatives a été suggérée, mais l’ampleur des modifications l’aurait rendue impossible dans la plupart des chapitres. Certaines erreurs étaient trop profondément ancrées dans le texte »
    Moi, quand mon prof de français me disait qu’il fallait réécrire totalement une dissertation, devant tout le monde, je me prenais la honte de la semaine ! :-)

    Même cette remarque-là me fait un peu réfléchir :
    « La première édition dramatisait exagérément de nombreux événements en y projetant des émotions. » Et alors ? Et si c’est le choix d’un auteur de projeter des émotions ? Pourquoi Stallman ne veut-il pas qu’on parle d’une « spectaculaire volte-face » quand il s’est mis à soutenir Debian ? C’est lui qui doit décider de la perception des gens, maintenant ?
  • # Stallman pas content

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 3.

    Ce qui me fait marrer, c’est de voir comment Stallman descend, dans sa préface, le travail du biographe… Pauvre Sam Williams, si c’est pour se faire humilier comme ça en public, je sais pas si j’aurai laissé ma signature, à sa place, tiens…

    Sinon, le bouquin a pas mal, assez intéressant. Quelques phrases un peu bancales par-ci par-là, mais rien de grave. Par contre, ça manque de dates, c’est parfois un peu difficile à quel moment se passe telle ou telle anecdote, dommage.
  • # versions électroniques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 3.

    Merci pour les version html et epub, elles vont parfaitement faire l’affaire pour ma liseuse Bookeen !
  • [^] # Re: courbe des prix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 3.

    Une autre illustration de ce que je viens de dire :
    http://www.itrnews.com/articles/99779/vers-augmentation-prix(...)
  • [^] # Re: courbe des prix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 4.

    Pas tant que ça. Une conversation récente avec un responsable de Pixmania m’a appris que les prix des composants informatiques sont partis à la hausse depuis quelques mois, et que ça va s’accentuer en ce début 2010.
  • [^] # Re: LinuxEN

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La France et l'Allemagne déconseillent l'utilisation d'Internet Explorer. Évalué à 1.

    Tu trouves vraiment ça intéressant ?
    Tu sais que quand il fait -5°C, les êtres humains commencent à ressentir le froid de façon à mettre leur santé en danger, alors que les autres mammifères,à fourrure épaisse et graisseuse, ne s’en portent pas plus mal ? Tiens, je connais d’autres trucs assez intéressant, par exemple que l’eau mouille, et que le soleil, en revanche, la fait sécher.
  • # C’est quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les 12 ans du W-Fenec. Évalué à 3.

    C’est quoi ?
  • # Stallman casse son bouquin ou quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman en tournée en France. Évalué à 2.

    Ça me fait marrer : je viens de lire les bonnes feuilles de cette bio de Stallman. Il passe presque toute la préface à casser le travail du mec qui l’a fait ! :-)

    Pour le reste, ça va, mais ça manque cruellement de dates. Quelques tournures un peu maladroite par-ci par-là, mais rien de bien méchant. Pour le reste, je sais pas encore, j’ai pas fini.
  • # Liste anti-phishing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cache du système de fichier en RAM. Évalué à 2.

    Il faut désactiver le téléchargement de la base de site anti-phising de Firefox et son interrogation par un moteur SQL.
    http://macles.blogspot.com/2008/07/reclaiming-disk-space-on-(...)
    http://macles.blogspot.com/2008/08/about-issue-with-firefox-(...)
  • [^] # Re: police peu lisible (sinon c'est bien)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Feuille de style CSS pour LinuxFR. Évalué à 2.

    Ça rend bien avec Chrome, en tout cas. Mais les polices du menu latéral ne sont pas en italique, par contre…
  • [^] # Re: Déjà là !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 5.

    L’Archos 9 est à mon avis ce qui se rapproche le plus de la future tablette Apple :
    http://www.archos.com/products/nb/archos_9/

    Mais c’est comme les liseuses électroniques avec le français Bookeen : ils en font des excellentes depuis des années, mais c’est quand des géants comme Amazon ou Sony arrivent sur le créneau que tout le monde se met à en parler. Et c’est les géants qui raflent le marché, alors que le petit était là depuis longtemps.
    Ça va faire pareil ici. Tout le monde va faire semblant de découvrir les tablettes, et dire qu’Apple les a inventées, alors qu’il y en avait depuis longtemps sur le marché.

    C’est la vie…
  • [^] # Re: part de marché de Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3.5 en tête du classement des navigateurs. Évalué à 3.

    Ça donnerait déjà un bon aperçu des utilisateurs particuliers !
    Or, c’est justement eux qui « échappent » aux statistiques. Les parcs en entreprises, grâce aux syndicats genre Cigreff et autres syndicats d’IT, on sait les chiffrer relativement précisément.

    Il y a peut-être aussi du secret industriel derrière les réponses très floues. Des gens comme Mandriva répondent _systématiquement_ dans le vague quand on leur demande quel est leur base de systèmes installés, et n’évoquent jamais les chiffres des serveurs de MàJ.
  • [^] # Re: C'est bizarre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Laché d' InstantOn. Évalué à 2.

    Cool, je viens de le retrouver, sur des mirroirs proposant encore Mandrake 10.0. Il faut installer libqt3 32bits et ça roule. Génial.
    J’espère qu’on pourra l’installer encore longtemps, même si j’ai des doutes — QT3 finira bien par ne plus être maintenu. Tu veux pas recompiler Enclitt pour QT4 ?
  • [^] # Re: part de marché de Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3.5 en tête du classement des navigateurs. Évalué à 2.

    Je ne sais pas très bien pourquoi on dit que c’est difficile d’estimer le nombre des utilisateurs Linux…
    Un truc qui pourrait être assez fiable, c’est de demander aux distros combien de PC différents viennent se connecter à leur serveurs de mises à jour, non ?
    Je pense que les distros connaissent ce chiffre, il aurait plusieurs avantages :
    — éviter les doublons (un PC ne fait une MàJ X qu’une seule fois, en général) ;
    — comptabiliser toutes les méthodes d’acquisition de la distro : payée, téléchargée, obtenue dans un magazine ou via un copain, quelle que soit la méthode, on fait toujours les MàJ ;
    — la plupart des utilisateurs font leurs MàJ. Ceux qui n’ont pas internet ou qui refusent pour une raison ou pour une autre de faire les MàJ sont suffisamment rares de nos jours pour ne pas fausser trop les résultats.

    Le chiffre serait donc assez exhaustif, à mon avis.
  • [^] # Re: C'est bizarre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Laché d' InstantOn. Évalué à 2.

    Ha, c’est toi, Enclitt ?!?
    C’était génial, ce truc-là ! Tous les classiques dans une même interface, j’adorais. Je me demande si ça pourrait encore tourner sur une Mandriva 2010. Et je me demande même si on pourrait encore le trouver, d’ailleurs.
    J’en ai aussi un CD Micro Application, que je me demande bien comment utiliser de nos jours…
    Ça serait cool de pouvoir tout balancer d’un coup dans un e-book Bookeen :-)
  • [^] # Re: Pubs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Chromium / Google Chrome sous Linux. Évalué à 3.

    Ce qui compte, c’est surtout la vitesse d’exécution et d’affichage des pages ensuite.
    Est-ce qu’un filtre à pub ne ralentit pas le navigateur, avec toute l’opération de parsing de la page qu’il faut faire ?
  • [^] # Re: Ca fait très gauchiste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des profondeurs de l'incompétence. Évalué à 4.

    Sincère et juste !
    J’y lis : « Le projet sociétal de la droite apparaît de plus en plus pour ce qu'il est réellement : fabriquer des cons. » Est-il possible de dire plus juste ?
  • [^] # Re: Ca fait très gauchiste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des profondeurs de l'incompétence. Évalué à 3.

    Le fait est qu’il joue à fond l’ironie, sur des thèmes où elle n’est pas toujours pas facile à détecter. Et le fait est aussi que cette façon de déguiser des propos outrancier sous l’ironie est en général l’apanage des gens d’extrême-droite (on dit des énormités, puis on dit que c’est pour rigoler), d’où le doute qui peut s’instaurer. Certains libéraux pensent sincèrement tout ce qu’il dit lui en faisant semblant d’exagérer.
  • [^] # Re: Ca fait très gauchiste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des profondeurs de l'incompétence. Évalué à 3.

    Il y a des choses avec lesquelles on ne rigole pas, Monsieur !
    Nationaliser l’internet, non mais…
  • [^] # Re: Clé Mandriva Flash

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour Noël - Avez vous pensé à offrir des cadeaux autorisant la libre diffusion ?. Évalué à 3.

    Non, merci, en fait, je préfère quand même une Mandriva Flash, elle est plus classe et l’environnement est mieux fini (et elle a aussi, bien sûr, la persistance des données, réglages et paquets rajoutés).
  • # Clé Mandriva Flash

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour Noël - Avez vous pensé à offrir des cadeaux autorisant la libre diffusion ?. Évalué à 2.

    Moi, j’offre une clé Mandriva Flash.
    Le problème, c’est que je suis pas sûr qu’elle soit librement reproductible… Librement installable sur autant de PC qu’on veut, je pense que oui, mais reproductible par copie (commande dd) pour créer d’autre clés Flash, je suis pas sûr…
  • [^] # Re: Et maintenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 3.

    Pour moi, c’est juste un choix moral. C’est pas parce que j’ai plein de place que je vais la gâcher. C’est pas parce que j’ai plein à bouffer que je vais m’empiffrer et laisser des trucs pourrir dans le frigidaire… C’est pas parce que j’ai plein de places que je vais prendre 150 photos de chaque soirée, et les garder toutes sans m’interroger sur l’utilité ou l’opportunité de la chose. Bref, c’est un choix moral, et c’est le mien, c’est comme ça. Je vois pas pourquoi la technique devrait être imperméable à ma morale.
  • [^] # Re: Et maintenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 2.

    Tu m’arraches les mots du clavier…
    Je ne comprends pas cette résistance de certains au 64 bits… On dirait qu’ils sont contents de pas bouger. Le 64 bits, il faut y passer, c’est les processeurs de l’avenir et les système de l’avenir, voilà, c’est comme ça. Ça me rappelle ceux qui comptent encore en francs, tiens… C’est même pas une question d’avantage ou d’inconvénient, c’est juste que c’est comme ça, c’est la nouvelle norme, il faut y passer, point. En plus, le 64 bits a plus d’avantage que d’inconvénients.
    Je suis peut-être hypnotisé, mais chez moi, le changement entre le 32 et le 64 bits s’est vu presque à l’œil nu, tout le système me semble plus fluide et plus rapide.

    Sur le chapitre du 64 bits, le logiciel libre sous Windows est en train de prendre un sacré retard, par rapport au proprio (pas de Firefox, pas d’OpenOffice, pas de VLC…)
  • [^] # Re: Jamais compris pourquoi ils ne respectaient pas la GPL...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL. Évalué à 7.

    Je pense que tu prends les entreprises pour beaucoup plus regardantes qu’elles ne sont. Les réalités des entreprises n’est pas aussi rationnelles, dans les détails, que tu l’écris.

    Si c’est comme chez moi, je peux te dire que les chefs ne sont même pas au courant de certains choix faits par les développeurs, ou ne les comprennent pas toujours. Il y a des développeurs qui cachent certaines choses, ou qui mentent carrément, à leurs supérieurs, pour aller plus vite.

    En plus, la plupart de ces entreprises passent par des cascades de sous-traitants, ce qui fait que peu à peu la responsabilité se diluent, et que plus personne ne sait qui a fait quoi. JVC n’est pas celui qui a fabriqué la carte qui est dans son appareil, et le fabricant n’est pas celui de la puce, et celui de la puce n’est peut-être pas encore celui qui en a codé certains bouts.

    Autre chose à prendre en compte : la plupart de ces codes sont implémentés en Asie, qui a une très grande tradition de foutage de gueule en matière de droit d’auteur et propriété intellectuelle (il paraît que c’est pas dans leur culture… comme par hasard.)

    Bref, la SFLC a raison de ne pas vouloir leur jeter l’opprobre et de bien signaler que la plupart de ces entreprises, dans leurs tout petits maillons en bout de chaîne qui ont codé les puces, ne savent tout simplement même pas ce qu’est la GPL et ses implications.
  • [^] # Re: Et maintenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 0.

    OK, je viens de m’y interesser à nouveau, j’ai trouvé — pas du tout à l’endroit du FTP où je cherchais, mais bon… C’est une version US, j’ai pris le chrome de la version 32bit FR, et je l’ai copié dans à la place du chrome 64bit US, j’espère que ça va pas trop tout casser ! Bon, voilà, je teste, alors… :-)