Toré du profi-t du temps ke ça ta fé gagné pour travaillé ton ortograf !!!!

[ Répondre ]

Arrête d'oublier de lire la notice en haut du sondage :
"La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes."

Et voir un sondage avec 45% de "sans opinion" et 38% de "Autres" c'est pas très intéressant... Bref C'EST VOLONTAIRE s'il n'y a pas de cases "Autres" ni de cases "Sans opinion".

[ Répondre ]

En même temps un film avec dans le rôle principal Jean-Claude, analyste programmeur au ministère de l'Agriculture qui gère un projet de paye informatique codé en PACBASE, et son copain David, étudiant à l'EPITA, qui se prend pour un W4rl0rd depuis qu'il a réussi à installer OpenBSD sur son Dell,
c'est pas super sexy...

Alors qu'un film qui te montre un administrateur disposant d'une bonne interface graphique en 3D avec son en 5.1 en guise de console d'administration ca à plus de gueule :
- Nadia (blonde à la poitrine généreuse) : "Attention, les virus attaquent !"
- John (Pierce Brosnan à 20 ans) : "Je lance les contre-mesures !"
bruit de départ de missile et truc en 3D qui va exploser les méchants virus sur l'écran 400 pouces de l'administrateur réseau
- "le champ de force du firewall est attaqué !"
- "oh non, John ! Augmente la puissance du bouclier !"
La poitrine de Nadia se soulève rapidement à cause de sa respiration haletante. Zoom sur les seins.
John détruit les virus à l'aide de 2 Joysticks installés sur sa console d'admin qui lui permettent de guider les missiles vers leurs cibles
(...) A la fin ils sauvent l'Internet Américain et font exploser la machine du méchant Professeur en lui envoyant un gros virus et puis c'est marre, hein.

Avec ça tu fais 50000 entrées au lancement du film, coco...

[ Répondre ]

As-tu bien lu la question ? Parmi ces films, "le plus naze est".
Voter pour un film que tu aimes n'est pas forcément un moyen de lui témoigner ton respect.

[ Répondre ]

Surtout quand tu compares LinuxFR en Slashdot en terme de moyens humains (dotcom pleine de thunes d'un coté avec des mecs payés plein temps pour bosser sur le site, association de fauchés de l'autre), techniques (foultitude de serveurs tout neufs pour slashdot, une seule machine de récupération (merci Renaud) pour linuxfr) et de public (anglophone -> la majorité des internautes VS site structement francophone).

En même temps c'est juste un sondage donc c'est pipautable à mort.

[ Répondre ]

Non.
Nessus reste "très bourrin" et ne permet pas de certifier qu'une machine est sûre. Les principuax problèmes concernent les "false positives|negatives", les vulnérabilités locales non détectables à distance, les vulnérabilités pour lesquelles il n'existe pas de plugin Nessus, les vulnérabilités locales, les vulnérabilités "avancées" ne pouvant se pas être exploitées à partir d'une seule machine etc, et on arrive à la conclusion que rien ne remplace un mec expérimenté qui connait son parc de machines et gère les mises à jours.

Mais Nessus est très utile pour suivre l'évolution du "niveau de sécurité" d'un parc de machine.

[ Répondre ]

Pour les bouquins si on n'en parle pas trop c'est ma faute j'aurais du soumettre une news avec les gagnants de ces derniers mois dedans. En même temps comme à chaque fois ça dégénère en "ouais lui il a gagné et sa news c'est de la merde regarde celle-là que j'ai envoyée elle est mieux", ça donne pas trop envie.

Comment ça se passe pour gagner ? C'est très simple :

Les modérateurs soumettent des candidats.
Parmi ces candidats ont sélectionne des gagnants.
Les gagnants recoivent un mail leur permettant de gagner un livre O'Reilly de leur choix en français (merci O'Reilly) et un livre Eyrolles parmi une sélection (merci Eyrolles). Tout est indiqué dans le mail quant au choix des bouquins. Mais pour résumer, c'est un O'Reilly en français et un livre édité par Eyrolles au sujet des logiciels libres.
Les gagnants renvoient leurs coordonnées, reçoivent leurs bouquins et sont contents.
S'ils ne reçoivent rien ils gueulent assez vite en général :-)
D'autres gagnants gagnent un abonnement Linux Mag France (merci les éditions Diamond).

Comment choisi-t-on les candidats ?
Ce sont principalement des gens qui postent des news répondant aux critères de forme et de fond.
forme = bon titre, pas de fautes, bonne grammaire, liens judicieux, bonne longueur etc
fond = bonne analyse du problème (pas juste "WM 0.9.1 is out !"), le mec a mis du cerveau dans la news, mise en perspective etc
On choisi aussi parmi les gens qui contribuent beaucoup au site (Mathieu pour sa barre, notre Jarillon national qui poste plein de trucs intéressants, Ayo quand il faisait des logos etc).

Donc au final, merci O'Reilly France, merci Eyrolles, merci Linux Mag (et merci Login aussi, ils nous ont filé des abonnement dernièrement).

[ Répondre ]

>On a l'impression que la résponsabilité de l'interet du site revient exclusivement aux
> utilisateurs. Si ils veulent un site interessant, qu'ils proposent des news interessantes qui
> plaisent aux moderos.

Ce n'est pas qu'une impression. C'est la réalité.
Seulement j'ajouterai que les modérateurs et les admins du site sont aussi des utilisateurs. Et sont donc également invités à soumettre des news.

Les modéros proposent des news comme tout le monde. Seulement les modéros modèrent également (belle lapalissade). Modérer prend du temps. Chacun dispose d'un temps fini. Donc pour chaque news rédigée par un modérateur c'est du temps en moins pour la modération.
Chacun disposant d'un temps limité il me semble préférable qu'un modérateur passe du temps à modérer plutôt qu'à rédiger une news.

Par ailleurs, le site fait environ 20 millions de hits par mois et est lu par quelques dizaines de milliers d'internautes. Si chacun d'entre nous rédigions ne serait-ce qu'une news par mois, crois-moi le problème serait largement réglé.

Les modérateurs et les admins du site font largement leur quota de boulot pour le site. Même si cela ne les dispense pas de soumettre des news de temps à autre, on est d'accord. Mais je pense que là on est en plein dans des histoires de pailles et de poutres...

[ Répondre ]

> J'imagine que les admins et modérateurs discutent sur moderateurs@linuxfr.org .
> Il me semble que ce forum n'est pas public.
> (...) Mais dans un esprit LL, il serait bien d'avoir des archives publics ou abonnement en
> read-only pour qui veut.

En fait on discute surtout via la tribune modérateurs (aka "la tribune des fachsxcistses")
La ML modérateurs@ accueille les tro^Wdébats de fond et les mails envoyés aux utilisateurs en cas de refus de leurs news, de suppression de compte pour une raison quelconque (je repense au spam antisémite) etc.

A titre personnel (je ne parle donc pas au nom de tous les modéros) je trouve préférable de garder ce système de tribune/ML privée, pour plusieurs raisons :

- il me semble que le site aujourd'hui respecte largement "l'esprit LL", comme tu le dis : il est maintenu par des bénévoles membres d'une association 1901 qui arrive à faire tourner le site avec des moyens ridiculement faibles (merci encore à tous ceux qui nous aident au passage), le code du site est public, le moteur de templates est sous licence GPL ;

- la tribune et la ML abordent une diversité de sujets, certains étant réservés aux membres de l'association ;

- les modérateurs sont issus d'horizons très divers, ont des sensibilité différentes, bref un réel travail critique est effectué en interne sur les news qui passent (il n'est pas rare que l'on se fritte au sujet d'une news ou autre) ;

- certaines news qui sont soumises sont des attaques personnelles, de la pub pour un site commercial ou un produit, des insultes parfois, des trucs n'ayant rien à voir avec le site, bref des choses que l'on ne souhaite pas rendre publiques (par exemple si quelqu'un poste un truc du style "Kevin Leboulay, le PDG de MicroConsulting est un gros con, et son numéro de téléphone est le 06129E3592", et que cette news est relayée sur la ML publique après le refus (comme c'est le cas actuellement) LinuxFR peut potentiellement avoir des problèmes (et inutile de te dire que c'est pas avec les 15 Euros qu'il y a sur le compte de l'association que l'on va pouvoir se payer un avocat) ;

- le fait de rendre public la ML/tribune va très vite donner lieu à des "non mé vous aver pas passait ma news alors ke celle là qui ai aussi orsujé aile passe" et autres remarques au sujet du travail des modérateurs. Il faut savoir que notre "travail" est très souvent critiqué (il est perfectible, certes, mais j'ai la prétention de penser qu'il reste correct) et que c'est parfois assez usant de ne voir comme fruit de son travail que quelques fragments de gratitute au milieu d'un océan d'indifférence et d'attaques (personnelles dans certains cas) ;

- enfin, j'ai du mal à saisir la valeur-ajoutée pour le site de rendre ces discussions publiques ;

D'une manière générale, ton post va dans le sens que l'on observe actuellement, qui consiste à demander plus de contrôle vis à vis du travail des modérateurs et des gens qui essaient de maintenir le site, alors qu'en même temps ceux-ci donnent pas mal sans rien en retour que des critiques/plaintes/remarques-qui-tournent-au-pugilat, que la quantité de news soumise (par toi, moi, et les autres) est en chute libre (ce n'est pas mon premier post à ce sujet), et que les gens prêts à nous aider à long terme ne se bousculent pas. Je trouve cela regrettable (ne vois pas dans cette phrase une attaque personnelle, car cela n'en est pas une, je constate une tendance).

[ Répondre ]

> Lelay n'essaye meme pas de cacher son horrible cynisme et le mepris total qu'il
> porte aux telespectateurs donc

Quand tu regardes ce qui marche (= fait de l'audience) à la télévision, ça donne certainement pas envie de respecter les gens qui regardent TF1. Donc je comprends tout à fait que l'on puisse estimer que le téléspectateur moyen est méprisable, doublé d'un veau fini, ajouterais-je.

Et le fait d'affirmer une vérité (TF1 est là pour vendre des espaces publicitaires aux annonceurs, et rien d'autre) ne fait pas de M Le Lay quelqu'un de cynique. Le boulanger qui affirme qu'il est là pour vendre du pain aux gens est-il cynique ?

[ Répondre ]

C'est une blague ?

http://linuxfr.org/2004/07/02/16712.html(...)
http://linuxfr.org/2004/06/01/16433.html(...)
http://linuxfr.org/2004/06/01/16433.html(...)
http://linuxfr.org/2004/05/19/16308.html(...)
http://linuxfr.org/2004/05/03/16148.html(...)
http://linuxfr.org/2004/04/14/15980.html(...)
http://linuxfr.org/2004/03/23/15785.html(...)
http://linuxfr.org/2003/12/21/14863.html(...)
http://linuxfr.org/2003/11/24/14657.html(...)
http://linuxfr.org/2003/10/27/14322.html(...)
http://linuxfr.org/2003/10/06/14201.html(...)
http://linuxfr.org/2003/09/28/14104.html(...)
http://linuxfr.org/2003/09/24/14054.html(...)
http://linuxfr.org/2003/09/15/13929.html(...)
http://linuxfr.org/2003/09/12/13906.html(...)
etc.

[ Répondre ]

As-tu une photo de ton alim à mettre en ligne histoire de voir la bête ?

[ Répondre ]

Le filtre baysien de SA est ton ami : si tu lui apprend que tu reçois plein de spams en HTML avec juste une image dedans, il ne va pas tarder à les détecter.

La méthode de filtrage qui marche le mieux sur les mails que je reçoi est, de très loin, le filtre baysien.

[ Répondre ]

A propos quelqu'un a monté des filtres à air sur son PC ?

Ma machine est dans une pièce assez poussiéreuse et j'envisageais d'essayer des filtres anti-poussière, mais auparavant j'aimerais avoir quelques avis, au sujet notamment de l'augmentation éventuelle de la température qui en résulte.

[ Répondre ]

En fait ce sondage nous (les admins du site) permettra de voir si on remet l'ancien système ou non. Dans le but d'améliorer la visibilité des news de seconde page on a récemment descendu le sondage sous la boite des news de seconde page. Mais du coup les sondages sont beaucoup moins utilisés et moins commentés, donc moins intéressants.

A vous de voir ce que vous voulez faire :
- mieux voir le sondage au détriment des news de seconde page
- laisser en l'état et donner moins d'importance au sondage, les news sont plus importantes.

[ Répondre ]

LinuxFR n'est pas une démocratie. LinuxFR est une "sort-toi-les-doigts-du-cul-et-tu-seras-écouté"cratie.

Concrètement aujourd'hui ce qui manque au site ce sont des développeurs : seulement 3 personnes gèrent actuellement le code lié au site. Ces 3 personnes doivent à elles seules gérer (sur leur temps personnel, évidemment) les centaines de demandes et d'idées géniales qui sont soumises chaque jour sur le site, les newsgroups ou par mail.

La bonne nouvelle c'est que tout le monde est le bienvenu pour leur préter main forte. La mauvaise nouvelle c'est qu'il n'y a absolument rien à gagner, sinon des insultes lorsque vous blessez la suceptibilité de certains en modifiant le système des XP (dans l'espoir de le rendre plus efficace) ou de notation des commentaires.

Au final, les super idées génialissimes, on en a des cartons entiers, mais des mecs qui se remuent le bas du dos pour les mettre en pratique, on en attend toujours la couleur.

Allez, histoire d'en motiver quelques-uns, on offre un prix à celui qui se fera remarquer par ses contributions récurrentes (eh oui, il ne s'agit pas d'un "one shot" de 24 heures, mais d'un travail de longue haleine) au code du site.

[ Répondre ]

Il n'a pas tort : Linux n'ira pas bien loi s'il ne fait pas l'objet d'offres des grosses sociétés d'informatique. N'en déplaise aux ayatollas du logiciel libre, un gros contrat d'intégration et de support avec des signatures en bas et des logos de sociétés connues en haut est plus rassurant pour un "décideur" (oui, ce mot est bien galvaudé sur linuxfr) qu'un stagiaire barbu qui va partir au bout de 6 mois après avoir installé des machines un peu partout qui font on ne sait quoi.

Du coté des sociétés informatiques, elles prennent le train en marche et surfent sur la mode "lunisque" tant que ça marche. Si ça ne marche pas, elle essaieront autre chose pour devenir Microsoft à la place de Microsoft. En attendant, elle voient en Linux un moyen de disposer d'un système d'exploitation stable et très bon marché (pas besoin de financer seul la maintenance et le développement de l'OS).

Je suis donc d'accord avec ce Monsieur pour dire que Linux en tant que tel ne menace pas Microsoft, et que seulent des sociétés basant leurs offres logicielles et leurs offres de services autour de Linux peuvent venir concurrencer Microsoft sur son bac à sable.

(oui c'est long)

[ Répondre ]

On y travaille...

[ Répondre ]

Le site a aussi perdu de son charme parce que le nombre et la qualité des news proposée est en chute libre.
Du coup, moins de news, news qui sont moins intéressantes , ben ça n'encourage pas le foisonnement d'idées et de conneries qu'il y a pu avoir à un moment sur le site.

Certes les admins, les modérateurs et les gens qui ont un accès privilégié au site sont en partie responsable de cela, mais si la qualité du site baisse c'est avant tout aux lecteurs/utilisateurs du site de se bouger le popotin.

[ Répondre ]

Mouahaha, excellent ! :-)

Plus sérieusement, oui il y a eu coucouille avec la base et nous (en fait c'est surtout Oumph) travaillons dessus... ca devrait être fixé assez rapidement.

[ Répondre ]