Non.
Essaie encore.

[ Répondre ]

Je suis arrivé à voir la tortue qui bouge alors que je n'ai que IPV5 (une sorte de IPv4 h4X0rée).

http://www.kame.net/img/kame-anime-small.gif(...)

P|-|34R /\/\Y l33T Sk1llZ !

[ Répondre ]

je te merde

[ Répondre ]

[+]

Les mecs qui vivent sur le dos du libre tout en codant du proprio ça me débecte. Si tout le monde faisait comme SuSE Linux n'existerait pas.

[ Répondre ]

Ouais j'avais le même problème.
C'est fixé.

[ Répondre ]

on né pa on IRC ici :-))))))))

[ Répondre ]

superbe :-)

[ Répondre ]

en même temps comme ça il va y avoir un max de bugreports "release early, release often"

[ Répondre ]

\o/ cai supaire ce que tu dis !

[ Répondre ]

[+] ou au moins il faudrait que ce soit paramétrable (siouplait ! :-)

[ Répondre ]

Hmmmmmmm... DTC ? (désolé-je-peux-pas-mettre--1)

[ Répondre ]

Qqun a regardé s'il peut le retrouver dans le cache de google ?

J'ai arpenté le site des Echos pdt 30 minutes à la recherche de ce p***** d'article, en vain. Si quelqu'un a un lien à jour...

[ Répondre ]

>Par contre, la GPL est une sorte de contrat moral, alors ils ont modifie KDE sans rien demander a personne.

Mmmmmm je ne crois pas que ce faisant ils aient violé la GPL. Peut être la susceptibilité des c0ders KDE, mais pas la license (AFAIK).

[ Répondre ]

ah, OTAN pour moi, c'est because thomson/brevets/maichantMP3 qu'ils ont volontairement enlevé XMMS de la distro...
C'est bizarre, je l'ai sur ma Debian (alors que comme parano des licenses, on fait pas mieux....)

[ Répondre ]

"XMMS avec support MP3"

huh ? C'est pas dans la distro par défaut ça ?
C'est pas pour troller mais je trouve ça vraiment bizarre, vu que xmms c'est quand même une des 10 applis font quasiment tout le monde se sert sur sa babasse...

[ Répondre ]

Je pense pas que les gens utilisant les BSD soit des 3l33t, mais si une install texte bien faite rebutte quelqu'un c'est probablement mieux qu'il n'installe pas le système...
C'est beau l'élitisme. Pour moi, plus tu rends un truc accessible, mieux c'est. Ne t'inquiète pas, on ne va pas venir te déranger dans ta jolie tour d'ivoire.

Etre contre un truc qui se greffe EN PLUS de l'existant, c'est beau. Cet installeur est bien quelque-chose EN PLUS de l'installeur actuel. Il n'enlève rien du tout à l'installeur texte. Etre contre plus de choix, c'est beau. Belle mentalité, dans le style "Je suis contre toute forme de progrès puisque la situation actuelle me plaît".

Si on écoutait les gens comme toi, on serait encore assis dans une grotte à se demander si les cailloux se mangent (pompage éhonté de Dilbert)

[ Répondre ]

Personnellement je ne suis pas de ceux qui estiment qu'une interface graphique fait forcément perdre du temps. Si leur installeur est bien fait, même Monsieur l'admin* d'un réseau de 500 machines tournant sous MultideskOS pourrait gagner du temps en l'utilisant. Surtout que, bon, <avis perso>l'outil de partitionnement d'OBSD est à gerber</avis perso>.

A partir du moment ou cet installeur est un truc EN PLUS de l'installeur texte je ne vois pas en quoi c'est gênant. Le fait de pouvoir choisir entre 2 installeurs est en soi une bonne chose, même si 99% des pseudo w4rl0rdZ OpenBSDiens considèrent que l'installeur texte leur suffit.


* je parle là de l'admin suffisamment mature pour envisager de se servir de sa souris sans considérer cela comme un[e] affront/disgrace/honte personnel[le] si cela lui permet de lui faire gagner du temps.

[ Répondre ]

Merci pour ces corrections, à part le ""Pour NetBSD voire FreeBSD." qui est correct.

J'en profite pour rappeler l'existence de la liste modérateurs (moderateurs@linuxfr.org) qui est plus appropriée que les commentaires pour signaler ce genre de fautes d'ortho/grammaire.

[ Répondre ]

Ca fait peur à voir : 90% des commentaires consistent à dire
- "OpenBSD est facile à installer, ce truc ne sert à rien" (belle ouverture d'esprit) ;
- ou "M*rde, maintenant on (sous entendu nous autres les l33tz qui utilisont OpenBSD) va se taper des débutants qui ne vont pas lire les docs".

Heureusement que tous les utilisateurs d'OpenBSD ne se prennent pas pour le centre du monde (contrairement à ceux qui postent les commentaires ci-dessus) et réaliseront que personne n'est obligé d'utiliser cet installeur, et que le fait de faciliter l'accès aux systèmes d'exploitations libres est une bonne chose (même si, évidemment, il y a quelques inconvénients, notamment les flemmards qui ne lisent pas les docs ni les FAQs).

[ Répondre ]