Tu oublies le coût principal : le coût du mec qui va installer le soft. Si le mec doit mettre 3 jours à installer Linux + postfix, contre 1/2 journée pour NT, mieux vaut prendre NT. Sans compter le coût lié à l'administration post-installation.

En l'occurence je ne prétends pas que Linux soit plus difficile à installer que NT (personnellement je pense même le contraire), mais un admin Unix coûte beaucoup plus cher qu'un admin NT car Microsoft à réussi le tour de force de faire croire à pas mal de monde qu'il suffit de savoir cliquer pour être admin.

Tu peux dire à ton boss que NT génère par la suite une charge de travail importante, alors qu'une babasse Linux bien configurée nécessite très peu d'administration (super uptime, stabilité des logiciels, mises à jours faciles, pas de virus, sécurité accrue etc). Pour moi c'est l'argument #1.

[ Répondre ]

>Si seulement certains modérateurs peuvent
>modifier les news qui doivent l'être,

Ce n'est pas le cas. Aujourd'hui il n'est pas possible de créer un attachement sur LinuxFR si l'auteur de la news ne l'a pas fait. Si t'as un shell sur le serveur web, tu peux faire pas mal de truc, mais ça prend du temps et Fabien ne le fait que quand la news en vaut vraiment le coup.

Dans ce cas là, la news n'est pas exceptionnelle, et, en toute simplicité, j'ai cru décharger utilement la page d'accueil pour reporter un bout de la news dans les commentaires. J'ai fait ça pour gagner du temps, pour aller vite, sans trop réaliser que certains ici comptent chaque XP que chacun reçoit et vérifient qu'il est mérité.

Ce que je ne pouvais pas prévoir, c'est certains esprits cons^H^H^H^Hmal tournés allaient se lancer dans un tel truc et découvrir ma stratégie secrète pour emmagaziner des XP et devenir le maître de DLFP, car, je tiens à le rappeler, tel est mon seul but dans la vie.

C'est clair que si j'avais su ce que cela allait donner je me serait bien abstenu de la modérer, cette news...

On peut arrêter là maintenant ? Ca commence à me les briser menu cette histoire...

Ah, oui, j'allais oublier les smileys pour bien montrer que tout cela reste bon enfant :-)

[ Répondre ]

Non c'est juste moi qui veut passer les 5000 XP, donc je prends tous les commentaires intéressants (parce que j'ai aussi un moyen d'effacer les commentaires des gens) et je les remets avec mon nom comme ça je gagne plein d'XP, et enfin ma vie a un sens, car il est bien connu que gagner tes XP augmente la taille du pénis, le revenu mensuel et permet de tomber toutes les nanas qu'on veut.

Pour info seuls certains modérateurs peuvent mettre un attachement une fois que la news a été postée. Et je n'en fait pas partie. Et surtout n'oublie pas que dans la vie je n'ai qu'un seul but : avoir toujours plus d'XP.

Morale de l'histoire : Plutôt que de poster une news de 50 lignes, postez en une de 5 lignes avec un attachement de 45 lignes et tout le monde sera content.

[ Répondre ]

Le truc AMHA c'est surtout :
1- l'aspect qui les gêne dans la GPL est l'obligation de laisser le code dérivé sous la même license
2- du coup ils inventent une autre license, parce que la GPL ne leur plait pas

... et la license BSD alors ? BSD utilise bien des outils soumis à cette license, non ? Pourquoi veulent-ils encore refaire ce qui a déjà été fait (cela semble être un leitmotiv chez les développeurs "libres") ?

Je ne comprends pas. Quelle perte de temps.

[ Répondre ]

"En informatique comme partout, lorsqu'une entité commence à connaître le succès, instantanément elle génère son lot d'ennemis, d'adversaires qui n'auront de cesse que de devenir Calife à la place du Calife. Et avec Microsoft il est difficile de ne pas parler de « succès », je pourrais même si j'étais méchant parler d'hégémonie, d'abus de position dominante, de... bref, Microsoft est désormais partout, rigoureusement incontournable ! Seulement quand on est le Calife d'un tel monde, la tentation est grande de tenter par tous les moyens de museler la concurrence, on ne sait jamais : des fois qu'elle arrive un jour à prendre la place du monarque en place... Or donc la communauté Linux, prétendante au trône depuis quelques temps déjà, vient d'apprendre avec surprise que le Calife Microsoft allait se lancer dans une campagne « anti-Linux » ! Diantre ! Une campagne anti-Linux ? Mais de quel ordre mon bon ? C'est en fait un Email interne à la société qui a révélé l'affaire, Email émanant du Vice Président de la division Windows de Microsoft qui recommande à ses commerciaux d'enquêter sur les infrastructures et les projets informatiques de leurs clients, afin de savoir si Linux s'y trouve déjà, ou s'y trouvera avant longtemps... Et si tel est le cas alors une équipe spécialement formée au sujet, baptisée « Linux Insider » se chargera de prendre contact avec les clients pour les convaincre de la supériorité des produits Microsoft, à grand coup d'argumentaires et de conseils incontournables, digne des meilleurs vendeurs de voitures :-)
Bon, là j'imagine déjà votre malaise, mais vous n'avez encore rien vu car pour appuyer les arguments des commerciaux une étude est promise par le Vice Président, étude qui devrait prouver de façon définitive la compétitivité des solutions Microsoft face au concurrent Linux !
Et c'est là que ça coince un peu : cette étude menée par un cabinet indépendant n'est pas prévue avant 5 mois ! Oui vous avez bien entendu : le Vice Président de Windows annonce AUJOURD'HUI les résultats d'une étude A VENIR ! Alors de deux choses l'une : soit Microsoft fait dans la voyance, et ils sont décidemment fort en tout, soit le cabinet « indépendant » n'est pas aussi « indépendant » que prévu... On vote ?"

[ Répondre ]

> D'ailleurs, il semble que vrrpd
> soit bien mieux que heartbeat.

oui (c) TM

[ Répondre ]

heuu pour moi heartbeat il fait de la haute dispo: Linux-HA heartbeat package. This package monitors hosts and informs the cluster when one of them dies. It includes Horms's code from "fake" below for IP address takeover.

Quand une machine tombe, heartbeat permet à une autre bécane de reprendre l'IP du serveur virtuel donc de garder le service disponible. Si ça c'est pas de la haute dispo alors j'ai pas compris grand chose à ca concept. Enfin, explique moi, je ne demande qu'à apprendre (je suis un assoifé de connaissance comme disait si bien le regretté azerty0)...

[ Répondre ]

Tu t'es relu avant de soumettre ton post ? Y'a au moins 3 fôtes par mot. Ton commentaire est limite incompréhensible.

Date de création : Vendredi 04 Janvier 2002 à 12:25
Date du post : Vendredi 04 Janvier à 12:39

Ah, d'accord.

[ Répondre ]

Le jour où ils comprendront que les gens ne sont pas prêts à payer pour du MP3, surtout après avoir connu Napster gratuit et complet, peut-être laisseront-ils tomber leur ersatz de système d'achat de format de fichier musical *propriétaire*.

Le problème est que le nouveau Napster, à vouloir tout donner aux maisons de disques, lèse complètement les utilisateurs (et si je veux écouter la musique sur mon lecteur ? et si je veux réinstaller mon OS ? Et si je tourne sous Linux ? Et si j'ai 2 ordinateurs ?), ce qui AMHA voue le projet aux poubelles de l'histoire du p2p.

Perso je n'ai jamais acheté autant de CD que depuis que je charge des MeuPeuTrois, alors il faudrait qu'ils (Universal, RIAA and co) arrêtent avec leur parano et leur volonté de tout contrôler, car sinon de toute manière le mouvement se fera sans eux.

[ Répondre ]

> Quant à la SuSE : OK elle est pas 100 % GPL mais
>c'est une tres bonne distrib quand meme (A bcp de
>qualités pour peu de defauts). Je pense que si
>elle passe au 100 % GPL elle va faire un ravage !

Tu commences à nous (me) casser les couilles à systématiquement sortir ton couplet sur la SuSe. Change de disque, un peu.
Je sais depuis qu'on peux plus poster en anonyme tu peux plus sortir des posts de "directeur informatiques administrant un parc de 10000 serveurs sous SuSe, dythirambique sur cetet distribution", mais bon, arrête, ça devient fatiguant...

[ Répondre ]

> Personne n'a dit le contraire. (..)
> C'est ça le point de départ.


Ouais en fait j'ai surtout réagit sur me coup des comptes certifiés par des professionnels. Et après mon propos a un peu dévié. Faut pas voir mon post comme une contre-argumentation au tien... Juste l'apport d'un membre de l'assoce à cette discussion.

[ Répondre ]

> Linuxfr est une association. Donc j'imagine
> que ses comptes sont étudiés par des services
> compétents pour cela.

Mouarf, si je me souviens bien à l'AG les "comptes" étaient écrits sur une feuille volante et prenaient 2 lignes :
rentrées : 0 ou presque
dépenses : plein de trucs (cartes rx, T-shirts, procs).

Comme l'assoce n'a aucune trésorerie, certains membres sont obligé d'avancer pas mal d'argent (càd plusieurs KF) pour que ça continue à tourner. Et l'assoce n'a aujourd'hui pas les moyens de les rembourser...

Question transparence, c'est simple : TOUT l'argent sert à acheter du matos destiné à faire tourner le site ou les services associés (serveur de news, serveur de télédiscussion interractive http://pr0n.linuxfr.com,(...) etc). Pas de compte en Suisse, pas de séminaire de motivation aux Bahamas, pas de Z3.

On s'appelle par l'ARC, on ne parle pas en milliards de francs mais en centaines de francs. D'où l'importance des dons, car 50 mecs qui filent 200 balles ca permet de payer pas mal de matos pour que le site reste accessible.

<OFF TOPIC>
Si Fabien et d'autres l'avaient voulu, ils auraient depuis très lontemps pu monter une structure commerciale derrière LinuxFR, pour toucher un tit pactole et se barrer aux Caraïbes avant le crash boursier. LinuxFR a aujourd'hui une audience dont rêvent bien des "sites professionnels", Linux ou non. Et pourtant ces gars là ont choisi de mettre la main à la poche et de continuer à faire ça pour le fun, sans chercher à se faire de la thune au passage. Du coup ils ont besoin de toutes les bonnes volontés. Alors il me semble que parmi ceux qui aiment bien LinuxFR et consultent le site plusieurs fois par jour, ceux qui "estiment" ce site pourraient l'aider à rester comme il est, c'est à dire bidouillé par une bande de gars plus empreint de l'esprit du libre que de l'esprit start-up/tour de table. Et pour l'aider, c'est simple, il suffit d'envoyer de sous ou du matos à l'assoce.

Ceci étant mon avis perso à moi que j'ai en tant que membre de ladite assoce.
</OFF TOPIC>

[ Répondre ]

PS: Les dons aux associations peuvent se retirer des impôts (à hauteur de 1000 FF), alors en plus si ca ne coûte rien de donner...



Non.

<IANAL> LinuxFR c'est pas la Croix rouge, hein, faut bénéficier d'un statut particulier pour que les donateurs puissent déduire les dons de leurs impôts. </IANAL>

[ Répondre ]

Laisse tomber pour trouver des alims *neuves* et *sans ventilo* au formet AT ! Tout ce que tu peux faire c'est demander à droite ou à gauche si tes potes ont pas une carcasse qui traîne...

[ Répondre ]

Dans ce cas les comptes avec des XP négatifs ne peuvent pas poster, et zou, exit les "comptes à gros trolls".

[ Répondre ]

> Date de création du compte : Dimanche 09 Décembre 2001 à 01:34
> Date du post : Dimanche 09 Décembre à 01:38


Rhâaaaaa ça m'énerve ça les gens qui créent un login rien que pour balancer un gros troll et ne pas "salir" leur "vrai" login.
Comme quoi, ça sert à rien d'interdir les anonymes, hein. Ou alors faut laisser passer 2 jours entre la date de création d'un compte et la date à laquelle on a le droit de poster, ça évitera à des crétins de ce type de sortir des conneries bien gratuites et trollesques comme ça.

[ Répondre ]

Ah, ben si c'est ça alors, ça n'avait effectivement pas du tout sa place sur LinuxFR, c'est de la pure pub.
Et le site n'a pas vocation à se taper les diverses offres de service de toutes les SSII Linux de France et de Navarre, y'a 01 informatique pour ça. A quand les communiqués de Presse sur LinuxFR ?

[ Répondre ]

La news sur la distrib Mandrake Firewall était passée aussi. Donc bon, faut être logique.

Ce qui me gène plus c'est que contrairement à la SNF (le firewall de chez Mdk), le "firewall opensource" d'Alcôve ne semble pas être disponible en téléchargement. Alors que la SNF bénéficie du même mode de développement que les autres distros Mandrake :
- 100% GPL (et pas seulement OpenSource)
- version de dév accessible via Cooker
- source des packages
etc.

Et les "plaquettes commerciales" téléchargeables sur le site d'Alcôve ( http://www.alcove.com/fr/folders/solutions/fr/firewall.pdf(...) ) flairent le vite fait (0 screenshot, 0 détail technique sur ce qui tourne derrière). Donc, en l'abcence d'infos techniques et de version de test, pas facile d'avoir un avis *technique* sur ce que vaut ce soft :-(

[ Répondre ]