L'ami en question serait-il Ayo ?
Les deux animaux me font furieusement penser aux personnages dessinés par Ayo :
http://peoples.mandriva.com/~ayo/distant_file/dessins/galler(...)
http://www.visionfutur.com/img/linux/fb3.jpg

http://smhteam.info/upload_wiki/wikinux-strip1a.png

[ Répondre ]

Si vous souhaitez installer une machine chez vous ou dans votre société pour faire office de routeur / firewall, jetez également un oeil à 3 distributions similaires possédants chacunes leurs avantages et inconvénients :

- MNF2 de Mandriva qui fait office de proxy filtrant, serveur VPN & co
Téléchargeable sur http://mandriva.contactel.cz/people/bluehawk/mnf2/ ou via le Mandrake Club pour ceux qui y souscrivent. Je ne sais pas quelle est la licence de cette distribution. Cette distribution commence à dater et à ma connaissance la MNF3 ne sortira pas avant quelques temps (et il se posera encore la question de la licence).

- IPCop, un fork libre de la propriétarisante Smoothwall. Les fonctionnalités d'IPCop peuvent être multipliées grâce à de nombreux plugins.
Téléchargeable sur http://ipcop.org/modules.php?op=modload&name=Downloads&a(...)

- m0n0wall, un firewall basé sur FreeBSD qui réussi le tour de force de tenir sur quelques mégaoctets. Cette distribution est installable sur des architectures non x86 (Soekris notamment)
m0n0wall se concentre sur les fonctionnalités purement réseau au détriment du filtrage applicatif (proxy), de la détection d'intrusion etc. Le nombre de fonctionnalités proposées impressionne.
La version de FreeBSD utilisée est vieillissante, ce qui limite le support matériel, notamment pour les cartes wireless.
m0n0wall se télécharge sur http://m0n0.ch/wall/downloads.php

A titre personnel je recommande m0n0wall si les fonctionnalités applicatives ne sont pas nécessaire, ou IPcop le cas échéant.

[ Répondre ]

Le compte en question a été fermé parce qu'il a lancé un appel à la haine sur la tribune de linuxfr, ce que l'auteur savait pertinnemment.
13:17:22 toefus - merci Shift< j'ai trouvé une solution terriblement aifficasse pour réviser mes examens : [appel à la haine]

[ Répondre ]

>tout le monde lit les commentaires au score négatif.

Tout le monde ? Je ne les lis que très rarement.
Serais-je seul dans ce cas ?

[ Répondre ]

Il n'y a pas photo

Il n'y a pas photo en effet.
L'un est un logiciel propriétaire payant qui coûte plus de 189 $ au téléchargement, l'autre est un logiciel libre (avec un bout de logiciel propriétaire gratuit dedans). En ce qui me concerne, le choix est vite fait.

[ Répondre ]

Ptet que l'interface à la disposition des sondageurs permet de mettre un nombre limité de choix possibles, huuum ?
Et ptet aussi qu'un sondage présentant les 97608 FAI implantés dans des pays francophone serait pas super sexy, huum ?
Ptet tout simplement que tu pourrais cocher la case faite exprès pour les gens comme toi, et qui en plus adopte un ton similaire à celui de ton message, à savoir "c'est inadmissible mon FAI n'est pas dans cette liste ! ", huuum ?

[ Répondre ]

On me confie dans mon oreillette à moi que les français expatriés en Suisse ne savent pas lire et/ou manquent de humour.
Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.

[ Répondre ]

En même temps, certains ont pu se mettre d'accord avec leurs voisins. En ce qui me concerne j'ai donné les informations nécessaires à quelques voisins afin qu'il puissent utiliser ma connexion Internet au besoin.

[ Répondre ]

Vendre Lindoor Feel Free n'est pas autorisé par l'association,
(...)
Vous pouvez modifier lindoor , le proposer gratuitement, (...) mais pas utiliser ce système dans un esprit lucratif

Pardon ?

Si "Lindoor Feel Free" est basé sur des logiciels GPL, je vois mal en quoi l'association serait en droit d'exiger quoi que ce soit.

Après, le *nom* "Lindoor feel free" peut être déposé et son usage restreint (Mandrake a par exemple déja utilisé cette roublardise pour restreindre la diffusion de certains produits), mais les *logiciels* basés sur des softs GPL sont redistribuables et vendables, que cela plaise à l'association ou non.

[ Répondre ]

A lire cet article, je m'interroge sur la nécessité de développer une énième distribution Linux pour disposer d'un système d'exploitation. En effet, créer (et maintenir !) sa propre distribution, même en se basant sur des distributions existantes, nécessite du temps et des compétences.
Ne serait-il pas plus judicieux de prendre "telle quelle" une distribution libre et d'utiliser ce temps et ces compétences pour d'autres activités, par exemple la rédaction de documentation à destination des utilisateurs ? Il me semble que le monde Linux manque plus de documentation concises et didactiques à destination du grand public que de distribution Linux.

Quelle est le besoin derrière cette distribution spécifique, et la valeur ajoutée de cette distribution par rapport à l'existant ? Mon propos n'est évidemment pas de remettre en question le projet de recyclage de PC, mais de savoir ce qui a motivé les développeurs à l'origine.

[ Répondre ]

Oui, c'est mal de gâcher des électrons.
En plus, si tu évites absolument d'utiliser du HTTPS pendant une année complète, grâce à tout l'électricité économisé du fait que ton processeur travaille moins (à cause de l'absence de calculs liés au chiffrement) tu peux économiser presque 0,00015 ¤ en à peine un an sur ta facture EDF ! C'est pas rien quand même !

[ Répondre ]

J'imagine que toute société qui possède 8 000 postes fixes est régulièrement courtisée par un commercial Microsoft (*) qui lui consentira des réductions significatives sur le prix des diverses licences. Au pire en faisant celui qui "va migrer sous Linux parce que c'est beaucoup moins cher", on pourra motiver un commercial soucieux de perdre un compte.

Tout ça pour dire que, à mon avis, ton exemple n'est pas représentatif de la réalité.

(*) ou VAR, boite d'intégration & co

[ Répondre ]

Intaigriste !
J'espère au passage que tu n'as pas voté pour une publication des Ed Diamond ! :-P

[ Répondre ]

> j'ai l'impression qu'on ne peut pas éclaircir une photo trop sombre
> (augmenter la luminosité donne une photo trop blanche et fade),

A ma connaissance les infographiste ne travaillent pas avec les outils "luminosité" ou "contraste" pour travailler sur des photographies. L'outil "niveau" (levels en VO) est plus approprié pour améliorer une photo numérique sans la massacrer.

[ Répondre ]

>Outre le fait que Linuxfr fasse deja de la publicité (voir liens tout en haut

Linuxfr ne fait pas de publicité. Nous ne sommes pas rémunérés pour afficher de liens vers d'autres sites.

Eyrolles, O'Reilly et LinuxMag nous permettent effectivement de remercier les contributeurs les plus actifs en leur offrant des bouquins ou abonnements, mais ils ne nous ont jamais rien demandé en échange.

[ Répondre ]

Un site web n'est pas un serveur de news.

Sur un serveur de news, l'auteur du message posté en endosse la responsabilité. Aucun problème donc pour une modération a postériori, puisque la responsabilité juridique n'est pas -à ma connaissance- engagée a priori.
En revanche, le "directeur de publication" (= son propriétaire) d'une site web endosse à ma connaissance la responsabilité de ce qui y est publié, notamment les commentaires des utilisateurs. J'imagine qu'en cas de procédure judiciaire il doit être possible au propriétaire du site de faire porter tout ou partie de la responsabilité du posteur originel, s'il est possible de le retrouver. N'empêche que si quelqu'un n'apprécie pas un commentaire publié sur un site web quelconque, le premier responsable, celui qui recevra le recommandé avec A/R, c'est bien le propriétaire du site.

Pour conclure, chacun fait ce qu'il veut avec son site web et je ne vois pas en quoi les internautes seraient en "droit" d'exiger quoi que ce soit.

[ Répondre ]

Damned, je suis démasqué !
En effet, en théorie les gagnants sont contactés tous les mois, en pratique je peux prendre pas mal de retard, d'où une floppée de gagnants contactés en masse.

[ Répondre ]

> Malheureusement, quand on est pas super au courant de tous les
> chipsets qui existent, on peut se retrouver parfois avec des
> surprises...

Certes, néanmoins Google apporte quelques réponses, pas toujours fraîches il est vrai. J'ai d'ailleurs été confronté à ce problème depuis, et j'en ai profité pour poser la question ici : https://linuxfr.org/forums/10/10002.html

Pour info, j'ai par la suite eu l'occasion d'essayer la Netgear WG511T, qui marche nickel, la Intel BG2200 qui fonctionne également, et enfin la Abocom WMG2400 (en vente chez un VPCiste qui a récemment connu de gros problèmes de délais suite à un déménagement), qui marche moyennement.

[ Répondre ]