Comme quoi trop jouer aux jeux vidéos en ligne nuit fortement à l'orthographe... Quelle florilège de fautes ! C'est volontaire ?

[ Répondre ]

Plus sérieusement, DLFP est encore une très bonne source d'informations, assez neutre et sans censure.

Sans censure, c'est vite dit. L'équipe (dont je fais partie) a déja censuré des commentaire, voire des journaux dans certains cas.

On a frolé l'électro-cardogramme plat à un moment, le nombre de news s'approchant dangereusement de 0.

Pas de propositions de dépêches par les lecteurs du site = pas de news publiées. C'est aussi simple que cela.
Vous voulez un site plus vivant ? Rédigez une ou deux dépêches par mois, le site sera beaucoup plus dynamique.

[ Répondre ]

> Pour sauver le produit MNF, il avait été décidé de mettre une
> licence plus restrictive sur le produit fini.

Pour être plus précis, il avait été mis en place -si ma mémoire est bonne- un système de double licence qui devait empêcher ce type de pillage. Mais les ISOs restaient téléchargeables. Contrairement (semble-t-il à lire le post de Daouda http://archives.mandrivalinux.com/security-firewall/2005-06/msg0012(...) à cette version.

> Il est apparemment très difficile pour ce produit de trouver une place
> commercialement viable aux yeux de Mandriva.

D'autres y arrivent très bien, et laissent pourtant leurs produits librement téléchargeables.
http://www.smoothwall.org/(...)
http://www.sentryfirewall.com/(...)
http://www.ipcop.org/(...)
http://www.redwall-firewall.com/(...)
http://www.guardiandigital.com/(...)
http://contribs.org/(...)
http://www.m0n0.ch/wall/(...)

[ Répondre ]

Telnet derrière un proxy HTTP :
Telnet et HTTP sont deux protocoles différents. Un serveur mandataire HTTP n'impacte en rien l'utilisation de telnet.
En revanche un firewall peut bloquer tout flux sortant, et imposer l'utilisation d'un serveur mandataire pour le web (http). D'où la fausse idée qu'il est "impossible d'utiliser telnet derrière un proxy http".
Seul un firewall entre toi et la machine sur laquelle tu souhaites te connecter via telnet peut empêcher cela.

Telnet en root:
Telnet peut s'utiliser par défaut sur les distributions Linux avec n'importe quel utilisateur (root ou non). En revanche, de nombreuses distributions refusent par défaut une connexion entrante en tant que root, pour des raisons relatives à la sécurité.

[ Répondre ]

>Je répète un truc que j'ai dit dans l'autre journal, mais à votre avis
>pourquoi on peut pas venir dans le stade de france lors d'un match
>avec un reflex et un gros téléobjectif de bonne qualité ?

Pour assurer des revenus à une population (les photographes professionnels) et en faire payer le coût à la société dans son ensemble ?
Un peu comme si on interdisait aux peintres amateurs de se trimbaler avec de la peinture sur eux pour ne pas porter de tort aux peintres professionnels. On crée artificiellement un vide afin de fournir du travail à quelques "élus".

On pourrait aussi imaginer d'interdire aux gens de couper l'herbe chez eux pour créer des emplois de jardiniers.

>ce sont des interdictions normales.

C'est marrant comme on peut tirer deux conclusions totalement opposées d'un même constat.

[ Répondre ]

Quand constate qu'une partie majeure de l'article est consacrée au déb^Wtroll "gnoulinusque ou linusque ?", on se rend compte du ridicule de la situation.
Au lieu de simplement mettre quelques lignes exposant les arguments du "Linusque" d'un coté et les arguments du "gnoulunix" de l'autre, ils tergiversent, ils en remettent une couche, ils tournent en rond... pour au final aboutir à un paragraphe dont même quelqu'un de sensibilisé au débat ne peut saisir la logique sous-jacente.
J'imagine ce que peut penser un néophyte qui débarque sur cette page et qui se rend compte que les gens ne sont même pas foutus de s'entendre sur le nom du "logiciel".

[ Répondre ]

1 - Faire un traité simple
"For every problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong."
H. L. Mencken

[ Répondre ]

il essayera de te proposer les personnes en inter-contrat et qui ne sont pas forcément adaptées

Cf mon post où je parle de trier le bon grain de l'ivraie. Il y a les CVs et les entretiens pour cela. Ce n'est pas efficace à 100%, mais un CV trafiqué jusqu'à la moelle ou un mec qui se la pète se repèrent assez facilement.

[ Répondre ]

Je sais que google est mon ami

Trouver un partenaire en cherchant sur Google c'est aller droit dans le mur. "D'où mon post", tu me répondras. Je te rétorquerais alors de faire fonctionner les réseaux : tu as bien des camarades de promo qui bossent chez des prestataires, des (ex-)collègues qui pourraient te conseiller.

Au pire passe un coup de fil au service commercial d'une grosse boite du type Devoteam/ Altran/ Thales IS/ Transiciel, j'imagine qu'ils pourront te proposer des profils qui te conviennent. Reste à trier le bon grain de l'ivraie parmi les candidats que ces boites te présenteront. Et à blinder la gestion de projet.

[ Répondre ]

Si je résume, tu veux booter un Qemu sur ta partition Windows une fois que ton système tourne sous Linux.

A ma connaissance ce n'est pas faisable, Qemu utilisant un système de fichier un peu particulier. Par ailleurs ta copie de Windows utilise les pilotes de ton ordinateur, alors que Qemu simule une machine virtuelle qui n'a pas les mêmes caractéristiques que ta machien physique. Par exemple la carte vidéo et la carte réseau visibles sous Qemu n'ont rien à voir avec la carte réseau que tu as sur ton poste.
Tu as donc besoin d'un Windows installé spécifiquement pour Qemu, sur un disque virtuel Qemu, et tu ne peux pas - encore une fois à ma connaissance - utiliser le Windows qui est installé sur ton ordinateur.

En revanche tu dois pouvoir utiliser Wine ou Crossover avec ton installation Windows.

[ Répondre ]

http://www.google.com/search?complete=1&hl=en&q=windows+nfs(...)
et
http://www.microsoft.com/windowsserversystem/sfu/productinfo/featur(...)

[ Répondre ]

Tu disposes de plusieurs solutions pour partager des données entre ton PC "Linux" et les 2 PC sous Windows :
- comme tu le dis, Samba reste la solution la plus évidente
- il est également possible de mettre en place un serveur FTP
- tu peux installer un serveur SSH et te servir de sftp (il existe des clients gratuits ssh/sftp sous Windows)
- enfin tu peux essayer le NFS

Je te conseille le serveur SSH, ou Samba.

[ Répondre ]

c'est ici : http://websvn.kde.org/home/kde/branches/work/kde4/(...)
C'est pas plutôt ici http://websvn.kde.org/branches/work/kde4/(...) ?

[ Répondre ]

> Sinon il y a qemu pour remplacer VMWare mais j'ai jamais réussi à lui
> faire booter Windows.

J'ai réussi sans problèmes avec 2000, ainsi que Win XP (avec quelques problèmes cette fois). Donc ca marche. Mais ce n'est pas encore 100% libre (kqemu).

[ Répondre ]

Je détecte une légère incohérence dans le fait de prétendre éditer une distribution destinée aux nouveaux utilisateurs Linux et, dans le même temps ne pas proposer une seule capture d'écran dans le Manuel complet (sic) d'installation.

Ou alors on ne cotoie pas les mêmes débutants (*).

(*) "mes" débutants à moi, ils ne sont pas capables d'installer seuls une Debian Woody (si si, je vous assure, on me l'a sorti plusieurs fois sur debian-french qu'une Potato/Woody & consors est tout à fait installable par une personne qui n'y connait rien à l'informatique, d'ailleurs dselect est très facile à apréhender) (**)

(**) et avec le troll habilement dissimulé dans ce post, avec un peu de chance et si vous ne bougez pas, on va peut-être réussir à en attirer d'autres.

[ Répondre ]

C'est un peu un dialogue de sourd votre histoire. RMS pense que le logiciel, comme une recette de cuisine, doit être librement accessible et modifiable par tous (note bien qu'il ne dit jamais "gratuitement", mais "librement"). Comme visiblement tu n'es pas d'accord avec ce postulat de base, comment veux-tu qu'il se rallie à ton discours ?

Un peu comme si tu essayais de convaincre un végétarien de la supériorité de la bavette sur le faux-filet (*).

Sinon `grep Suse post_de_sam` me retourne rien, c'est normal ?

(*) je vous saurai gré d'apprécier cette comparaison à sa juste valeur.

[ Répondre ]

Comme tu le dis (en anglais), seul un client, Open source de surcroît (et non libre) est sorti. Et comme par hasard, juste au moment de "l'affaire" Tridgell. De plus, sourcepuller, le logiciel que ce dernier a conçu, dispose de plus de fonctionnalités que le client publié par BitMover.

BitKeeper n'est donc absolument pas libéré comme tu le prétends.

[ Répondre ]

Comme tu as pu le voir, ta news a été fusionnée avec une autre.
Pour la fusionner avec l'autre j'ai fait un couper (au lieu d'un copier) coller de ta news vers l'autre, ce qui fait que ta news s'est retrouvée toute vide.

Par le passé on a deja eu le problème d'une news fusionnée avec une autre qui est quand même publiée par un modéro distrait, ce qui fait que la news se retrouvait 2 fois sur le site (une fois fusionnée avec l'autre + une fois toute seule). Pour éviter que cela ne se reproduise, j'ai cru utile de remplacer le titre (vide après mon "couper") par "A dégager", afin que les autres modérateurs refusent ta news et valident l'autre. J'avais oublié que tu pouvais suivre en permanence l'état de ta news et notamment le titre.

Il n'y a donc rien de personnel dans cette formule un peu abrute, juste un moyen d'éviter que 2 news identiques soient publiées sur le site en même temps. Tu n'aurais pas du voir cela et je te prie d'accepter mes excuses à ce sujet.

[ Répondre ]

Ne serait-il pas plus simple de le mettre directement en ligne à la disposition de chacun ? J'ai du mal à saisir ce qu'apporte le fait de devoir "envoyer (sic) moi un e-mail".

[ Répondre ]