jeudi 29 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de auve :

Journal : Prix Turing 2010

Posté par auve () le 09 mars 2010
14
Le prix Turing, qu'on pourrait qualifier d'équivalent du prix Nobel d'informatique, est décerné chaque année par l'Association for Computer Machinery. Il revient cette année à Charles P. Tacker.

Traduction maison de l'annonce :

Charles P. (Chuck) Thacker est un architecte pionnier, inventeur, concepteur et constructeur de beaucoup des technologies clés des réseaux et de l'informatique personnelle d'aujourd'hui. Durant les années 1970 et au début des années 80 au Palo Alto Research Center de Xerox, Chuck fut le concepteur central et le principal maître d'oeuvre derrière beaucoup des technologies du PARC, y compris Alto, le premier ordinateur personnel moderne avec un écran bit-map pour exécuter des interfaces graphiques avec une activité WYSIWYG fidèle et interactive. Tous les PC d'aujourd'hui avec écrans bit-map et interfaces graphiques en descendent directement.

De plus, il inventa les protocoles de cohérence de cache à espionnage de bus utilisés dans quasiment tous les processeurs à mémoire partagée à petite échelle, ouvrit la voie dans la conception des réseaux locaux à commutation par paquets ou cellules à haute-performance et haute-disponibilité avec l'AN1 et l'AN2, et conçut le Firefly, la première station de travail multi-processeurs. Presque trente ans après l'Alto, Chuck conçut et construisit le prototype pour les tablet PC les plus utilisés de nos jours.

Source : http://awards.acm.org/citation.cfm?id=1336106&srt=all&aw=140(...)

Charles P. Tacker travaille actuellement chez Microsoft Research.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Microsoft Research

Posté par Nonolapero (page perso, ) le 09/03/2010 à 17:19. (lien). Évalué à 8.

Leslie_Lamport, à qui l'on doit LaTeX, travaille également chez Microsoft Research. On dirait qu'il y a du beau monde par là-bas.

  • [^]Re: Microsoft Research

    Posté par mistral () le 09/03/2010 à 17:37. (lien). Évalué à 6.

    Comme Simon Peyton-Jones, le créateur d'Haskell.

  • [^]Re: Microsoft Research

    Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (Jabber id, page perso, ) le 09/03/2010 à 17:49. (lien). Évalué à 2.

    Personne n'est parfait ;-)

    • [^]Re: Microsoft Research

      Posté par Guillaume (Jabber id, page perso, ) le 09/03/2010 à 17:54. (lien). Évalué à 1.

      Marrant, c'est exactement ce que j'ai dit à l'instant à un collègue au sujet de Charles P. Tacker.

      --
      L'argent ne fait pas le bonheur, mais il permet d'acheter de la guimauve et du chocolat, ce qui revient au même.

    • [^]Re: Microsoft Research

      Posté par Axioplase ıɥs∀ (page perso, ) le 09/03/2010 à 22:57. (lien). Évalué à 6.

      Ouaip.
      Y a beaucoup de moules qui refusent de croire que MS n'est pas à 100% malsain…

      --
      Je ne suis pas toujours de mon avis.

      • [^]Re: Microsoft Research

        Posté par mansuetus (page perso, ) le 10/03/2010 à 17:19. (lien). Évalué à 3.

        Axioplase, voyons, tu sais bien qu'on ne peut pas avoir *plus* de 100% !

        --
        Le saviez-vous ?

Turing Awards

Posté par patrick_g (page perso, ) le 09/03/2010 à 17:36. (lien). Évalué à 3.

Bizarre de filer le prix à un concepteur d'interfaces graphiques non ? Je croyais que le prix récompensait plutôt des avancées algorithmiques ou des trucs de ce genre.
Faudrait regarder la liste et comparer : http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_Awards

  • [^]Re: Turing Awards

    Posté par Thomas Douillard () le 09/03/2010 à 17:45. (lien). Évalué à 6.

    C'est quoi ce mépris pour les concepteurs d'interface ;) ?

    Ben en l'occurence si toutes les interfaces modernes sont basées sur une de ses contributions, c'est une contribution technique majeure au monde de l'informatique, ce qui est indiqué dans la description du lien.

    D'autre part il n'a pas fait que ça (si ça ne suffisait pas)

    • [^]Re: Turing Awards

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 09/03/2010 à 19:44. (lien). Évalué à 4.

      >>> C'est quoi ce mépris pour les concepteurs d'interface ;) ?

      Pas du tout !
      Je croyais juste que le prix Turing c'était réservé à autre chose...mais bon en fait je me gourrais car l'intitulé est très générique.
      Le prix est remis "for contributions of a technical nature made to the computing community. The contributions should be of lasting and major technical importance to the computer field".

  • [^]Re: Turing Awards

    Posté par auve () le 09/03/2010 à 18:46. (lien). Évalué à 2.

    Bof, quand tu vois en:Douglas_Engelbart, en:Butler_W._Lampson ou en:Ivan_Sutherland, je ne crois pas que ce soit une première. L'informatique est une vaste discipline et là on est tout de même bien loin de l'art appliqué :-)

    --
    auve, tout herbulé

    • [^]Re: Turing Awards

      Posté par Ontologia (page perso, ) le 09/03/2010 à 20:16. (lien). Évalué à 1.

      Surtout que les travaux de Douglas EngelBart sont très profond autant du point de vue philosophique que technique.
      C'est AMHA beaucoup plus visionnaire que pas mal d'avancées algorithmique, qui sont plus faciles à approcher.
      Il fallait imaginer au début des années 50 de commander une machine avec une interface sur un écran, alors que celui-ci n'existait que depuis quelques années !

RMS

Posté par d-jo (page perso, ) le 10/03/2010 à 07:55. (lien). Évalué à 1.

Pourquoi RMS ne l'a pas eu, ce prix ? C'est pourtant lui qui a inventé Linux ?

  • [^]Re: RMS

    Posté par vladislav askiparek () le 10/03/2010 à 08:20. (lien). Évalué à 3.

    C'est de l'humour?

    --
    Troll is te veel

  • [+] [^]Re: RMS

    Posté par Vivien MOREAU (Jabber id, ) le 10/03/2010 à 08:51. (lien). Évalué à -1.

    Non, RMS il a inventé Windows. ;-)

  • [^]Re: RMS

    Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 10/03/2010 à 09:35. (lien). Évalué à 2.

    Moi je proposerais plutôt Charles H. Moore qui a fait (et continue de faire) un boulot énorme sur les machines à pile, tant coté logiciel que coté matériel dans la seconde moitié de sa carrière. Il a vraiment un parcours original et à mon sens assez rare.

    Pour ceux a qui ce nom ne dis absolument rien, c'est l'inventeur du langage Forth qui est un langage à pile en notation polonaise inverse (comme le postscript)

  • [^]Re: RMS

    Posté par nomorepost () le 10/03/2010 à 12:59. (lien). Évalué à 6.

    Tu voulais dire Ubuntu sans doute ?

  • [^]Re: RMS

    Posté par Zarmakuizz (page perso, ) le 10/03/2010 à 18:11. (lien). Évalué à 2.

    Parce que des moules ont décrété qu'il n'a fait que lancer des projets, et qu'il était incapable d'en terminer un seul correctement.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1131s (dont 0.0322 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !