Posté par morphalus (page perso, ) le 07/03/2007 à 18:25. (lien). Évalué à 2.

Après, si les gens aiment pas MS ( c'est mon cas) ils achètent pas de xbox. Point.

J'aime pas microsoft et pourtant j'ai acheté la xbox 360. Oui j'en avais marre des galères sur PC même si j'y joue encore un peu (sur PC).

Le fait de devoir avoir un compte windows live messenger (msn) pour jouer sur le net m'a gêné même si j'en possédais déjà un. Mais pourtant, j'avoue que leur système de jeux sur internet (xbox live) est bien foutu.

Ce n'est pas qu'il y a des points négatifs concernant leurs OS et logiciels qu'il faut appliquer votre "haine" sur leur branche console. (je ne dis pas ça pour toi spécialement hein)

Quand on achète le produit d'une société comme microsoft, il faut pas confondre leurs différentes branches et critiquer tout ce qu'ils font.

En résumé : oui j'aime la xbox 360 malgré leur politique de merde et non j'aime pas microsoft sur leur OS, etc.

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 09/02/2007 à 19:15. (lien). Évalué à 2.

Il est rapide le meurtrier /o\

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 09/02/2007 à 13:26. (lien). Évalué à 1.

Tu dois l'adorer pbpg :)

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 09/02/2007 à 13:05. (lien). Évalué à 0.

Oui mais il faut déjà que EXT2 soit toujours utilisé en 2038 :) Enfin d'après ce que tu dis, ça sera pareil avec EXT4, mais on peut toujours se demander si EXT4 sera utilisé en 2038.

Bon après tu peux faire le "trolleur", qui plus est pro-microsoft, du genre "ouais mais les développeurs de logiciels libres sont des molusques qui savent rien faire, ils mettent une plombe pour développer un truc donc en 2038 on sera toujours au EXT2. Au moins microsoft se bougent le cul, ils innovent, ils n'attendent pas que ce soit la fin du monde pour sortir une révolution informatique, blablabla".

Bon d'accord j'arrête, j'ai failli partir dans un délire.

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 09/02/2007 à 12:21. (lien). Évalué à 4.

et noter aussi que les config sur-puissantes d'hardware.fr ou clubic sont tellement sur-puissantes qu'elles sont irréalistes. C'est à dire que pratiquement personne (fils à papa ?) ne possède les configs utilisées par ces sites.

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 09/02/2007 à 11:08. (lien). Évalué à 2.

Il voulait peut-être dire que la refonte d'un site web est plutôt un travail pour une personne payée.
"Group X cherche stagiaire pour la refonte du site web" fait assez "on voudrait un pigeon/mec non payé pour refaire le site web".

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 30/01/2007 à 21:48. (lien). Évalué à 1.

Oui, les développeurs (kernel hackers) qui s'en occuperont justement. On contacte la boîte, qui redirige tout ça vers les développeurs. En résumé. Enfin je vois ça comme ça.

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 06/10/2006 à 20:17. (lien). Évalué à 4.

Cette réponse, c'est tous ceux qui n'acceptent pas le fait que Linux soit pauvres en gamme de jeux. C'est pour contourner ce fait.

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 30/08/2006 à 09:36. (lien). Évalué à 2.

Suffit de regarder les "plussages" pour savoir si on prend les paris avec toi :) (personnellement, je les prends)

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 28/06/2006 à 21:24. (lien). Évalué à 0.

CS 1.5 n'existe plus du tout de toute façon

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 28/06/2006 à 15:22. (lien). Évalué à 1.

Ah, finalement ce n'était peut-être pas une mauvaise idée vu la daubesque qu'était CS 1.6 par rapport au 1.5 :)

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 28/06/2006 à 11:30. (lien). Évalué à 4.

J'ai toujours ragé contre ça, ça me rappelle une fois quand j'avais vu que Valve/Steam donnait le client (et le serveur je crois) pour Windows, mais que le serveur pour Linux.
Sur le coup je m'étais dit : "ils prennent les linuxiens pour des pigeons".

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 03/06/2006 à 16:35. (lien). Évalué à 1.

finalement ça a marché au bout d'une après-midi (j'ai laissé l'install à cette étape en début d'après midi et voilà que je découvre que l'install est enfin finie)

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 03/06/2006 à 12:30. (lien). Évalué à 2.

ah désolé mais pas la peine de moinsser, ça me fait toujours la même chose aujourd'hui !

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 02/06/2006 à 10:28. (lien). Évalué à 2.

en tout cas leur nouvelle install est superbe ! ben oui... elle s'arrête à "configuration de l'outil de gestion des paquets (APT)" - Examen du miroir même à la deuxième tentative, aucun trafic réseau...

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 02/06/2006 à 08:49. (lien). Évalué à 1.

Mais bon, y'a probablement un problème énorme avec ça, auquel j'ai pas pensé ...

Oui, ils feront payer la licence et une taxe au propriétaire pour la licence. (La France...)

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 10/05/2006 à 13:17. (lien). Évalué à 1.

Ah oui, c'est juste que j'avais pas lu les premières lignes. (en général je survole les textes pour choper le plus important, ça ne marche pas toujours)

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 10/05/2006 à 12:04. (lien). Évalué à 3.

Il faut remplacer la variable USER au début du fichier XfceBuild.sh. En effet la variable est renseignée par "linuce", il faut donc mettre celle de votre login sinon le script s'arrêtera pour vous dire que l'utilisateur "linuce" n'existe pas.

[ Répondre ]

Posté par morphalus (page perso, ) le 10/05/2006 à 11:36. (lien). Évalué à 6.

Merci LiNuCe \o/

[ Répondre ]