Il serait peut etre temps d'annuler la commande ?
Je crois qu'il y a plein d'enseignes concurrentes de la fnac proposant les mêmes tarifs, le meme service et avec une disponibilité meilleure.
Et si tu n'es pas remboursé rapidement, tu peux te retourner vers ta banque et contester le prélèvement. La confirmation d'un juriste serait bienvenue mais il me semble que dans ces cas là, ton compte sera recrédité tres rapidement ça sera à la banque de se deboruiller avec la fnac.
[ Répondre ]
Re: Incontournable
De plus, je pense que K3B a ajourd'hui dépassé son modèle, Nero, que ce soit en termes de fonctionnalités ou de simplicité d'utilisation, et conserve l'immense avantage d'être libre.
k3b n'est qu'un front end, alors que nero inclut tout le necessaire pour graver. A l'epoque où j'ai utilisé k3b, c'etait le cas il y a encore 6 mois, il refusait de me graver les dvd+r, de faire du multi session, je n'ai pas trouvé comment faire de l'udf, il bouffait des resources et les options disponibles ne rivalisaient pas avec nero.
Resultat j'ai switché vers nerolinux (proprietaire, payant si on a pas nero windows, interface gtk1, ajoutez ici tous les defauts que vous voulez etc), mais qui lui au moins répond à mes besoins.
Tout ça non pas pour denigrer k3b, qui convient certainement à bon nombre de linuxiens qui n'ont pas eu les problèmes que j'ai rencontré, mais bien pour preciser que k3b n'est pas la panacée, et que surtout, amha, k3b reste (bien) en dessous de nero sur quasiment tous les points importants à mon sens (excepté bien sur, sur le fait qu'il soit libre et sur son l'interface).
Par ailleurs, il y a peu, k3b etait le seul logiciel libre permettant de graver sous linux encore activement maintenu. Je sais pas si a a changé, mais pour peu qu'on soit allergique à QT ou que l'on trouve les defauts de k3b trop genants, il n'y a pas d'alternative libre.
[ Répondre ]
Re: Le journalisme moderne voyons
j'avais pas remarqué le le second lien venait de wikipedia (moinssez moi), u que j'ai vu ce matin le meme article dans un gratuit du genre metro, je pensais que c'etait encore une comparaison entre deux canards.
bon ben je file me cacher, j'ai honte.
[ Répondre ]
Re: Parallélisme, nouveau défi
Il y a sans doute quelque chose qui m'echappe, mais en quoi une architecture paginée tue le parellelisme, et quels sont les problèmes qui en découlent ?
Amha :
- C'est les architecture memoire des machines qui sont basées sur la pagination, l'os ne fait que s'adapter. La majorité des problèmes se trouvent au niveau hardware (synchronisation du/des cache(s))
- La pagination permet d'offrir un espace d'adressage propre à chaque processus, et je vois mal comment faire du parrallèlisme sur sans cet espace d'adressage unique.
- Quelque soit l'os (considéré comme preemptif), on passera toujours par le noyau pour gerer l'ordonnancement et la priorité des processus (c'est son role !), un ou n processeurs embarqués sur la machine ne changent rien à cet etat de fait. La contrainte introduit par la pagination sur l'os est le comportement à adopter en cas de defaut de page, et ça releve plus d'une insuffisance matérielle (pas assez de memoire) que d'un defaut de conception de l'os.
[ Répondre ]
Tiens c'est pas la chine pour une fois...
Sinon, outre les problèmes ethiques que ça pose, c'est le contribuable americain qui appreciera de voir son argent dilapidé pour un logiciel soi disant revolutionnaire qui ne fera au final pas mieux que les vulgaires compteurs de mots interdits...
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.0914s (dont 0.0088 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: A propos de mail nigérian
Dans le même genre, il y a aussi http://www.419eater.com/
[ Répondre ]