Elle comporte plein de nouveautés, comme le support des pilotes ALSA (bientot par défaut dans les noyaux 2.6.x), GCC 3.2.3, Gnome 2.4 (yeah!), ou encore KDE 3.1.4. Cette version utilise un kernel 2.4.22 mais est prête pour les versions 2.6.x (modutils surement a jour)
Enfin, les ISOs sont mises à disposition sur bittorrent.
Aller plus loin
- Slackware le site officiel (10 clics)
- Official announcement (2 clics)
- Pour les Isos (8 clics)
# Re: Slackware 9.1
Posté par sneoo . Évalué à -1.
Je vais pouvoir mettre a jour ma 9.0, avec des nouveautés plus qu'intéressantes ... Un très bon cru en perspective !
[^] # MAJ 9.0 -> 9.1
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 4.
Y a juste kdeaddons qui est pas passé (je sais pas encore pourquoi je vais reessayer)
et xterm qui voulait absolument sa libutempter.so... donc
wget http://public.ftp.planetmirror.com/pub/slackware/slackware-current/(...)
installpkg utempter-0.5.2-i486-2.tgz
et ça marche.
un chtit 'lilo' bien sur avant le reboot vu qu'on change de noyo.
et ldconfig juste au cas ou.
# Re: Slackware 9.1
Posté par nocmahr . Évalué à 2.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 0.
mais non dropline ce vire sans probleme
removepkg /var/log/packages/*dropline*
:)
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Oh et puis de toutes façon j'utilise KDE. ;-)
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par kapouik . Évalué à 5.
cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl
Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :
shadow-4.0.3-i686-2dl
Maintenant, exécutes la commande suivante :
grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1
Et ça te renvoie quoi ? Ceci :
/var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl
Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.
En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 1.
donc ça remonte...
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par kapouik . Évalué à -1.
cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl
Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :
shadow-4.0.3-i686-2dl
Maintenant, exécutes la commande suivante :
grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1
Et ça te renvoie quoi ? Ceci :
/var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl
Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.
En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par nocmahr . Évalué à 4.
Oui, effectivement, c'est une solution. Je sens que je vais installer Slackware 9.1 dans un premier temps et quand GNOME 2.4.0 ne sera plus la dernière version, j'utiliserai Dropline pour upgrader. (Merci de m'avoir signalé Dropline ;))
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 1.
mais bon ya pas a sen plaindre ils font vraiment un boulot monstrueux
sinon jespere que tu utilise des truc comme checkinstall si tu install pas mal de source c'est tres pratique :)
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par nocmahr . Évalué à 1.
(Par contre, j'ai toujours du mal avec GtkTreeView & cie ... je ne maitrise pas encore cette partie de GTK+2 faute de n'avoir pas trouvé de didactitiel complet sur la question, mais je continue à chercher !)
# Précision
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 3.
http://slackware.tuxfamily.org/forum/(...)
# Re: Slackware 9.1
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par sneoo . Évalué à 5.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à -2.
le ftp ça rox
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 4.
saving: slackware-9.1-iso (625.2 MB)
percent done: 62.1
time left: 51 min 24 sec
download to: slackware-9.1-install-d1.iso
download rate: 94 kB/s
upload rate: 12 kB/s
Steph
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 0.
Ouais, enfin pour les sorties de Slackware 8.0 et 8.1, le FTP ça sortait pas plus de 500 octets par seconde. Je pense que le problème avec BitTorrent, c'est qu'encore peu de gens ont fini de télécharger l'ISO. Une fois que ce nombre augmentera, la vitesse augmentera.
Moi, j'ai commencé à télécharger les ISO juste pour pouvoir aider au téléchargement (j'ai déjà Slack 9.1 installée depuis hier matin).
Ah, c'est parti : je suis maintenant à 20 Ko/sec en descente, et je fournis 13 Ko/sec en montée.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais de quoi je me plains moi ??? ------------> []
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . Évalué à 2.
Je retourne à mes vaches -->[]
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par helicopunch . Évalué à 3.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Joris Marcillac . Évalué à 0.
je confirme :-)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Joris Marcillac . Évalué à 2.
récuperé sur le forum français de slackware
http://slackware.tuxfamily.org/forum/viewtopic.php?t=37(...)
c boat13 qui nous a fourni l'astuce, merci à lui ;-))
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . Évalué à 2.
Est-ce que c'est moi qui n'ai pas assez bien cherché ou c'est le client qui ne le permet pas (et dans ce cas, y'a t'il des clients mldonkey qui le permettent ?)
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
$ btdownloadcurses.py --max_uploads 3 --max_upload_rate 15 --url http://www.slackware.com/torrents/slackware-9.1-install-d1.torrent(...)
mais quand BitTorrent est installé correctement, ton navigateur lui transmet directement, et il gère comme un grand.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par cozon (site web personnel) . Évalué à 4.
il suffit d'utiliser la commande dllink avec l'url (ou le chemin en local) du fichier torrent :
dllink http://slackware.com/torrents/slackware-9.1-install-d1.torrent(...)
mais après je ne sais pas si mldonkey est un bon client bittorrent. M'enfin, y'a pas de raison
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par cozon (site web personnel) . Évalué à 1.
Après environ 22 heures, j'en suis à respectivement 68 Mo et 9 Mo pour les 2 premiers cds, donc ça n'a pas l'air d'être des plus efficaces.
C'est probablement dû au fait que l'upload mldonkey et bittorrent se retrouvent mélangés, on ne sait pas lequel limite l'autre.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Slackware 9.1
Posté par p_chaqualles . Évalué à -1.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par izulium . Évalué à 1.
http://www.slackware.com/announce/9.1.php(...)
"New tools (slackpkg and swaret) have been added in
/extra that can update from an older version of Slackware to a
newer one, and keep your Slackware system up to date."
IzuliuM
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par modr12 . Évalué à 3.
''Please indulge me for this brief aside (as requests for PAM are on the rise):
If you see a security problem reported which depends on PAM, you can be
glad you run Slackware. I think a better name for PAM might be SCAM, for
Swiss Cheese Authentication Modules, and have never felt that the small
amount of convenience it provides is worth the great loss of system
security. We miss out on half a dozen security problems a year by not
using PAM, but you can always install it yourself if you feel that
you're missing out on the fun. (No, don't do that)"
"pasture/dontuse/wu-ftpd/wu-ftpd-2.6.2-i486-3.tgz: Fixed a security problem in
/etc/ftpconversions (CVE-1999-0997). There's also another hole in wu-ftpd
which may be triggered if the MAIL_ADMIN feature (notifies the admin of
anonymous uploads) is used, so MAIL_ADMIN has been disabled in this build.
Also note that we've moved this from /pasture to /pasture/dontuse, which
should tell you something."
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
le gruyere n'a pas de trou, mais l'emmental si. Et l'emmental c'est suisse.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par niavlys . Évalué à 0.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 0.
Slackware fait des releases de release, trophor...
# Re: Slackware 9.1
Posté par L. R. . Évalué à 5.
J'ai l'impression qu'on en entend de plus en plus parler. Sûrement une bonne chose ! Ca fait plaisir de voir que cette ""ancestrale" (non pas dans un sens péjoratif mais de respet, hein) distribution survit bien !
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par lezardbreton . Évalué à -4.
Et que tout le monde s'intéressait plus à la gentoo (à tord ou à raison).
Tandis que la debian restait égual à elle même (le top)...
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 2.
Personnellement, j'ai essayé de nombreuses distros, excepté Debian (pas par choix, mais par manque de temps, et de disponibilité de CD d'install (pas d'ADSL a l'epoque, et je me voyais mal revendre ma voiture pour payer la note de téléphone). Certaines choses sont pas mal, bien entendu, mais on reviens toujours a ses premieres amours... ;-)
En tout cas, c'est une bonne nouvelle cette 9.1, et le delais de release entre la 9.0 et 9.1 est cette fois ci resonable. Bon boulot Patrick et la Slack Team ;-).
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est bien la seul qui apres autant d'année de mise a jour a la main comme un goret a partir de sources, yen a partout c'est horrible, marche encore. alors donc je suis revenu a slack. et pis c'est la seul quon peu pas vraiment critiquer au niveau du gestionnaire de packages, dependaces etc, car c'est nous meme :)
mais la promis jme met à faire des install et mises a jour plus propres à coup de checkinstall ou autre
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Ramso . Évalué à -1.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Joris Marcillac . Évalué à 1.
it's a joke :)
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par calandoa . Évalué à 1.
On va dire que c'était à cause de la vetuseté de la dernière release, mais ça m'a coupé l'envie d'en essayer une quelconque nouvelle...
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Mjorken . Évalué à 3.
Debian, ça sux à ce niveau là, faut passer en sid pour avoir des versions non obsoletes de logiciels, et quand ça merde faut fouiller dans les configs.
On peut aussi installer un systeme minimal et installer tout à la main chaque prog utilisé avec apt-get, mais autant passer sous Gentoo, ça vaux mieux pour une telle utilisation.
# Seconde ISO corrompue ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 0.
ERROR:
a piece failed hash check, re-downloading it
saving: slackware-9.1-iso (656.5 MB)
percent done: 12.1
Quelqu'un a eu ca ? Le re-telechargement indique le meme probleme a nouveau ... Une fois l'iso complete telechargee, je peux pas la monter car incomplete ...
Steph
[^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
Posté par M . Évalué à 1.
Le md5 est bon ?
c'est etonant car j'ai deja rencontre cette erreur sur certains fichiers, mais il c'est toujours debrouillé pour qu'a la fin j'ai le bon fichier (en retelechargeant les partie invlides qui ont ete corompu soit par des pb reseau, soit par une personne qui t'envoie des mauvaise partie parque qu'il a un pb)
[^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 1.
Steph
[^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 1.
dwight@tux slackware-9.1-install-d2.iso $ ll
688422912 2003-09-28 13:13 slackware-9.1-install-d2.iso
189 2003-09-28 13:07 slackware-9.1-install-d2.iso.asc
63 2003-09-28 13:07 slackware-9.1-install-d2.iso.md5
dwight@tux slackware-9.1-install-d2.iso $ ll ../slackware-9.1-install-d2.iso.old/
688422912 2003-09-27 23:07 slackware-9.1-install-d2.iso
189 2003-09-25 18:07 slackware-9.1-install-d2.iso.asc
63 2003-09-25 18:10 slackware-9.1-install-d2.iso.md5
Mais bon, affaire close, temps de faire une installation et tester tout ca.
Steph
[^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 0.
Steph
[^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
Posté par sneoo . Évalué à 2.
# Re: Slackware 9.1
Posté par gege . Évalué à -1.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par beb . Évalué à 1.
Merci
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.