Forum Astuces.divers [Éditeur/Emacs] Les registres Emacs

Posté par .
Tags : aucun
0
18
nov.
2001
Emacs propose des registres (identifiés par une
lettre ou un chiffre) pour plusieurs usages :
- "copier/coller" du texte
* Sélectionner le texte à copier
* C-x r s R : pour copier le texte dans le
registre 'R'
* C-x r g R : pour coller le texte du registre
'R'
- "conserver/aller à" une position dans un
buffer
* C-x r SPC R : conserve la position courante
dans le registre 'R'
* C-x r j R : saute, même à partir d'un autre
buffer vers
la position sauvegardée dans le registre
'R'
- on peut aussi sauvegarder des rectangles, des
nombres, ... C-h i
  • # Re: Les registres Emacs

    Posté par . Évalué à 0.

    waoooooo, super pratique.... ne manque plus qu'a retemir ces splendides raccourcis....
    vraiment, emacs au niveau des fonctionnalites et de l'utilisabilite ya pas mieux (meme pas vi :0) , mais franchement.. c'est moche et mal integre au desktop...

    est-ce qu'il existe des trucs genre gvim, mais pour emacs/xemacs... ?
    ca ne leur trotte pas dans la tete, aux gens de chez emacs, de travailler sur l'integration d'emacs dans le desktop (bonobo, etc) plutot que d'integrer le desktop dans emacs ?

    sam
    • [^] # Re: Les registres Emacs

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je crois que la prochaine version d'Emacs aura une GUI en GTK. C'est déjà un début...

      Sinon pour l'intégration, tu peux utiliser "emacsclient -n " pour ouvrir un fichier dans un emacs déjà existant => super pratique par ex. pour éditer des fichiers depuis un gestionnaire de fichier.
    • [^] # Re: Les registres Emacs

      Posté par . Évalué à 1.

      [biiiiiiiiiiiiiiip] troll detected !
      Perso, emacs, je l'utilise à l'école (fvwm95 sur A.I.X.), chez moi (KDE 3.3, mandrake) et à mon stage (windows 2000). Alors je retrouve les raccourcis clavier qui vont bien dans les trois environnements, mon .emacs que je bricole toujours plus, et c'est emacs mon logiciel-à-tout faire (net-utils, ange-ftp, shell/eshell...) alors dans lequel de ces environnements de bureau veux-tu intégrer emacs ?

      Emacs, c'est comme mon pyjama il a tous les défauts mais je ne m'en séparerai pour rien au monde
    • [^] # Re: Les registres Emacs

      Posté par . Évalué à 1.

      tu trouves ca moche ?
      si le vert ne te revient pas, tu peux toujours mettre un autre fond, changer les couleurs, etc.

      moi j'adore : il est rapide, consomme peu, des fonctionnalités puissantes, une super indentation (control-c-q :)

      en intégrant ECB, on a un véritable IDE

      Moi GTK et compagnie, je ne suis pas fan. Je doute qu'on puisse faire mieux.

      Par contre, y a un truc qui m'intéresserait, ca serait de développer un système de pluggin pr rajouter des pluggins c/c++, java, python (à moins que ca existe ???). Le lisp c'est beau, mais tout le monde n'est pas fan-de.

      hip pip pip hourra à emacs !
      • [^] # Re: Les registres Emacs

        Posté par . Évalué à 1.

        "consomme peu", t'as fumé ou quoi !!! emacs à peut être toutes les qualités mais ce qui est sur c'est qu'il est gros et consomme beacoup du tout (place à l'installe, RAM, CPU...).
        --> Vi consomme peu.
        • [^] # Re: Les registres Emacs

          Posté par . Évalué à 1.

          Oui Emacs consomme peu, essaye Eclipse si tu n'es pas convaincu.
          Vi c'est comme un more avec des beep et qu'on ne peut jamais quitter.
          Plus serieusement Vi c'est sympa mais bon, plus tard tu decouvriras que tes mains ont plusieurs doigts...
  • # Re: Les registres Emacs

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Il y a un truc que je me demande, c'est si il n'y a pas quelques médecins dans l'équipe d'emacs... et qui se font du bizness sur les pbs de raccourcis...

    Car à force d'utiliser C-* M-* et Shift-*, je commence à avoir des problèmes de tendinites sur la main gauche... (C'est véridique... même si je ne pense pas que emacs soit coupable, c'est véritabalement une gène...)... :=(

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.