Faux.
A moins que ton programme attaque les I/O à coups de read/write et non fread/fwrite, la bufferisation tu l'auras dans tous les coups. Quand tu rediriges ton flux sur un descripteur de fichier qui n'est pas un tty, la libc passe automatiquement stdout en bufferisation par bloque et non plus par ligne. Exemple:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
int main (void) {
(void) fputs ("foo\nbar\n", stdout);
for (; ; ) { pause (); }
return 0;
}
Sur un tty, tu ne verras que "foo" (par ligne). Redirection vers un fichier: celui ci sera vide (par bloque). Et avec:
mon_programme > log && tail -f log
tu verras que rien ne s'affichera.
Donc, définitivement, soit ton programme utilise syslog (ou tout autre système de log). S'il utilise le flux d'erreur à la place de stdout, essaie
mon_programme 2>&1 | tee
et là, surprise, on voit que tee ne bufferise même pas par ligne. Oui, il passe à la main stdout en non bufferisé.
# Re: Fichier log ou affichage ?
Posté par cypher . Évalué à 2.
[^] # Re: Fichier log ou affichage ?
Posté par ludovic pollet . Évalué à 1.
[^] # Re: Fichier log ou affichage ?
Posté par cypher . Évalué à 1.
[^] # Re: Fichier log ou affichage ?
Posté par Blurps . Évalué à 1.
[^] # Re: Fichier log ou affichage ?
Posté par Blurps . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.