Forum général.cherche-logiciel CMS pour page personnelle

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
25
juin
2013

Bonjour

je cherche un CMS pour mettre en ligne une page personnelle en auto-hébergement.

Je pense que je vais désactiver les commentaires et je voudrai éviter d'écrire du HTML, en fait vu que c'est une page personnelle en auto-hébergement, je pense autoriser l'édition uniquement depuis le LAN sur lequel est situé le serveur (un raspberry-pi sous arch-armv6).

J'aimerai quelque chose de facilement personnalisable, pas usine à gaz, rapide (je ne veux pas mettre le serveur à genoux) et idéalement en python avec du JS (non obligatoire pour la consultation), avec pourquoi pas une BDD en flat-text si ce n'est pas un problème de performance. Je pense faire tourner tout ça avec lighttpd+fastcgi.

Merci

  • # Pelican ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Ça te permet de générer un blog statique, à partir de fichier en markdown ou restructuredText (oui, c'est du python).

    L'idée est de pouvoir générer ton site sur ton PC, puis transférer les pages html sur ton serveur. Au final, le serveur ne fait qu'afficher du html, il n'y a pas création dynamique des pages.

    Autre avantage, ça se versionne très bien dans git.

    http://docs.getpelican.com/en/latest/

    • [^] # Re: Pelican ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2013 à 15:40.

      Ou pas ..
      Quand je me suis posé cette question il y a quelques mois, j'ai opté pour pluxml. Moteur PHP, sans BDD, çà tourne très bien en auto-hébergement sur un Dockstar.

      Voir mon lien page perso pour plus d'infos,

    • [^] # Re: Pelican ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Les générateurs de blog statiques nécessitent d'externaliser la gestion des commentaires ce qui est un peu contraire à la philosophie de l'auto-hebergement.

      • [^] # Re: Pelican ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je sais. J'aurais bien aimé trouver un système de commentaire dynamique que je puisse héberger moi-même, malheureusement c'est plutôt mort de ce côté là.

        Peut être une idée à creuser…

    • [^] # Re: Pelican ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai déjà testé pelican, je n'aime pas trop. Le fait que ce soit un générateur de blog statique me gêne profondément. Je trouve que c'est trop difficile de gérer un blog par ce moyen.

      Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

  • # Quelques exemples

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Bonjour. À titre personnel, je te recommanderais de te coder toi-même tes pages, car cela te permettrais de mieux apprendre.

    Étant un pythoniste, et puisque tu le demande, je te conseille d'utiliser Django. Il existe pas mal de CMS sous Django :

    http://blog.pilotsystems.net/2011/juillet/comparaison-des-moteurs-de-cms-sous-django

    Il semble avoir des retours plutôt positifs de Mezzanine, mais il me semble que Django-cms, n'est pas mal non plus.

    Bonne journée.

    • [^] # Re: Quelques exemples

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je pense que coder moi-même est une bonne idée. Par contre, j'ai un peu peur du côté « bloat » (excusez mon anglicisme) de django. Ça m'obligerait à voir la conception sous un œil un peu neuf en partant from scratch, et je serai sûr et certain de répondre à mes besoins.

      Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

      • [^] # Re: Quelques exemples

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Je pense que coder moi-même est une bonne idée. Par contre, j'ai un peu peur du côté « bloat » (excusez mon anglicisme) de django. Ça m'obligerait à voir la conception sous un œil un peu neuf en partant from scratch, et je serai sûr et certain de répondre à mes besoins.

        Coder en Python from scratch pour le web, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. Mais si tu voulait un truc un peu moins "lourd" que Django, tu peux t'appuyer sur le framework réseau [Twisted (https://twistedmatrix.com/trac/wiki) afin d'utiliser leurs méthodes. Sinon, il existe Flask, qui est un framework web dans le genre de Django, mais en plus léger.

        Have fun, ami pythoniste ! :D

  • # html ou wiki

    Posté par  . Évalué à -10.

    en formatage de pages html ou wiki
    en données textes ou base de données sql

    ceux que je connais:
    cmsimple-42.zip
    phortail_2.0.12.zip
    ziteplus-0.9.2.zip
    pluxml-5.1.7.zip
    getsimple-3.2.1.zip
    guppy4625.zip

    pas encore testés aujourd'hui:
    easycms-1.0.0rc5.tar.gz
    gpeasy_4.0.zip
    lcms-3.0.5.zip
    daisy-2.4.2.zip
    lossim_3.8.0.zip
    mapix-1.0.0.alpha1.tar.gz

    parce que la syntaxe wiki ça vaut pas le html,sûr

  • # Web Log Today

    Posté par  . Évalué à 5.

    À lire la démarche de CrEv pour faire des pages statiques mais sans se coltiner le balisage : https://linuxfr.org/users/crev/journaux/web-log-today-est-juillet-ecrire-un-blog-de-nos-jours

    C'est du même acabit que Pelican cité un peu plus haut.

  • # qy.share ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Salut, tu as pense a qy.share ? (http://www.qyshare.com) C'est une VM qui fonctionne sous tous les O/S et integre Wordpress (ok c'est loin d'etre leger). Tu le deploies en moins de 10 minutes c'est surtout sa grosse force.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.