Bonjour à tous,
Je suis en train d'écrire une bibliothèque qui risque d'enfreindre des brevets logiciels déposés aux US. Il s'agit d'une bibliothèque permettant de lire (et bientôt d'écrire) des fichiers de données dans un obscur format non documenté (sas7bdat). Je tiens à préciser que ce programme est écrit en faisant de la rétro-ingénierie sur des fichiers en libre accès sur le web, donc sans violer de contrat d'utilisation. Enfin, j''ai l'intention de diffuser ce travail sous licence libre (probablement GPLv2+).
Je suis donc à la recherche d'un hébergement pour ce projet, avec si possible un dépôt git et un wiki, dans un pays non soumis aux brevets logiciels. J'exclus donc tous les hébergements dont propriétaire est basé aux US, mais je ne connais pas les lois de tous les pays du monde…
Pour l'instant, mes recherches ont abouti à mettre gitorious en haut de ma liste. Il est basé en Norvège, mais semble avoir cédé à la pression de Sony sur une affaire de code libre lié à la PS3.
En connaissez-vous d'autres, peut-être plus fiables ? Existe-t-il un concurrent de gitHub basé en France ?
Et sinon quelqu'un s'y connait-il assez pour me dire ce qui risque d'arriver si le propriétaire du brevet logiciel décide que mon travail ne lui plaît pas ?
Merci !
# Chez toi ?
Posté par ymorin . Évalué à 4.
Auto-héberge toi. En France, aux dernières nouvelles, il n´y a pas de brevet logiciel.
Si, comme tu le dis, ta bibliothèque gère un obscur format ( obscur, dans le sens peu répandu ), alors tu n´as pas besoin de beaucoup de bande passante, ni même d´une liaison 100% fiable. Donc, une ligne ADSL avec un DNS dynamique devrait être amplement suffisante.
Il y a déjà une implémentation de
sas7bdat
en R sur github : [https://github.com/BioStatMatt/sas7bdat], disponible sous licence GPLv2+.Hop,
Moi.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par BeberKing (site web personnel) . Évalué à 0.
Effectivement, c'est une implémentation C du paquet R. Mais là où le paquet R s'arrête à la lecture des tables, j'ai bien l'intention de proposer aussi l'écriture. L'auteur original du paquet R a l'air de renoncer à l'écriture pour éviter les problèmes de violation de brevets (il semble habiter aux US).
Je vais réfléchir à l'auto-hébergement, mais je n'aime pas trop l'idée de laisser tourner une machine 24H/24 juste pour ça.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par Adrien . Évalué à 1.
sinon essaye de voir avec un hébergeur en France : entreprises, associations, etc c'est pas ce qui manque il me semble.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par ymorin . Évalué à 2.
Il y a GNA, qui est hébergé en France, si je me souviens bien.
Hop,
Moi.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par ymorin . Évalué à 1.
Il existe des petits plug-computers qui sont assez puissant pour héberger une petite forge, et qui consomme très peu, du genre la dizaine de Watts, voire moins ; 1 Watt/heure revient à ~ 1.013€ par an (dépend si tu as le tarif jour/nuit, etc … ).
En plus, tu pourras utiliser le même serveur pour ton blog, partager tes photos avec ta famille, etc … Tu pourras aussi l´utiliser camme serveur d´impression dans le LAN (eg. si tu dois partager ton imprimante avec ta dulcinée, tes enfants … ). Si tu veux pousser plus loin, serveur de mail, serveur XMPP, serveur SIP … J´en passe et des meilleurs. ;-)
Hop,
Moi.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
1 Watt.heure, pas 1 Watt/heure…
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par lenod . Évalué à 0.
1 Watt tout court plutôt.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
Certes.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par ymorin . Évalué à 2. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 17:04.
Non, car la tarification EDF est en Watt.heure : 1 Watt.heure, c´est consommer 1 Watt pendant une heure. EDF compte combien de Watt.heure tu as consommé dans l´année, et multiplie par le prix du Watt.heure.
Par exemple, pour un abonnement à 6kV.A, le kW.h est à 0.1225 €, soit le W.h à 0.0001225 € )
Au tarif actuel, consommer un Watt en permanence, c´est à dire 1 Watt.heure × 24h × 365 jours, revient à 0.0001225 × 24 × 365 € = 1.073 € par an. Si tu veux, le Watt.an est à 1.073 €.
Pour moi qui ai l'option heures pleines/creuses à 6 kV.A :
En consommant en permanence un Watt :
( 0.0000926 × 8 + 0.0001353 * 16 ) * 365 = 1.0605 € le W.an.
J´économise donc ~ 1.2 % par an dans ce cas ( mais il y a tout le reste aussi.).
N.B. il faut aussi ternir compte du coût de l´abonnement, bien entendu, et faire les calculs de consommation pour voir s´il faut mieux prendre l´option heures pleines/creuses ou pas. Mais c´est un autre débat.
Source des tarifs
Hop,
Moi.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par ymorin . Évalué à 1.
Vivi … J´m´a gourancé tout seul. Merci ! ;-)
Hop,
Moi.
[^] # Re: Chez toi ?
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 1.
Ah ben tient maintenant que tu en parles je dois prochainement faire une truc dans le genre ( avoir une bécane allumée h-24 ) mais je ne peux pas utiliser mon hébergement mutualisé.
Tu as un matos à conseiller ?
Remarque je crois avoir vu une entrée de forum dans ce style il y a quelques mois, faut que je fouille…
Fuse : j'en Use et Abuse !
# En France
Posté par rakoo (site web personnel) . Évalué à 3.
Baregit se vante justement de cette sécurité vis a vis des acteurs externes parce que les serveurs ne sont pas hébergés aux États-Unis.
[^] # Re: En France
Posté par BeberKing (site web personnel) . Évalué à 1.
Effectivement ça a l'air de correspondre à mon besoin, il manque juste un wiki associé pour documenter un peu le projet, mais je peux facilement héberger ça ailleurs pour commencer.
# en france, dans un datacenter...
Posté par NeoX . Évalué à 4.
un compte "perso" chez OVH c'est 2euros par mois pour 25Go de stockage mutualisé.
mais y a surement d'autres offres en fonction du prix que tu veux y mettre et de tes besoins.
# tuxfamilly
Posté par GaMa (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 14:44.
Tous est dans le titre : http://www.tuxfamilly.org
C'est un assoc française. Ils hébergent que des projets libres.
Il fournissent espace web, dépôt git/svn/…, mailing-list.
Et gratuitement …
Matthieu Gautier|irc:starmad
[^] # Re: tuxfamilly
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 23:33.
Plus exactement, il s'agit de http://tuxfamily.org
La FAQ est sur http://faq.tuxfamily.org : GIT fourni (avec un gitweb) et wiki pouvant être hébergé sur un espace web (à déployer par l'hébergé). Les quotas d'espace disque sont augmentés en fonction des besoins. L'infrastructure est effectivement en France, chez 3 hébergeurs français distincts, selon les services.
# pikacode.com
Posté par Dareg . Évalué à 0.
Hébergé par OVH France, d'après: https://pikacode.com/about/
Je l'utilise depuis septembre et je n'ai pas eu de problèmes pour le moment.
[^] # Re: pikacode.com
Posté par NeoX . Évalué à 2.
Bizarre, auto-entrepreneur, mais prix incluant la TVA…
me semblait que l'auto-entrepreneur etait exempté de TVA et ne devait donc pas la facturer à ses clients ?
faudra lui dire que les prix doivent donc etre annoncé HORS TAXE, et qu'il ne doit pas faire payer de TVA.
# Dupliquer
Posté par François Chaix (site web personnel) . Évalué à 1.
Je vais peut-être dire une bêtise, mais je pense qu'il ne serait pas idiot de juste dupliquer ton code dans plusieurs dépôts git, puisque celui-ci te permet de le faire facilement. Comme ça, s'il y en a un qui se fait taper dessus par un dinosaure des brevets, les autres pourront toujours être là pour prendre le relais. Et en plus, ça te permettrait de ne pas te passer de github, si tu es habitué à ses fonctionnalités, tout en conserver un billet de sortie sans trop de risques.
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
[^] # Re: Dupliquer
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
oui, autant se faire attaquer sur plusieurs fronts et d'autant plus remarquer, ainsi que mettre éventuellement en risques quelques hébergeurs et miroirs au passage… histoire de montrer que les brevets logiciels sont chiants à gérer ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.