• # Gratuit pas libre

    Posté par . Évalué à 0.

    Je l'ai retrouvé:
    http://www.dposoft.net/rbd.html

    Merci

    • [^] # Re: Gratuit pas libre

      Posté par . Évalué à 2.

      Il s'agit donc d'un outil non libre qui ne fonctionne que sur Windows…

      Avec un system ext2/3/4 il est possible d'utiliser l'option -c ou -cc du très pratique mke2fs

      Bien que BTRFS soit en mesure de détecter des anomalies sur les blocs d'un fichier en RAID, il ne gère pas à ma connaissance les badblocks pour éviter d'écrire dessus.

  • # *fdisk ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Je l'ai déjà fait avec un outil de partitionnement de base, en calculant à la main, d'après les rapports de badblocks ou je ne sais plus quoi, et en prenant une marge autour des quelques secteurs défectueux.
    Par contre je ne connais pas d'outil qui sache faire tout seul.

    • [^] # Re: *fdisk ?

      Posté par . Évalué à 4.

      Celui que j'ai indiqué plus haut fonctionne très bien.
      Il calcule à la volée les secteurs défectueux et tu peux lui indiquer une marge de sécurité (par exemple 16 Mo) autour de chaque secteur avant le partitionnement.
      J'ai recyclé 2 dd en disques de backup comme ça.

      • [^] # Re: *fdisk ?

        Posté par . Évalué à 6.

        Salut,

        J'ai recyclé 2 dd en disques de backup comme ça.

        Je suis le seul à tiquer quand on parle de backup et de disques défectueux en même temps ? :)

        J'espère que ce ne sont pas tes sauvegardes principales. ;)

        • [^] # Re: *fdisk ?

          Posté par . Évalué à 6. Dernière modification le 08/08/18 à 07:46.

          Je suis le seul à tiquer quand on parle de backup et de disques défectueux en même temps ? :)

          Non pas du tout, j'ai failli mourir avant la fin de la phrase.

          El Titi, l'expérience générale est que les secteurs défectueux sont le signe avant-coureur d'une catastrophe et il faut s'en débarrasser.

          • [^] # Re: *fdisk ?

            Posté par . Évalué à 3.

            Personne n'en doute mais ça permet justement de redonder des données pas trop critiques.

    • [^] # Re: *fdisk ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Au niveau du FS plutôt qu'au niveau du disque, mkfs.ext4 sait lire un rapport badblocks (avec -l foo) pour la création d'un système de fichiers qui évitent les trous.

      Debian Consultant @ DEBAMAX

      • [^] # Re: *fdisk ?

        Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 08/08/18 à 00:53.

        Merci, sauf que tous mes disques externes sont en NTFS pour être compatibles Windows.

        • [^] # Re: *fdisk ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Tu perds le confort d'un grand espace disque : avec LVM tu peux transformer les petites partitions en un seul volume!

          Sinon l'outil me semble assez sympa pour donner envie de créer un script qui fait la même chose!

          ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

          • [^] # Re: *fdisk ?

            Posté par . Évalué à 1.

            Je gagne le confort de pouvoir me balader avec un disque et pouvoir partager des données avec presque n'importe qui.
            Que NTFS soit un bouse est un fait, mais hélas, il est quasi universel.

  • # Recyclage

    Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 08/08/18 à 16:10.

    voila quelque idée de recyclage de disque dur

    Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par . Évalué à -2. Dernière modification le 15/08/18 à 10:44.

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.