Bonjour,
dans le cadre du boulot, et sans limitation de budget (la classe!), je recherche un portable avec des performances importantes, aussi bien graphiques (+ calcul GPU, openCL, grosse préférence pour nvidia) que processeur classique, disque SSD, écran full hd, ultra-léger.
Bref. Le genre de truc qui me permette de me la péter face aux utilisateurs du dernier mac à 5K€.
Evidemment, il faut que ça marche parfaitement avec un linux (je suis prêt à utiliser les drivers proprio des cartes graphiques, et éventuellement quelques blobs proprio).
Questions:
1- est-ce que ça existe ? avec quelle marque?
2- est-ce que linux fonctionne correctement sur une machine mac? est-ce que ça vaut le coup?
3- quelle est la machine que vous achèteriez si vous aviez un budget illimité?
merci pour vos commentaires
# Gamme XPS
Posté par aiolos . Évalué à 5.
Les Dell XPS sont plutôt bien finis, supportent très bien GNU/Linux et sont disponible dans des configs plutôt solides (notamment en version 15). Bonus, les XPS 15 ont des cartes graphiques NVIDIA.
[^] # Re: Gamme XPS
Posté par _kaos_ . Évalué à 1.
Salut :)
Dans mon boulot actuel, c'est effectivement ce qu'on m'a proposé et non seulement ça marche bien sous ubuntu (pas le choix de la distro) mais en plus l'autonomie en mode "bureautique" est bonne (même pas peur pour le moment de passer 6h sans courant à proximité).
Seul bémol, à vouloir faire très fin et très léger, il faut un adaptateur pour brancher un écran secondaire, de l'USB "standard" (clavier, souris, clef USB…).
Matricule 23415
# Coté I/O et vitesse?
Posté par mouvda . Évalué à 1.
Piste pouvant être suivi : Dell a racheté Alienware!
tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle t'explose en pleine tête
# Alienware ou Asus Rog
Posté par Nodeus . Évalué à 1.
Je choisirais un Alienware plus sexy ou un asus Rog avec toutes les options
SSD + gros disque
32 ou 64G de RAM
# Tuxedo ?
Posté par undeuxtroisout . Évalué à 5.
Ça fait un moment que je lorgne du côté de Tuxedo Computers
Je ne me suis pas encore décidé. Mon vieux Dell E6400 tourne encore pas trop mal.
Si quelqu'un avait un retour sur Tuxedo, sur le hardware et éventuellement leur SAV, je suis preneur.
[^] # Re: Tuxedo ?
Posté par Tit . Évalué à 3.
j'ai trouvé ce lien : https://www.notebookcheck.biz/Courte-critique-de-l-ultraportable-Tuxedo-InfinityBook-Pro-14-i7-8565U-UHD-620-FHD-SSD-500-Go.401881.0.html (que tu avais peut-être déjà vu)
ça l'air bien, à part l'autonomie qui semblerait bien moindre qu'annoncée)
[^] # Re: Tuxedo ?
Posté par MrBidon . Évalué à 3.
Mais c'est pas cher en plus, dommage ça à l'air d'être plus classe que mon latitude des familles (commandé cet automne)… si la qualité est au rendez vous et la garantie est sérieuse (les délais J+1 de dell font rêver), ça peut valoir le coup.
# Portable "gaming"
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ça existe, il y a des portables avec des i9 et des cartes Nvidia 2080 (version Max-Q à éviter). À peu près toutes les grosses marques. Évite Dell et Alienware pour ce genre de machine : ils ont tendance à faire moins bien que Gigabyte, MSI, Asus, Lenovo ou Razer que ce soit en terme de refroidissement, de bruit, de poids ou d'autonomie.
Si tu appelles « machine mac » les gros portables gaming qui sont bien plus puissants que les Macbooks (en même temps Apple fait payer cher l'option SSD), il y a certainement des accessoires qui fonctionneront pas ou de manière limitée (du genre la configuration des ventilateurs ou des leds RGB).
Ça va dépendre des modèles et des marques, ceux qui proposent directement du Linux ou des màj via fwupd sont les plus compatibles mais tu n'auras pas vraiment du très performant.
[^] # Re: Portable "gaming"
Posté par PegaseYa . Évalué à 1.
Merci pour les commentaires.
Pourquoi faut-il éviter Max-Q ?
[^] # Re: Portable "gaming"
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Les versions Max-Q sont des versions encore plus bridés que les versions "normales" pour mobiles.
Et avec Turing (les RTX 20**) la gamme Max-Q est encore plus dégradée en performances qu'elle ne l'était avec les précédentes générations (Maxwell, Pascal). Pire maintenant il y a deux versions de Max-Q l'une à 80W, l'autre à 90W de TDP, chose qui change pas mal les performances du GPU, et qui malheureusement est rarement mentionné dans les specs des constructeurs.
# Clevo/Keynux ?
Posté par papap . Évalué à 4.
Un peu de pub pour cette marque Taiwanaise qui a une branche française de marque Keynux. Les PCs sont pas mal, par contre je me suis aperçu que leurs claviers avaient un mapping perso qui impose de reprendre un clavier de cette marque beaucoup plus cher en cas de casse. Donc ça c'est pas glop. En dehors de ce point, les PC sont personnalisables (choix des composants). Le tout est un peu cher à mon goût, mais étant personnalisables ça se discute.
# Lenovo ThinkPad
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Personnellement, j'ai été assez impressionné par la compatibilité et les performances des derniers ThinkPad de la série T. Il te faudra te renseigner davantage, mais c'est aussi assez classe comme machine, tant qu'à faire…
# Lenovo ou Razr
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 4.
Lenovo pour le côté robuste, mais c'est pas avec ça que tu vas faire briller les yeux d'un fan-boy apple.
Razr pour le côté exubérant et parce qu'ils ont l'air de faire du matériel plutôt sérieux :)
Perso, avec un budget no-limit, je partirai sur un Lenovo X1 Carbon.
Le plus cher est à ~2500€, mais tu peux encore le configurer pour qu'il coute plus cher ;-)
[^] # Re: Lenovo ou Razr
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Si c'est un fanboy (un vrai), un PC plus puissant, avec davantage de fonctionnalités, disponible pour moins cher et avec un meilleur support technique ne le convaincra pas. Il dérivera sur le "design" (pas la construction, qui est merdique chez Pomme, uniquement l'esthétique) ou l'expérience qu'offre OSX.
# 3- quelle est la machine que vous achèteriez si vous aviez un budget illimité?
Posté par Marc Quinton . Évalué à 7.
j'acheterai plutot un portable avec un budget <=1500€ pour la mobilité et un PC fixe pour le reste des besoins. A quoi bon un portable s'il ne peut pas être transporté. Les portables hyper puissants sont généralement gourmands en énergie dotés d'alimentation énormes. Avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est rare.
par ailleurs, la gestion des cartes graphiques multiples (coeur CPU + GPU), c'est souvent galère.
bon courage.
# Pour la frime
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
System76. À priori livrable en france.
Si j'ai bien compris, ils essaient de se la jouer haut de gamme en concurrence avec Apple mais sous Linux ; avec options et tarifs ad-hoc. Tu as le Serwal WS qui fait gamer, lourd et encombrant.
Il me semble qu'ils contribuent à Linux, entre au niveau support matériel. Par contre, je n'ai aucune idée de la qualité qu'il y a derrière.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Les gammes de PC "entreprise" des constructeurs
Posté par n.rigaud . Évalué à 3.
Si je devais faire ce choix pour le boulot, j'éviterais tout choix exotique (fabricant marginal, pc gaming …).
J'aurai tendance à rester sur des fabricants conventionnels très répandus (HP, DELL, LENOVO, Fujitsu?), pour piocher dans leurs gammes workstation portable (HP Zbook, DELL Precision, LENOVO P, Fujitsu CELSIUS).
En prenant une machine de ce type tu auras généralement accès à une finition, une robustesse et des options au dessus de la moyenne (carte graphique pro, processeur Xeon).
Ces machines supportent pour nombre d'entre elles officiellement certaines distributions Linux.
Pour info, la dernière machine de ce type que l'on a eu entre les mains au boulot était une Dell Precision 5530, et un certains nombre de collègues ont trouvé la machine plutôt sympa(compromis compacité / puissance / esthétique de la chose), mais avec un budget illimité tu peux viser mieux!
# Commentaire supprimé
Posté par clara2019 . Évalué à 1. Dernière modification le 23 juin 2019 à 20:57.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.