Forum général.général Alors ces codecs brevetés?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
juil.
2005
Maintenant que la directive sur les brevets logiciels a été rejetée, qu'en est-il de ces brevets sur des standards officiels?

Qu'en est-il de la situation légale des codecs comme le mpeg4, le mp3, le h264?

Quelle position adopter par rapport aux standards officiels de l'industrie?

Quels sont les risques réels des standards libres?

Que pensez-vous de cette situation? Avez-vous déjà été confrontés à une difficulté juridique par rapport à ces brevets?

A votre avis, comment cette situation pourrait-elle évoluer?
  • # moué

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Même si les brevets logiciels sont rejetés, cela n'empêche pas le bureau des brevets de valider des brevets logiciels "déguisés" en brevet standard, grâce à une mise en oeuvre physique : "innovation qui tue [...]mise en oeuvre par ordinateur.".
    • [^] # Re: moué

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je suis au courrant,

      mais en pratique, une implémentation hardware d'un principe mathématique ou logique permet-elle de bloquer une implémentation logicielle de ce même principe?
      • [^] # Re: moué

        Posté par  . Évalué à 2.

        normalement non car tu brevetes l'invention hardware.

        C'est le problème posé avec les brevets logiciels.

        "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: moué

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        ton implémentation "logicielle" nécessitera forcement du matériel pour "tourner", et tu sera exactement dans le cas du brevet déposé. Y'aura plus de problème quand le bureau des brevets sera payé à la qualité des brevets déposés plutôt qu'au nombre de brevets déposés.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.