Forum général.général Alors ces codecs brevetés?

Posté par ragoutoutou le 28 juillet 2005 à 12:00.

Étiquettes : aucune

juil.

2005

Maintenant que la directive sur les brevets logiciels a été rejetée, qu'en est-il de ces brevets sur des standards officiels?

Qu'en est-il de la situation légale des codecs comme le mpeg4, le mp3, le h264?

Quelle position adopter par rapport aux standards officiels de l'industrie?

Quels sont les risques réels des standards libres?

Que pensez-vous de cette situation? Avez-vous déjà été confrontés à une difficulté juridique par rapport à ces brevets?

A votre avis, comment cette situation pourrait-elle évoluer?

# moué

Posté par TImaniac (site web personnel) le 28 juillet 2005 à 13:16. Évalué à 3.

Même si les brevets logiciels sont rejetés, cela n'empêche pas le bureau des brevets de valider des brevets logiciels "déguisés" en brevet standard, grâce à une mise en oeuvre physique : "innovation qui tue [...]mise en oeuvre par ordinateur.".
- [^] # Re: moué
  
  Posté par ragoutoutou le 28 juillet 2005 à 14:08. Évalué à 3.
  
  Je suis au courrant,
  
  mais en pratique, une implémentation hardware d'un principe mathématique ou logique permet-elle de bloquer une implémentation logicielle de ce même principe?
  - [^] # Re: moué
    
    Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 28 juillet 2005 à 16:14. Évalué à 2.
    
    normalement non car tu brevetes l'invention hardware.
    
    C'est le problème posé avec les brevets logiciels.
    "La première sécurité est la liberté"
  - [^] # Re: moué
    
    Posté par TImaniac (site web personnel) le 28 juillet 2005 à 16:29. Évalué à 3.
    
    ton implémentation "logicielle" nécessitera forcement du matériel pour "tourner", et tu sera exactement dans le cas du brevet déposé. Y'aura plus de problème quand le bureau des brevets sera payé à la qualité des brevets déposés plutôt qu'au nombre de brevets déposés.