Forum général.général Cherche conseil...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
3
16
juin
2010
Considérons un newbee N sur un site S....
S = le magnifique linuxfr.org ( et hop un coup de pommade ! )
N = je vous laisse deviner qui...

Considérons que N souhaite poster son premier journal sur S.... Grande nouveauté pour N !
Il se rend dans "Écrire un journal" et se retrouve interloqué par le combo
"Publié en première page" -- "Publié en seconde page"..

Il se dit cela doit vouloir dire ce qui est écrit : ca publie en premiere / seconde page des journaux....
- Mais que est l'intérêt de publier en seconde page car moulte gens risquent de ne pas le voir ?
- N'y a il pas une désignation incorrecte latente et un comportement autre ?

Il se rappel alors ce que lui disaient les vieux sur IRC : RTFM fuc... bast.... !
Après un tour dans l'aide ses interrogations ne sont toujours pas levées....

Que répondriez-vous à N ?
  • # Pour le retour des journaux de seconde page !

    Posté par  . Évalué à 9.

    Cher N,

    À l'exception de ce menu, le distinguo entre journaux de première page et journaux de seconde page n'est plus. Tous les journaux sont publiés sous https://linuxfr.org//journal/ par ordre chronologique inverse.

    Cf. https://linuxfr.org//~Shift/27109.html
  • # C'est seulement historique...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bonjour,

    Un modo va peut-être me corriger si je me trompes, mais il n'y a plus de journaux de seconde pages.

    Cette option date d'une version antérieure du site, dans laquelle les journaux de "première page" étaient présentés comme les journaux actuels, mais dans la barre de gauche (celle avec plein de liens) il y avait aussi une boite remplie avec seulement les titres des journaux classés comme de "seconde page". Tout ceci à été remplacé par la notation des journaux.

    Maintenant, l'option à été laissée par l'inquisition, car elle sert à repérer les mécréants qui commettent le péché de curiosité, pour organiser le bûcher annuel cet été.
    Merci d'avoir participé :)
    • [^] # Re: C'est seulement historique...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Justement je trouvais qu'il faisait un peu froid en ce moment.....

      Faut que ca crame !
      Faut que ca crame !

      Fuse : j'en Use et Abuse !

    • [^] # Re: C'est seulement historique...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      Un modo va peut-être me corriger si je me trompes, mais il n'y a plus de journaux de seconde pages.

      Corrigeons^W précisons un peu plus. Visuellement (quoi que, cf. ci dessous), il n'y a effectivement plus de distinction entre les journaux de seconde et première page. Cependant,
      * dans la base, la distinction est toujours faite.
      * les flux rss sont toujours coupés en deux : Tous les journaux et uniquement les journaux principaux (l'ex première page). cf. https://linuxfr.org/plan/
      * les journaux de seconde page sont tronqués s'ils sont trop long, ce qui n'est pas forcément le cas pour ceux de première page (ou du moins, la limite de coupe est supérieure)
  • # Plusieurs possibilités s'offrent à lui

    Posté par  . Évalué à 1.

    S'il est intimidé, soit il abandonnera, s'il est un peu courageux il va poster en seconde page.

    S'il est sûr de lui, il postera en première page.

    Comment discriminer le contenu d'un message en fonction de son importance ?

    Moi je dirai que si c'est un journal bookmark, ou d'opinion, avec un contenu discutable, dont l'auteur ne se préoccupe pas trop de la qualité, ou si le journal est un peu court, il vaut peut être mieux le mettre en seconde page.

    Pour un journal plus construit, avec plus de contenu, plus d'analyse, plus de critique, d'argumentation, il vaut peut être mieux le passer en première page.

    Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.