j'installe des debians pour les gens que je connais.
je passe du temps pour que tout fonctionne aux petits oignons.
je fais gaffe que tout soit nickel, qu'ils ne puissent rien casser en utilisation courante.
je mets toutes les icones je prepare les logiciels avec tous les identifiants et mots de passe pour qu'il n'y ait plus qu'a cliquer.
en gros je fait une debian facile ou il y a juste a cliquer pis c'est tout.....
il y a quelques temps les personnes qui ont remis fishfillet sur les roues ont remis ce truc sous windows. je leur ai crié à la betise...que c'etait juste une autre facon de couper la branche sur laquelle ils sont.....plus les logiciels qui fonctionnent sur linux vont aller sur wintruc et moins il y aura de gens qui viendront sur un systeme sûr securitaire garant de nos libertés, beau, sympa.........
je viens de faire une mise a jour generale de la debian que j'avais installé pour le cousin qui en voulait a tout prix.....je vais sur le windows de son ordi pour voir comment c'est cette chose là parce moi il y en a pas de ca chez moi dans nos 6 ordis et je ne savais pas comment c'etait.....
ben je suis pas jaloux.....
mais je suis degouté mais alors a gerber et poli alors que je ne devrais pas l'etre; parce meme sous linux et leurs forums on bride nos libertés de dire ce que l'on veut pour preuve un message que j'ai mis il y a quelques temps et qui a disparu 3 jours plus tard...........
j'ai trouvé sur le windows tous les logiciels en .exe qui font l'ame et la force de linux et aussi tous les jeux sympa que nous avons...........
ben ca y est nous y voila ; pourquoi aller sous linux puisque maintenant tous les logiciels linux sont sur windows??? et ce ne sont pas des informaticiens qui disent ça ; c'est seulement une famille du rhone qui a compris toutes seule sans que j'ai besoin de lui dire quoi que ce soit.........
et les autres vont suivre...
allez vous faire fautre.....
xavier siaud
Forum général.général coup de gueule contre ces linuxiens de Mer..
18
juil.
2007
# tout simplement car...
Posté par NeoX . Évalué à 6.
il faut parfois commencer par les sevrer du
- outlook
- internet explorer
- ms office
donc tu installes
- thunderbird
- firefox
- openoffice
ensuite une fois qu'ils sont bien habitués,
tu leur dis, ben voila je vous propose linux.
vous ne verrez pas de grandes differences,
vous retrouverez les logiciels que vous utilisez tous les jours.
et voila, une famille sous linux.
[^] # Re: tout simplement car...
Posté par nadjyla . Évalué à 2.
Juste pour avoir un logiciel de musique sous win , qui ne fait qu' une seule chose et qui le fait très bien.
Parce que Itunes ( avec l'obligation d installer quicktime) , winamp qui s' est trop dispersé, wmp 11 dont l' interface est plus que douteuse, etc ..
Avoir un excellent logiciel de musique sous windows ne serait vraiment pas de trop.
pourquoi aller sous linux puisque maintenant tous les logiciels linux sont sur windows???
Firefox , du fait de sa disponiblité sous win et linux, a amener beaucoup d' utilisateurs sous linux. Tu te poses moins de questions quand tu as déjà des repères.
# Ouais!
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Ouais!
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Les logiciels "libres" sous windows sont en liberté surveillée. Par contre plus il y aura de gens habitués à utiliser openoffice, inkscape, gimp, firefox, thunderbird, scribus et compagnie, plus ils pourront passer facilement à Linux lorsqu'ils en auront marre des restrictions de liberté inhérente à la plateforme windows. Et s'ils veulent pas, tant pis pour eux...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Linux sécuritaire ?
Posté par Moogle . Évalué à 4.
Tu veux dire que Linux est rempli de trojans pour espionner toute activité suspecte qu'on pourrait faire ?
A part ça, ton message pue l'intégrisme Linux a plein nez, de celui qui ne veut rien connaître d'autre tellement il est persuadé d'être sur le système ultime.
Pour une bonne partie des dévs que j'ai pu faire, j'ai aussi fait une version compilée sous Windows. Non seulement ça permet d'étendre un peu plus le nombre d'utilisateurs potentiels, mais ça permet aussi de mieux saisir les différences entre les deux systèmes, de faire un code le plus universel possible, en bref : on apprend beaucoup en faisant ça. Alors oui, il faut porter des logiciels de Linux vers Windows, plutôt que de rester dans un cadre bien trop élitiste, qui va repousser les gens plus que les attirer vers Linux.
On se bat pour que les constructeurs et les éditeurs fassent des versions Linux de leurs drivers et logiciels, on va quand même pas leur dire qu'il ne doivent plus faire de version Windows juste pour se les garder rien que pour nous.
# Libertés...
Posté par ragoutoutou . Évalué à 4.
Les gens veulent du windows? et bien ils utilisent du windows.
Les gens trouvent qu'il est plus simple d'utiliser les applications linux sous windows? C'est leur choix, et il faut le respecter.
Des développeurs portent des applications libres sous windows? C'est aussi leur droit, leur liberté. Il n'est pas à ce que je sache marqué "propriété de GNU/Linux" sur les logiciels libres.
De plus, la prolifération d'applications libres sur Windows permet petit à petit de promouvoir les standards libres, et ça, à l'heure actuelle, c'est bien plus important pour les libertés que la progression seule de Linux car celà permet petit à petit de créer un écosystème où la valeur de l'OS, qu'il soit libre ou non, diminue, et cela contribue petit à petit à libérer les utilisateurs de leurs chaînes par rapport à windows.
Il est dommage que tu t'engages sur une voie aussi radicale, intolérante, une telle attitude ne pourra que contribuer à donner une mauvaise image du monde du logiciel libre aux personnes qui croisent ta route et à qui tu essayes d'imposer la tienne.
# .
Posté par snt . Évalué à 9.
>allez vous faire fautre.....
>xavier siaud
"Tu t'es vu quand t'as bu ?"
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Linux lave plus blanc : moin de problème , plus de solutions ...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
En fait tu te focalises surtout sur l'utilité des logiciels et leurs disponibilité ... Mais dans logiciel libre il y a le mot liberté et pas fonctionnalité ...
Protéger les libertés du developpeurs , aident à protéger la liberté de l'utilisateur ... , et plus on avance plus on utilise le PC , donc plus on avance plus l'impératif de protéger les libertés numériques deviennent importantes .. enfin pour qui tiens à ses données ...
d'autre part cela donne certains effets utiles qui sont :
moin de virus
plus de communauté
plus trendy
plus beau
plus de choix
plus de perrennité
moin de problème , plus de solutions ...
Linux lave plus blanc quoi
# Linux est un LL comme un autre.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.