• # RTFM ;-)

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 22 janvier 2026 à 12:55.

    Il suffit de marquer le paquet en question avec hold :

    apt-mark hold paquet_a_bloquer

    Extrait de man apt-mark

    EMPÊCHER LES MODIFICATIONS D’UN PAQUET
    hold
    hold permet de marquer un paquet comme retenu, ce qui empêchera qu'il soit installé, mis à jour ou supprimé automatiquement.

    N.B. : apt update ne fait que mettre à jour la liste des paquets présents dans les dépôts utilisés. C'est apt upgrade ou full-upgrade qui fait les mises à jour le cas échéant.

    • [^] # Re: RTFM ;-)

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      Merci !
      alors oui, je me suis trompé, je parlais d'upgrade et pas d'update.

      T'as réponse résous mon problème. J'ai regardé apt-mark et ça m'a l'ai bien utile tout çà. Je connaissais pas, et dans mes docs/livres, je n'en avais jamais entendu parlé.

      Re merci !

      • [^] # Re: RTFM ;-)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

        Pour contrôler de façon plus précise quoi faire de tel paquet (que ça soit en fonction de son nom, sa version, son origine, etc.), il existe une solution plus générale, cf. man apt_preferences(5).

        Debian Consultant @ DEBAMAX

        • [^] # Re: RTFM ;-)

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 24 janvier 2026 à 13:41.

          Il faut bien avouer que la solution à base de Pin dans apt est épineuse, bien que parfois indispensable, dès lors qu'on ajoute des dépôts externes qui contiennent des packages qui portent le même nom que dans les dépôts officiels (au hasard, pour Firefox et les outils Yubikey).

      • [^] # Re: RTFM ;-)

        Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

        attention parfois tu vas vouloir bloquer un paquet,
        ca va bloquer tout un tas de dependances autours

        • [^] # Re: RTFM ;-)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

          ça dépend du paquet :-) (qu'il aurait pu nous indiquer :/)

          • [^] # Re: RTFM ;-)

            Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

            yep merci pour les compléments.

            Le paquet c'est juste google chrome :)
            je l'ai installé juste pour 2/3 choses que je ne peux pas faire avec Vivaldi. Et comme je fais pas confiance à google, je veux pas qu'il se mette à jour quand je fais mes update/upgrade.

            En gros, je bloque pas un paquet important, juste une appli que je suis obligé d'avoir pour l'utiliser une fois par semaine.

            Du coup les dépendances, m'en fiche un peu, parce que Vivaldi lui il va gérer ce que je veux.

            • [^] # Re: RTFM ;-)

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

              Pour ce genre de cas de figure (modulo s/Vivaldi/Firefox/), j'ai opté pour Ungoogled Chromium (disponible via flatpak notamment).

              Debian Consultant @ DEBAMAX

            • [^] # Re: RTFM ;-)

              Posté par  . Évalué à 4 (+1/-0).

              pour ca tu as "chromium" qui est la version opensource de Google Chrome, Microsft Edge …

              et qui a donc beaucoup de fonctionnalité en commun

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.