Forum Linux.debian/ubuntu Les man-pages

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
mar.
2009
Bien le bonjour.
J'ai un léger problèmes avec les man-pages : je ne les trouve jamais.

Pour les appels systèmes, j'ai installé manpages-dev : ok.
Mais par exemple pour java, c++, gtk ou plein d'autres langages/bibliothèques, je ne trouve jamais la doc.
Exemple pour GTK :
j'installe gtk, puis libgtk2.0-doc.
J'ai remarqué que la doc était dans /usr/share/doc/libgtk2.0-doc/
les fichiers sont en HTML.
Mais ce que je veux, c'est faire man GtkWidget par exemple.
Ça permettrait d'utiliser le man à l'intérieur de Vim...
Pareil pour c++, j'aimerais faire un man ofstream
Pour java, j'aimerais par exemple faire un man FileInputStream (bon, à la limite y a la javadoc assez bien faite sur internet, mais j'aimerais bien l'avoir en local, même si c'est une autre commande que man pour l'avoir).

Voilà, donc ma question est simple : Quel est donc le mystérieux package à installer ?
--
D'ailleurs, pas trop de rapport, mais quand on #include < gtk/gtk.h >, il n'y a pas la complétion automatique des noms de fonctions/structures définies dans gtk.h quand on tape ctrl-n dans Vim. Savez-vous pourquoi ?
--

Merci d'avance.

  • # Pour gtk...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    ... glib, etc, c'est devhelp qu'il faut installer pour lire la doc. ça ressemble à du javadoc mais en local.

    • [^] # Re: Pour gtk...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Mouais .... Avant on avait un truc simple qui s'appelait man, on le trouvait partout sous Unix .... Puis un jour quelqu'un a décidé que man c'est pas bien, que c'est mieux info .... puis un autre a décidé que devhelp c'est mieux .... puis un autre a décidé que son truc était encore mieux ..... Au final on se retrouve avec un tas de trucs incompatibles entre eux .....

      Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

      • [^] # Re: Pour gtk...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Merci. Il se trouve que devhelp était déjà installé en plus !

        Mais je suis très déçu.
        C'est bizarre quand même que man n'ait pas évolué pour pouvoir s'adapter aux fichiers html

        • [^] # Re: Pour gtk...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Avec un peu de rigueur, il n'aurait pas du .... Et d'ailleurs des outils existent pour convertir des pages man en HTML.

  • # devhelp...

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est trop pourri !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Une interface pourrie.
    Des raccourcis pourris !!! (le / pour la recherche ne marche même pas !)
    Une navigation à la souris quasi obligatoire.
    C'est pas en ligne de commande => perd en puissance.
    Passer d'un "Livre" à un autre est insupportable, c'est comme si on était obligé de bouger un curseur entre un man bash et un man stdio.h

    À moins qu'il y ait un truc que je n'ai pas capté, c'est une vraie régression.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.