Forum Linux.débutant quelle distribution arch(ou autre) prendre

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
22
mai
2026

bonjour a tous,je suis nouvelle sur ce forum et si vous n'êtes pas d'accord avec moi alors ignorer ce message
J'ai un pc hp Zbook 15 g3 avec 16 go de ram, un intel core i7 et deux gpu
Nvidia Quadro M2000M et un Intel HD Graphic
Comme le titre l'indique, je souhaite prendre une distribution basé sur arch
j'entend parler de endeavourOS, de Cachy OS ect ect…
j'aime bien faire un peu de graphisme, de jouer a des jeux pas tres gourmand, de custom des choses
disons que je suis en distro hopping
Merci

  • # LiveCD

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    Bonjour,

    je n'utilise pas Arch ni aucune autre distrib qui en serait dérivée (BTW ;)

    Mais je suppose que, comme pour beaucoup d'autres, on doit pouvoir faire tourner ces systèmes depuis un LiveCD/LiveUSB. C'est un excellent moyen pour tester une distrib et voir si elle répond à tes besoins.
    Et ta bécane (*) a largement les ressources matérielles nécessaires pour ça.

    (*) sur Notebookcheck, un article de 2016. Grosse bécane à l'époque.

    Je me permets de les citer:

    La carte graphique dédiée Nvidia Quadro M2000M est basée sur l’actuelle puce Maxwell GM 107. Elle est gravée en 28 nm. Le cœur tourne jusqu’à 1237 MHz (GPU-Boost), et les 4GB de GDDR5-VRAM sont cadencés à 1250 MHz, mais connectés seulement via une interface 128 bit. Mis à part une horloge légèrement moins rapide, le GPU est similaire à la carte graphique grand public GeForce GTX 960M. Grâce à la technologie Optimus, les graphiques sont gérés par la carte intégrée Intel HD Graphics P530 quand des logiciels légers sont utilisés, ou en mode d’économie d’énergie. Ce système est géré automatiquement par le système, et fonctionne très bien. Nous avons seulement dû choisir le GPU manuellement via le pilote pour certains benchmarks.
    La puce professionnelle diffère des cartes GeForce grand public par un BIOS modifié et par des pilotes spécifiques, conçus pour la stabilité. Les certifications globales garantissent également un fonctionnement hardware / software sans problème. Les pilotes spécifiques permettent d’assurer des performances significativement plus élevées, dans les logiciels optimisés OpenGL en particulier.

    C'est le genre de trucs qu'on aimerait bien savoir si ça marche de base ou après moult nuit blanche ou juste pas du tout sous Linux.
    Le LiveCD est une bonne base pour tester …

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: LiveCD

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Salut, les Quadro M2000M fonctionnent très bien sous Linux avec le pilote propriétaire. J'avais eu des ordinateurs avec le duo carte Intel/carte Nvidia, et Optimus/Prime fonctionnaient déjà bien sur Debian 10.

      Avec Nouveau, je ne sais pas.

  • # Arch

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    je souhaite prendre une distribution basée sur arch

    Personnellement, ayant toujours préféré l'originale à la dérivée, j'utilise donc Arch. J'ai testé une dérivée de Arch (j'ai oublié le nom) , ce n'était pas le top. Concernant Nvidia, j'ai également un gpu de cette marque, je ne m'en sers pas (trop compliqué et inutile pour moi). L'Intel graphic fait l'affaire.

    • [^] # Re: Arch

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      D'accord pour une arch d'origine. Perso, c'est Arch + plasma.
      Il y a quelques temps j'utilisais octopi pour avoir une gestion graphique des mises à jour.

      Je l'ai installé sur un lenovo avec nvidia+intel, les deux cartes fonctionnent bien.

  • # En fonction de ton niveau d'expertise Nunux

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 23 mai 2026 à 09:17.

    Bonjour,
    Si tu es bien débutante, à ta place je testerais ZorinOS, Education edition. Et si tu veux du support, la version Pro payante y répond.
    https://zorin.com/os/download/
    Les débutants à qui je l'ai installé sont satisfaits de la version éducation.

    • [^] # Re: En fonction de ton niveau d'expertise Nunux

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Et si tu veux du support, la version Pro payante y répond

      Version "pro"? J'ai envie de rire… En plus, payer pour un support qui est gratuit (via les forums) pour quasiment toutes les distributions Linux, cela n'a aucun sens.

      • [^] # Re: En fonction de ton niveau d'expertise Nunux

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 23 mai 2026 à 13:26.

        Je ne dis pas que c'est ce que je fais, je dis que dans le Monde réel, certaines personnes n'ont pas l'expertise ou des experts à leur disposition, et, que, dans ce cas, ZorinOS offre le positif de s'extraire de Windows et de faire un pas dans la vie avec Linux, sinon, il ne le feront pas. Une partie des françaises et français n'est pas coutumière d'une install Linux, ou de la débrouillardise autonome via les forums. C'est pour cela que je recommande ZorinOs aux personnes les moins experts en informatique, et que je demandais le niveau de la demanderesse. Je préfère qu'ils aillent vers Linux avec succès. Tout le monde n'a pas un club linux/GUL à côté, comme ceux où je participe aux install-party, et, dans ce cas, le choix de la distrib à installer est plus large. Et rien n'empêche de passer ensuite à des distribs plus exigeantes mais gratuites. Le point gagnant est de progresser vers Linux.

        • [^] # Re: En fonction de ton niveau d'expertise Nunux

          Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

          je dis que dans le Monde réel, certaines personnes n'ont pas l'expertise ou des experts à leur disposition

          Ici, nous ne sommes pas chez Ouindo$e où tout se monnaye chichement, où chacun veille sur son tas d'or. Dans le monde Linux, les experts sont là, dans les forums, les dépôts git, etc, que ce soit l'embarqué où autre. Mieux, ce sont les mêmes experts qui codent les logiciels et donc, ce sont eux qui sont les plus avertis pour résoudre les éventuels problèmes ou aider.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.