Forum Linux.général Cherche remplaçant infomaniak

Posté par  . Licence CC By‑SA.
3
6
nov.
2024

Bonjour à tous,
J'ai vu le dernier lien de recherche d'hébergeur & de nds, certaines solutions galae, migadu .
Toutefois mon besoin est celui-ci svp :

  • Hebergement de messagerie avec sieve.
  • gestion des agenda & carnet d'adresse *.dav
  • possibilité d'ajout de courriel de redirection
  • chiffrement à tous les étages
  • utilisation de son propre MX nom de domaine

et ce que ne fait pas infomaniak

1. possibilité de partager une signature pour que deux utilisateurs puissent expédier avec la même adresse (parent@famille.org) (grr obligé de passer par sieve sur ik, même avec la dernière évolution)
2. gestion des tâches *.dav
3. gestion des journaux *dav
4. multi facteur pour l'accès à Davx5

Pour 2 personnes seulement, pas besoin de plus.

J'ai déjà proposé mes dmdes d'évolutions à ik mais tjs la même réponse, faut le mettre dans leur suivi et espérer des votes.
Gandi c'est mort.
Les Nextcloud, pas compris pourquoi on peut pas heberger son nom de domaine

Tout grand merci de votre aide !!

  • # Il y a 2 points que je ne comprends pas ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0).

    Dans ta liste :

    1. possibilité de partager une signature pour que deux utilisateurs puissent expédier avec la même adresse (parent@famille.org) (grr obligé de passer par sieve sur ik, même avec la dernière évolution)

    Tu parles d'une signature email ou du "répondre à" ? Ou d'une boîte partagée ? Ou alors je n'ai pas compris …

    1. gestion des journaux *dav

    De quoi s'agit-il ?

    #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

    • [^] # Re: Il y a 2 points que je ne comprends pas ...

      Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

      Merci de ta réponse et bravo pour ton lancement de ta boite.

      • [^] # Re: Il y a 2 points que je ne comprends pas ...

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 07 novembre 2024 à 00:28.

        hello,

        vjournal, vtodo, vtask

        la "todo" n'est elle pas partie intégrante du caldav?

        de mémoire, lorsqu'un agenda est utilisé sur le lightning de thund, l'onglet taches y est aussi géré

        • [^] # Re: Il y a 2 points que je ne comprends pas ...

          Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

          oui je crois que c'est ça vtodo & vjournal sont des propriétés du standard caldav et elles ne sont pas supportées par tout le monde. Alors que bon gérer son blocnote de manière non synchronisé c'est bof ( je sais y a onenote :)
          Et partager les tâches de la maison avec son épouse c'est pas du kanban mais c'est géré chez soi en privé/chiffré.
          Merci le client https://www.davx5.com/ d'ailleurs

      • [^] # Re: Il y a 2 points que je ne comprends pas ...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

        Concernant la signature, si je comprends bien :

        Du coup la seule raison fonctionnelle que je vois de gérer 2 boîtes distinctes est qu'un email envoyé directement sur papa@famille.org ne sera pas visible de maman@famille.org et inversement.

        Si papa@famille.org et maman@famille.org sont des boîtes nommées (exemple damien arobase accorsi point org si je prends mon cas) ; tous les emails que j'enverrais seraient vus de l'extérieur comme provenant de parents arobase accorsi point org donc ce n'est finalement pas une boîte personnelle.

        J'ai été confronté à ce type de situation (communiquer avec l'école de mes enfants) il y a quelques temps et la seule solution que je trouvais exploitable était d'avoir une boîte partagée entre ma compagne et moi-même.


        Si les filtres SIEVE répondent à ton besoin, pourquoi vouloir à tout prix une autre solution ? (que je ne visualise / comprends toujours pas vraiment)

        #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

        • [^] # Re: Il y a 2 points que je ne comprends pas ...

          Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

          En fait
          -pouvoir écrire en tant que papa@ ou maman@ de manière indépendante.
          - recevoir des courriels de parent@ sur le compte de papa@ et maman@
          - pouvoir envoyer en tant que papa ou maman, des courriels dont l'expéditeur est parent@ (returnpath & from), et mettre cci papa ou maman.

          Oui sieve le permet en créant des automatismes pour que une adresse bidule@ qui porte le courriel parent@.
          et puis envoyer (par papa ou maman) en utilisant l'identifiant bidule@ pour pouvoir utiliser parent@ comme from/returnpath

          c'est juste du bricolage lourdingue

          • [^] # Re: Il y a 2 points que je ne comprends pas ...

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

            Si parfois tu veux envoyer en tant que toi et parfois en tant que personne, tu dois forcément choisir au moment d'envoyer.

            Pour faire ça, tu peux soit avoir des boîtes distinctes (une boîte perso et une boîte "parents"), soit choisir ton identité au moment d'envoyer.

            Avec le webmail galae (SOGo) tu peux gérer les deux cas de figure.

            Je ne vois pas comment tu peux faire autrement ; ou alors ton filtre SIEVE intègre un déterminant qui permet de savoir si l'email que tu envoies doit partir en tant que toi ou en tant que parent.

            #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

  • # Voir avec les Chatons

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Les CHATONS :
    CHATONS est le Collectif des Hébergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires.

    https://www.chatons.org/

    Bon, bien sûr, il faudra aussi éclaircir ce besoin de partage de boîte mail par plusieurs utilisateurs.

    Il y a un forum chez les Chatons, tu pourras y poser des questions.

    Bonne journée
    G

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

    • [^] # Re: Voir avec les Chatons

      Posté par  . Évalué à 0 (+0/-1).

      Merci oui, mais j'avoue ne pas avoir trop confiance. De déléguer à un anonymoe/aléantoire sans grosse contrainte médiatique/argent : la gestion de mes courriels, en me disant que oui il m'a dit que c'est chiffré.
      j'ai peut être tort ?
      Avez vous une suggestion, l'un parlait de zaclys mais bof de manière surement idiote je le reconnais ..?

      • [^] # Re: Voir avec les Chatons

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

        Zaclys est passé pro ! Et ils existent depuis plusieurs années. Il ne faut pas avoir de préjugés !

        « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

      • [^] # Re: Voir avec les Chatons

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

        Chez les CHATONS, il n'y a pas que des anonymes.

        D'ailleurs, il y a une charte de qualité à respecter.

        Il y a plusieurs hébergeurs historiques qui ont rejoins le collectif, et beaucoup d'associations, dont Lautre.net qui existait bien avant les Chatons.

        les Chatons, c'est d'abord un collectif, avec des membres de toutes tailles.

        Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

      • [^] # Re: Voir avec les Chatons

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        Ceux qui proposent du mail le font sérieusement, les autres ne le proposent pas.
        Si tu possèdes ton domaine et que tu fais des backups, tu ne risque pas tant que ça.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.