• # commande

    Posté par  . Évalué à 3.

    uname -a ?
    qu'appelle tu par plus ?

  • # Re:

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je dirais, dans la majeure partie des cas :

    cat /etc/*release*

    • [^] # Re: Re:

      Posté par  . Évalué à 2.

      ok merci :)
      c'est le cat /etc/*release* qui me manquait.

    • [^] # Pour la Slackware

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      La Slackware n'étant pas dans la majorité des cas, pour connaître le numéro de version il faudra faire un petit :

      cat /etc/slackware-version.

      À noter également qu'un uname -a ne renverra rien de spécifique à Slackware (le noyau se nomme simplement Linux).

    • [^] # Re: Re:

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      pour une gentoo je dirais

      # ls -ld /etc/make.profile

      parce que le "cat /etc/*release*" il me donne "Gentoo Base System version 1.4.16" et que je suis en linux-default/x86/2005.0

    • [^] # Re: Re:

      Posté par  . Évalué à 2.

      ça marche pour gentoo:
      $cat /etc/gentoo-release
      Gentoo Base System version 1.4.16


      fedora (core 1 en tout cas):
      $ls /etc/*release*
      /etc/fedora-release
      /etc/redhat-release -> fedora-release

      $cat /*release*
      Fedora Core release 1 (Yarrow)
      Fedora Core release 1 (Yarrow)


      ubuntu:
      $cat /etc/lsb-release
      DISTRIB_ID=Ubuntu
      DISTRIB_RELEASE=5.04
      DISTRIB_CODENAME=hoary
      DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu (The Hoary Hedgehog Release)"


      ça n'a pas fonctionné sous debian woody.

      • [^] # Re: Re:

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Sous Debian :

        $ cat /etc/debian_version
        3.1

        • [^] # Re: Re:

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ce qui a logiquement donné sous Knoppix :

          $ cat /etc/knoppix-version
          3.4 2004-05-04

          • [^] # Re: Re:

            Posté par  . Évalué à 0.

            La seule logique, c'est que la version de Knoppix corresponde à la version installée de Knoppix, le rapport avec la 3.1 de Debian est inapproprié, la dernière version de Knoppix étant : KNOPPIX_V3.8.1-2005-04-08-EN.iso
            alors que pour debian 3.1 correspond à Sarge, la 3.2 sera vraisemblablement "Etch", donc 3.4 ou 3.8, c'est pour l'instant de la SF.

            • [^] # Re: Re:

              Posté par  . Évalué à 3.

              Je voulais juste dire que Knoppix avait conservé la logique de Debian, avec un fichier /etc/-version, et pas un /etc/*release*.

              Les numéros de version de Knoppix n'ont rien à voir avec ceux de Debian (tout comme ceux de Mandriva n'ont rien à voir avec ceux de Slackware).
              D'ailleurs la date y est accolée, car Knoppix a un rythme de sortie assez déstabilisant (plusieurs releases avec le même numéro, justevdistinguées par la date, des versions exclusives pour LinuxTag ...)

              On pourrait aussi parler de Damn Small Linux, qui a ces temps-ci un cycle de sortie d'environ 2 semaines, et qui vient de passer en 1.0.1. (et oui, c'est basé sur Debian et Knoppix). http://www/damnsmalllinux.org(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.