'nal,
La situation est intenable.
C'est Microsoft qui le dit : utiliser des agents est trop cher 1.
Le lavage de cerveau opéré par OpenAI, Anthropic et l'ensemble des commentateurs tech / eco a fonctionné. Les entreprises se sentent forcées d'utiliser massivement des outils IA à la place des humains. Ces derniers ont certes quelques défauts, mais ils sont plus intelligents, s'adaptent mieux et coûtent moins cher que leurs ersatz numériques.
Or : surprise !
Les coûts de compute explosent.
Les modèles progressent moins vite.
L'économie du token vacille ?
Microsoft, pragmatique, coupe ses abonnements à Claude. Ce n'est pas la fin de l'histoire, mais au moment où les géants de la génération préparent leur entrée en bourse, ça fait désordre. Rappelez-vous : les entreprises ont des comportements grégaires, la concentration des acteurs IA est forte et la création de valeur IRL n'est pas évidente. Le château de cartes peut s'écrouler.
Et à la fin, c'est Microsoft qui gagne – on connait l'histoire, EEE etc.
Est-ce provoc' ?
Oui. En même temps, ne nous gonflent-ils pas tous, ces techbros et fanatiques de l'IA générative à toutes les sauces ? Oui.
Dont acte.
# mouais…
Posté par bobo38 . Évalué à 6 (+8/-3).
…pour ce que j'en voie, c'est que MS cherche à pousser ses propres solutions Copilot en interne après avoir donné du Claude à ses équipes pour tester la concurrence sur 6 mois et ce qu'elle permet. Il me semble qu'ils ont un gros accord avec OpenAI aussi. Pourquoi payer ses concurrents ?
[^] # Re: mouais…
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
L'article dit qu'ils ont aussi un accord réciproque (~) avec Anthropic.
La suite nous dira s'ils limitent aussi les usages de leurs outils internes.
[^] # Re: mouais…
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
mais du coup je ne comprends pas forcément
Je vais demander à Copilot de m'expliquer ce que tu sous entend par ce nal
[^] # Re: mouais…
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
Vu de loin, comme ça, je dirais que je m'en fout.
Mais c'est peut être pendant cette période d'évaluation du Claude qu'il ont essayé de porter Win11 sur ARM sur les puces Qualcomm XElite ;)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: mouais…
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0).
Par contre, ça va nous permettre de jouer en bourse avec une bonne certitude de gain en investissant dans une technologie éprouvée, fiable et porteuse de grandes espérances.
[^] # Re: mouais…
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 27 mai 2026 à 00:42.
Surtout que si on fait le compte, Microsoft a 228 000 employés en 2025, cf ce site. Microsoft annonce aussi 65 milliards de dollars pour les dépenses (ligne Operating expenses, donc OPEX, en millions, sous entendu en dollar, et avec des virgules pour séparer les milliers, notation anglo-saxonne).
Donc ça fait du 237 000 US$ par mois et par employé pour les dépenses. Bien sur, c'est une approximation, on ne peut pas diviser le budget en OPEX par employé et avoir un truc qui veut dire quelque chose. Je ne pense pas que ça compte les data centers car ça doit rentrer dans CAPEX (Capital Expenses), mais mon but n'est pas d'être précis, juste de donner un ordre de grandeur à la louche.
Donc même en supposant que Microsoft paye à Anthropic le double du prix publique de 100 US$ pour tout les employés avec une souscription correct, c'est négligeable sur le budget total (car 200 US$, c'est moins que les 237 000 US$). Ça veut pas dire qu'il faut balancer l'argent par les fenêtres, mais quand l'article de The Verge cité par l'article en lien dit:
je pense qu'il y a une erreur d'appréciation des ordres de grandeur, et ça ne devrait pas grandement changer les chiffres de la boite, sauf si je me trompe totalement dans mes calculs.
# markdown
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
visiblement tu ne sais pas faire de notes de bas de page ;-)
on t'as dit pour OOXMML : MS Office n’utilise plus (et n'a jamais utilisé) l'ISO OOXML
donc; bon ya une cohérence o_O pas celle attendue dans le respect de ses utilisateurs ? Il est temps que cela ait des conséquences en série :p
[^] # Re: markdown
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
corrigé, merci
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: markdown
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
eh non
maintenant, oui :-)
[^] # Re: markdown
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
on en apprend tous les jours ;-)
merci gUI< qui veille au grain _o/
# J'ai pas tout compris...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est peut-être parce que je n'ai pas free, mais:
Du coup, "ces derniers" ce sont les humains ? Mais si c'est le cas, ils ne coûtent oas moins cher ! À la rigueur, peut-être après le "Or surprise", mais pas avant.
[^] # Re: J'ai pas tout compris...
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 5 (+5/-1).
La surprise, c'est que les coûts explosent !
C'est ironique car ça fait … un an ? voire plus que les observateurs expliquent que nous ne payons pas le token au bon prix. Et là, hop, un des gros coupe son abonnement à Anthropic. Certes pour promouvoir leurs outils internes, comme le faisait remarquer bobo38 au dessus, mais le symbole est là.
Certaines entreprises, celles qui ont pensé qu'un agent pouvait remplacer / suppléer un humain, vont-elles devoir revoir leur "stratégie" ? Peut-être.
# Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 6 (+6/-2).
MS est carrément à la remorque tout simplement.
Et ce n'est pas nouveau. (WinCE ou WinMe, IIS webserver, etc la liste est longue comme le bras).
Il essaye tant bien que mal à s'accrocher aux branches mais il ne lui en reste plus beaucoup d'à peu près solide à part son cloud, Win11 (?) et Github.
Vu la conjecture, un bon boycott de base devrait suffire à achever la bête malfaisante selon moi :)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par PhRæD . Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 25 mai 2026 à 18:12.
MS à la remorque ? Je travaille dans un groupe bancaire de 100 000 employés environ, et M$ est partout : c’est l’OS de PC portables de tous les employés, et dessus il y a : Outlook, OneNote, Office, OneDrive, Sharepoint et surtout Teams sur lequel repose entièrement le télétravail !
Le boycott, c’est pas pour demain…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Pareil par chez moi !
Pas vraiment l'odeur de la défaite pour Microsoft
[^] # Re: Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par oau . Évalué à 10 (+17/-1).
Avant que la révolution n'advienne elle est impossible. Une fois qu'elle est advenue on se dit qu'elle était inévitable. MS produit des logiciels médiocres depuis le début. Allez je vais être charitable. Depuis win95. En tous les cas c'est à ce moment là que j'ai commencé à quitter cet enfer.
Depuis 12ans, dans la boite que j'ai créée il n'y a pas un seul logiciel proprio. Pas un. Et ça marche particulièrement bien. Et ce n'est pas moi qui le dit, c'est l'auditeur iso 27001. Il a été impressionné par notre it interne et par son efficacité. Elle n'a rien d'extra ordinaire.
Pas de word, de excel, de powerpoint, de outlook, de teams etc. Et non, on n'est pas que des informaticiens. Mais par contre la moyenne d'age est plutôt basse. Moins de 30ans. Et pour cette génération post 2000 utiliser linux au quotidien n'est pas un problème. Je dirais même. Pas un sujet.
Concernant les communications externe on produit des pdf à partir du markdown du wiki, ou bien depuis du latex. Pour les factures par exemple.
Après il restera toujours ceux qui se sont fait définitivement avoir. Il y a encore des gens avec des pSeries, de l'aix et des baies de stockages. Voir pour les plus malchanceux du vmware avec windows dedans ou plus bête encore, linux. Mais c'est le passé tout ça et c'est tant mieux. Vive kubernetes, vive ceph, vive debian et vive linux :)
[^] # Re: Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par PhRæD . Évalué à 4 (+4/-1).
Bravo pour votre engagement, mais ça ne suffira malheureusement pas. Il faut comprendre qu’en plus d’être en position dominante dans les (grosses entreprises), M$ diffuse ses logiciels auprès des employés via des offres « alléchantes ».
Ça fonctionne pareil à l’école. En discutant avec des amis samedi soir, j’ai appris que les pc fournis par la région Pays de la Loire aux élèves était sous Windows avec Office évidemment, et qu’en fin de scolarité, les PC étaient cédé gracieusement aux élèves. À part quelques exceptions, il évident qu’une très grande majorité de ces pc resteront sous Windows avec les logiciels privateurs qui vont bien.
Bref, heureusement le logiciel libre existe, tout est possible, mais pour le moment, la révolution est (très très) loin, parce tant qu’on ne sait pas qu’Excel, c’est un tableur et Word un traitement de texte, c’est pas demain qu’on va envisager une alternative.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par jpglinuxfr . Évalué à 5 (+4/-0).
LaSuite numérique, solution libre lancée par la France, l'Allemagne et ralliés par d'autres + les tensions sur le hardware et l'énergie, ça pourrait contribuer à quelques changements pas trop lointain, demain ou après demain… ou après-après-demain ?
Un peu comme aux échecs, on pense que c'est perdu et puis, non, la domination change de côté. Faut rester positif 😉
[^] # Re: Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+1/-1).
Pareil ici. Mais avec environ 1000x moins d'employé.e.s:
Fin 2025, on est passé à Win11 en changeant beaucoup de machines pour l’occasion (*).
impossible d'installer quoi que ce soit, pas de coPilot, pas d'accès à la console, pas d'accès au gestionnaire de tâches ou d'impression, (ais c'est pas grave en fait) ni de
Car on ne s'en sert pas, tant mieux.
Par contre je n'ai pas eu besoin d'avoir un compte chez MS/Outlock pour ouvrir ma session et puis, globalement, ça marche.
Donc, merci aux tauliers qui ont mis ça en place.
Sinon on paye des licences de logiciels à 3 ou 4000€/an.poste pour Win ou macOs et qui souvent proposent des services de cloud, d'IA, de gestion de projet etc à base d'azure, aws, ou autre, je n'en sais rien.
Vu qu' on ne s'en sert pas, tant mieux aussi.
C'est un exemple du peu de ce qu'il reste à MS pour résister.
(*) mais d'autres restent sous Win7
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Oui, la situation est intenable mais je vois ça autrement:
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
J'aime bien ton avis objectif sur Linkedin :)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.