Bonjour,
Que pensez vous de ce partitionnement ?
sda1 : étendue
sda5 : swap
sda6 : /boot Distribution 1
sda7 : /boot Distribution 2
sda8 : /boot Distribution 3
sda9 : /boot Distribution 4
sda2 : /home
/home/user_distrib1
/home/user_distrib2
/home/user_distrib3
/home/user_distrib4
sda3 : LVM
vol_log1 : / Distribution 1
vol_log2 : / Distribution 2
vol_log3 : / Distribution 3
vol_log4 : / Distribution 4
sda4 : FreeBSD
# Et une vrai question ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
Juste deux remarques.
Faudrait pas plutôt faire /home_distrib1, /home_distrib2, etc ?
Tu comptes monter une partition entière pour le home d'un seul utilisateur ?
Et pourquoi ne pas mettre les homes en LVM ?
[^] # Re: Et une vrai question ?
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Tu comptes monter une partition entière pour le home d'un seul utilisateur ?Pardon j'ai mal lu. Perso je mettrais les homes en LVM.
[^] # Re: Et une vrai question ?
Posté par enclair . Évalué à 1.
Plusieurs partitions pour le home, et par exemple une autre partition commune pour les données ?
C'est ce que j'avais fait, mais j'ai des problèmes avec GNOME. Si je veux supprimer un fichier de la partition commune via Nautilus, il ne passe pas par la corbeille (mais c'est peut-être parce que mes homes sont aussi dans la partition commune, montés avec l'option --bind).
[^] # Re: Et une vrai question ?
Posté par enclair . Évalué à 1.
Je voudrais garder les données entre chaque distribution et pouvoir faire ça :
J'installe et j'utilise Fedora 16.
Quand Fedora 18 sort, je l'installe dans une partition à part, et je remplace mon nouveau répertoire utilisateur par l'ancien.
De cette façon, je peux revenir à ma Fedora 16 en cas de soucis.
Mais je ne sais pas si le fait d'avoir des noms d'utilisateurs différents est problématique.
[^] # Re: Et une vrai question ?
Posté par NeoX . Évalué à 4.
plus que le nom d'utilisateur c'est son UID qui est important.
si sur toutes les distribs ton utilisateur à l'UID 1000
alors il peut aller lire/ecrire dans les autres partitions (dans les autres homes par exemple)
ou bien simplement partagé une partition "DATA" qui contriendrait TOUT sauf le home.
# partitions boot ?
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 0.
je trouve que les partitions /boot ça fait trop années 90 quand on utilisait lilo...
enfin bon chacun ces gouts...
[^] # Re: partitions boot ?
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 1.
ah oops, à cause du LVM , pas taper /o
[^] # Re: partitions boot ?
Posté par NeoX . Évalué à 3.
sauf que les distribs recentes avec grub2 peuvent maintenant demarrer avec un /boot qui se trouve sur le LVM
[^] # Re: partitions boot ?
Posté par enclair . Évalué à 0.
J'ai lu ce guide qui explique comment faire sur Fedora 15, mais d'après l'auteur ce n'est pas conseillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.