Forum Linux.général Sauvegarde sur un serveur distant

• # et tu tapes quoi comme commande rsync ?

  Posté par NeoX le 27 juin 2016 à 15:33. Évalué à 3.

  

  non parce que là on a l'enoncé du probleme, mais on ne sait pas ou tu en es ?

  j'ai pas testé, mais sur ma machine, man rsync ne dit pas que le link-dest ne serait dispo qu'en local

  • [^] # Re: et tu tapes quoi comme commande rsync ?

    Posté par Finn le 27 juin 2016 à 16:06. Évalué à 1.

    

    J'utilise rsync -av -r /sauvegarde_app/ -e ssh root@192.168.1.251:/backup/backup.0

    Les fichiers sont finalement bien transferer vers backup.0 du serveur distant mais je voudrais faire un transfert incremental. J'ai plus d'une centaine de gigaoctet de sauvegarde, une sauvegarde en full à chaque fois ce n'est pas très optimal.

    • [^] # Re: et tu tapes quoi comme commande rsync ?

      Posté par NeoX le 27 juin 2016 à 16:11. Évalué à 2.

      

      rsync -av -r /sauvegarde_app/ -e ssh root@192.168.1.251:/backup/backup.0

      vu que tu passes par ssh, sans rebond, ca doit tres bien marcher comme ca :
      rsync -av -r /sauvegarde_app/ root@192.168.1.251:/backup/backup.0

      l'incremental est géré automatiquement, il ne va pas retransferer un fichier qui existe deja et qui n'a pas été modifié.

      • [^] # Re: et tu tapes quoi comme commande rsync ?

        Posté par foobarbazz le 27 juin 2016 à 16:18. Évalué à 1. Dernière modification le 27 juin 2016 à 16:19.

        

        rsync -av -r /sauvegarde_app/ root@192.168.1.251:/backup/backup.0 --link-dest=/backup/backup.1

        et il faut initialiser ton backup.0 avec une copie "hard linkée" de backup.1 ?

• # Exemple

  Posté par Axone le 27 juin 2016 à 19:46. Évalué à 3.

  

  Voici un exemple de script que j'utilise (trouvé et modifié depuis le net). Ce script sauve sur un ordi distant un répertoire local. Sur l'ordi distant, un nouveau répertoire (horodaté) est créé à chaque sauvegarde.

  Il y a toujours un répertoire spécial, qui s'appelle "current" qui pointe sur la dernière sauvegarde. A chaque opération de sauvegarde, il y a grâce à --link-dest une comparaison avec la dernière sauvegarde. Si un fichier avait déjà été sauvegardé, alors un lien dur est crée sur ce fichier, donc le fichier n'est pas dupliqué, mais il est bien présent dans le nouveau répertoire de sauvegarde.

  Ainsi, on a un historique des sauvegardes, chaque répertoire de sauvegarde (horodaté) contient l'ensemble des fichiers (en "direct" ou en lien dur, c'est totalement transparent).

  Je pense que c'est une bonne base pour ce que tu veux faire. Adapte le à ton besoin. Vérifie l'option --delete qui sera à mettre selon ta politique de sauvegarde.

  #!/bin/sh
  date=`date "+%Y%m%d-T%H%M%S"`
  
  SOURCE_DIR=/home/titi/
  TARGET_HOST=192.168.0.4
  TARGET_USER=thesavman
  TARGET_DIR=/volume1/save/titi
  
  
  rsync --archive --one-file-system --hard-links \
    --human-readable --inplace  \
    --partial --progress \
    --delete-excluded \
    --itemize-changes \
    --exclude-from=$SOURCE_DIR/script/rsync-exclude \
    --link-dest=$TARGET_DIR/current \
    $SOURCE_DIR $TARGET_USER@$TARGET_HOST:$TARGET_DIR/incomplete_back-$date
  
   if [ $? -eq 0 ]; then
      ssh $TARGET_USER@$TARGET_HOST "mv $TARGET_DIR/incomplete_back-$date $TARGET_DIR/back-$date \
      && rm -f $TARGET_DIR/current \
      && ln -s $TARGET_DIR/back-$date $TARGET_DIR/current";
  fi

  • [^] # Re: Exemple

    Posté par gUI (Mastodon) le 28 juin 2016 à 08:21. Évalué à 3.

    

    Remarque toute con, je vois que dans le script tu écris les options en toute lettre (-human-readable et pas -h). Bin je trouve ça bcp plus lisible et maintenable.

    Bonne pratique => je garde !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

• # Merciiiiiiiiiiiiiii !

  Posté par Finn le 28 juin 2016 à 12:38. Évalué à 2.

  

  Nice ! Merci beaucoup ! :D

  Problème résolue !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.