bonjour,
je vois beaucoup de question sur la mise à jour de mandrake 9.x, 10.x en faveur de mandriva.
moi même je rencontre des problèmes et les réponses ne sont pas claire ou pas complète.
De ce que j'ai pu lire certain dise de mettre à jour par urpmi, et d'autres parlent mise a jour trop important et préconise de télécharger ou acheter la distribution de mandriva.
qu'en est-il vraiment ????
1) par urpmi je me pose les questions suivantes :
- quel mirroir faut-il utiliser ?
- les liens ftp du style ftp://xxxx/mandrake/official/etc....(...) sont il toujours à jour ou sont-il renomés en mandriva ?
2) dans le cas d'une mise a jour par une distribution mandriva je me pose les questions suivantes :
- de réinstaller mandriva sur mandrake est ce que ca ne va pas écraser certains de mes logiciels ou de leurs configuration ?
- est ce que certain logiciel par exemple firefox va t-il continuer à marcher ?
- est ce que ça vaut vraiment le coup de passer a mandriva ?
au final qu'est ce qui est le mieux ou le plus certain en terme de réusite de mise à jour urpmi ou mise à jour par réinstallation depuis la distribution sur CD ?
est ce qu'au finalement il aurait pas mieux value prendre une debian et utiliser apt get pour avoir moins de PB ???
je sais ça fait beaucoup de questions (DESOLE) mais je suis vraiment perdu avec les MAJ sous mandrake
TchouA
# Mon opinion
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
Prends l'habitude de passer par easyurpmi: http://easyurpmi.zarb.org/(...)
Tu auras ainsi les adresses de tous les miroirs et de toutes les sources nécessaires. Personnellement, j'utilise les sources main, contrib, plf-free et plf-nonfree configurés sur proxad.net pour une utilisation optimale.
En utilisant easyurpmi, tu n'auras pas de question à te poser à ce sujet. Sinon tu peux consulter directement l'arborescence du miroir (par exemple ftp://ftp.proxad.net/mirrors1/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux(...) ) et voir comment il est organisé. Mais normallement tu n'as pas à te préoccuper de cela.
Ecraser tes logiciels, c'est le but ! Pour les mettre à jour. Mais je pense que tu te prends trop la tête pour cette histoire mandrake/mandriva. Dis toi que si tu migres, c'est comme si tu passais d'une mandrake 9.X à une mandrake 10.2, c'est tout. Pour la configuration de tes logiciels, elle est contenue dans le répertoire de ton compte dans /home. Tant que tu ne formattes pas ton /home tu ne perds rien.
Par contre certaines choses sont dans /etc. Par exemple si tu as un serveur apache, ou d'autres logiciels qui ont des fichiers dans /etc, tu les perdras si tu fais une réinstallation (en gros on efface / et on recommence), mais pas si tu fais une mise à jour.
Le problème est qu'une migration de ce type finit souvent par une réinstallation... J'avais fait le passage 9.1 -> 9.2 par urpmi, et tout s'était bien passé, mais pour le passage 9.2->10.0, je n'avais pas réussi.
Dons en conclusion, pour un saut de version trop grand, te prends pas la tête, réinstalle en sauvegardant juste les fichiers de /root si tu y as stocké des choses importantes, et les fichiers de /etc intéressants (pour la connexion internet, etc...), le mieux étant d'archiver tout /etc, et de recopier après la réinstallation les quelques fichiers nécessaires.
Je vais prendre le cas d'un mise à jour réussie, et d'une réinstallation.
mise à jour: oui
réinstallation: non (il faut reconfigurer la connexion internet)
Par contre si tu utilises la version mandrake de firefox, tu auras une version plus à jour et avec les derniers correctifs de sécurité.
C'est à dire ? J'ai l'impression que tu vois ça comme une migration mandrake -> debian, simplement parceque le nom a changé. Garde en tête que c'est une mandrake 10.2, il n'y a encore aucune modification dû au rapprochement avec Connectiva pour l'instant.
Ensuite je dirais oui, ça vaut le coup, parce qu'aussi bien GNOME que KDE et pas mal d'autres choses ont bien évolué depuis la 9.1 avec laquelle j'ai commencé (j'ai trouvé GNOME atroce à l'époque et depuis GNOME 2.6 j'ai vraiment commencé à l'apprécier).
Donc c'est toi qui voit, mais si tu sais que reconfigurer ta connexion internet ne te prendra pas trop longtemps, et que tu n'as pas de trucs trop exotiques, réinstalle, tu gagneras du temps.
Par ordre de fiabilité pour avoir un système qui marche:
1. réinstallation (pour les cas désespérés)
2. mise à jour par urpmi
3. mise à jour par l'option "mise à jour de l'installateur" à partir des CD
Mais pour une mise à jour 9.X -> 2005, j'ai peu d'espoir pour une mise à jour par urpmi, car il y a eu beaucoup de changement profonds (kernel 2.4->kernel 2.6, devfs->udev, xfree86->xorg,...). Essaie une mise à jour par urpmi (qui en générale fonctionne mieux qu'avec les CD), ou si tu ne sais pas trop comment t'y prendre, tente la mise à jour avec l'option mise à jour de l'installateur, mais dans tous les cas, prépare toi à devoir réinstaller si ça ne marche pas.
Oui et non. Si tu es utilisateur débutant, le manque d'outils graphiques d'administration sous debian peut te rebuter. Pour du desktop on peut plutôt conseille Ubuntu (pour GNOME) et Kubuntu (pour KDE) dans ce sens si tu veux vraiment une base Debian. Tu peux tenter l'expérience si ça te dit, mais je ne sais pas comment se passe les mises à jour sur ces systèmes, ne les ayant pas utilisés. Mais je pense que ça doit mieux se passer.
Ne t'en fais pas, ça vaut le coup d'éclaircir tout ça, je pense que tu ne dois pas être le seul dans ce cas. J'espère ne pas avoir été trop long.
@+
[^] # Re: Mon opinion
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à 2.
Petites expériences personnelles:
-passage de 9.2 à 10.0 via urpmi: sans problème
-10.0->10.1 via urpmi: sans problème
-10.1 community->10.1 official (sur le PC d'une copine): sans problème
-10.1->10.2 (toujours chez la même copine): ça a merdé (réinstallation nécessaire)
Je n'ai toujours pas fait le pas (je suis encore en 10.1), vu que je n'ai pas d'accès physique à la machine, je préfère attendre de rentrer en France plutôt que de le faire par ssh. J'en profiterai peut-être pour la faire migrer vers Gentoo...
Si quelqu'un a des retours d'expériences sur le passage 10.1->10.2, je suis intéressé.
voilivoilou
[^] # Re: Mon opinion
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon pour 9.2 -> 10.0, j'étais encore jeune et inexpérimenté ;-p
Rappelons qu'une mise à jour via urpmi, se fait, avec les source configurées sur la nouvelle version, avec:
urpmi.update -a (mise à jour les sources)
urpmi --auto --auto-select
Répéter cette dernière commande jusqu'à avoir un message disant que tout est à jour (on sait jamais)
Pas besoin de "urpmi urpmi", c'est géré automatiquement depuis un moment déjà.
[^] # Re: Mon opinion
Posté par PierreLM . Évalué à 1.
Conclusion : 24h de perdu pour un passage de 10.1 à 10.2 qui n'importe à mon goût pas grand chose (j'ai voulut faire le malin en installant à partir de l'install mini sur un seul CD)
[^] # Re: Mon opinion
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à 2.
L'autre gros problème était que OpenOffice faisait planter X (ce n'était pas lié au OOo de Mandriva, car le lancement de l'installateur 'vanilla' faisait aussi planter X)
[^] # Re: Mon opinion
Posté par francois chiausa . Évalué à 1.
Toutes ses interrogations me sont venus lors de plusieurs tantatives de mise à jour de mdk 10.0 à 10.2.
J'ai essayé beaucoup de moyens differents par urpmi, mais je n'y parviens pas.
Je suis rassuré de voir que je ne suis pas tous seul à ne pas reussir à mettre à jour ma mdk 10.0
Quand à faire cette mise à jour pour passer en 10.2 je crois que je vais attendre encore un peut parce que passer une journéé de congée à installer une mdk je ne me sens pas le courage surtout que j'ai mon pc sous Windows qui est HS ! et que le seul pc qui me reste est mon dell sous mdk 10.0.
Donc je ne vais pas courir le risque que me "retrouver à poile" sans pc pour surfer, tant que ca marche je ne change rien ! ;-)
Merci en tout cas pour vos messages.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.