J'ai une toute petite expérience en programmation. J'ai l'habitude de tester mon installation GCC avec cette ligne de code dans un fichier toto.c :
void main () {}
Mon problème est celui ci :
Quand je fais "gcc -o toto toto.c", j'ai l'erreur suivante :
gcc -o toto toto.c
toto.c: In function «main":
toto.c:1: attention : return type of «main" is not «int"
/usr/local/bin/ld: option � --hash-style=both � non reocnnue
/usr/local/bin/ld: utiliser --help pour afficher l'aide-m�moire
collect2: ld a retourné 1 code d'état d'exécution
J'aimerai savoir pourquoi l'option "-hash-style=both " par défaut n'est pas reconnue ? Par quelle option pourrais je la substituer ?
Pour info :
gcc -v
Utilisation des specs internes.
libraries: i486-linux-gnu
Configuré avec: ../src/configure -v --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++,treelang --prefix=/usr --enable-shared --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --enable-nls --program-suffix=-4.1 --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-mpfr --enable-checking=release i486-linux-gnu
Modèle de thread: posix
version gcc 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)
Merci de votre aide .....
# Gni ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Est-ce que tu utilises une version locale perso de ld ? Que donnent les commandes suivantes ?
$ which gcc
$ which ld
$ /usr/local/bin/ld -v
Quelle distribution utilises-tu ?
# plutôt..
Posté par kjus . Évalué à 1.
int main(void) { return 0; }
(Je suis à peu près sûr que la fonction main doit renvoyer un entier)[^] # Re: plutôt..
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
# COMPILER_PATH
Posté par sylvain cresto (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu peux essayer de le forcer à utiliser /usr/bin/ld en modifiant la variable COMPILER_PATH.
export COMPILER_PATH=/usr/bin
Utilise ensuite:
gcc -print-prog-name=ld
Qui devrait te renvoyer:
/usr/bin/ld
[^] # Re: COMPILER_PATH
Posté par dubis . Évalué à 2.
Apparemment il me manquait les pacquage Binutils.
Après installation cela fonctionne
encore merci
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.