Forum Programmation.shell Grep -v d'une liste

• # Euh...

  Posté par smc le 04 juin 2007 à 18:14. Évalué à 2.

  

  Je ne vois pas trop ce que tu veux dire par "capturer une liste". Dans ton exemple, je comprends chopper soit mot1, soit mot2, soit mot3, mais si c'est les mots d'affilée ou dans n'importe quel sens la solution que je propose est adaptable.
  
  D'ailleurs, je sais pas que grep fait ce que tu dis (vu que je vois pas ce que tu dis ;P).
  
  Mais ce que je sais qu'il fait, dans sa variante egrep, c'est interpréter sans problème les expressions régulières.
  
  D'où le :
  
  egrep -v "^.*(mot1|mot2|mot3).*$" fichier1 fichier2
  
  Avec ou sans -v, ça marche.

  • [^] # Re: Euh...

    Posté par totof2000 le 05 juin 2007 à 14:25. Évalué à 1.

    

    pourquoi les .* avant et apres l'expression? Ils me semble que c'(est inutile.

• # oui, il peut

  Posté par gaaaaaAab le 04 juin 2007 à 18:56. Évalué à 2.

  

  grep -v 'mot1\|mot2\|mot3' fichier1, ça doit le faire
  
  on ne peut pas passer plusieurs options -v à grep, il faut donc se débrouiller pour construire *la* regex qui gère d'un seul coup tous les motifs que tu veux exclure.

  • [^] # Re: oui, il peut

    Posté par sylvain cresto (site web personnel) le 04 juin 2007 à 19:27. Évalué à 2.

    

    Sinon il suffit tout simplement d'utiliser plusieurs fois grep:
    
    cat fichier | grep -v mot1 | grep -v mot2 | grep -v mot3

    • [^] # Re: oui, il peut

      Posté par dubis le 04 juin 2007 à 20:37. Évalué à 1.

      

      Oui mais la commande suivante :
      cat fichier | grep -v mot1 | grep -v mot2 | grep -v mot3
      
      a ses limites jusqu' a que le shell me signale qu'il ne trouve plus la commande grep car il y a trop de pipe.....
      
      Merci de vos réponse

      • [^] # Re: oui, il peut

        Posté par gaaaaaAab le 05 juin 2007 à 11:47. Évalué à 1.

        

        oui, on peut aussi faire du grep | grep | grep ...
        par contre, le cat ne sert à rien. D'ailleurs, globalement, tout usage de cat dans un script ou dans une succession de commande est probablement inutile :-)
        
        sinon, tu peux aussi demander à grep de lire les motifs à partir d'un fichier.
        Je viens de tester, et les options -f et -v sont compatibles.

        • [^] # Re: oui, il peut

          Posté par ecid le 05 juin 2007 à 12:28. Évalué à 4.

          

          et l'option "-e" alors ?
          
          grep -v -e "mot1" -e "mot2" -e "mot3" fichier1
          
          

          • [^] # Re: oui, il peut

            Posté par gaaaaaAab le 05 juin 2007 à 12:33. Évalué à 1.

            

            je te plussoie tout ce que je peux (de 1 donc ;-)

          • [^] # Re: oui, il peut

            Posté par dubis le 05 juin 2007 à 14:16. Évalué à 1.

            

            Moi je vote pour l'option -v accompagnée de l'option -e
            :)
            
            Encore merci de votre aide

            • [^] # Re: oui, il peut

              Posté par dubis le 05 juin 2007 à 14:18. Évalué à 1.

              

              grep -v 'mot1\|mot2\|mot3' fichier1
              
              Fonctionne aussi tres bien

              • [^] # Re: oui, il peut

                Posté par totof2000 le 05 juin 2007 à 14:28. Évalué à 1.

                

                awk '!/mot1|mot2|mot3/' ou awk '/mot1|mot2|mot3/' le fait aussi.

                • [^] # Re: oui, il peut

                  Posté par dubis le 05 juin 2007 à 14:49. Évalué à 2.

                  

                  Le soucis c'est que trop pipe tue le pipe ....
                  
                  awk '!/mot1|mot2|mot3/' | sort
                  J4ai le message d'erreur suivant :
                  bash:  sort : commande introuvable
                  
                  Apparement le PATH du bash explose même en faisant
                  awk '!/mot1|mot2|mot3/' | /usr/bin/./sort
                  bash:  /usr/bin/./sort: Aucun fichier ou répertoire de ce type
                  
                  Je reste donc sur ma preference de grep avec l'option -v accompagnée de -e ...
                  
                  Merci pour tout

                  • [^] # Re: oui, il peut

                    Posté par totof2000 le 10 juin 2007 à 21:08. Évalué à 1.

                    

                    Je comprend pas ....
                    en sh :
                    
                    # cat toto
                    mot1
                    mot2
                    mot4
                    mot6
                    
                    # awk '!/mot1|mot2|mot3/' toto | sort
                    mot4
                    mot6
                    
                    en bash:
                    
                    bash-2.05# awk '!/mot1|mot2|mot3/' toto | sort
                    mot4
                    mot6
                    
                    Ou est le probleme ?

                    • [^] # Re: oui, il peut

                      Posté par dubis le 13 juin 2007 à 14:39. Évalué à 1.

                      

                      Sur ce point on a la même question :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.