Bonjour,
Je dois diffuser des videos depuis le site web de ma boite. Les solutions youTube ou dailyMotion semblent convenir a un détail près qui dans mon cas rende ces solutions inexploitables. Le site est hébergé au sein de l'entreprise et accessible depuis internet ainsi que depuis des partenaire qui sont derrière un pare-feu filtrant qui autorise uniquement la consultation du site dont je m'occupe. Du coup les vidéo si elles sont hébergées sur youTube deviennent inaccessibles depuis les partenaires car youTube ou dailyMotion sont interdis chez ces partenaires. Mon idée est de trouver une alternative qui serait de passer par un service du type youTube mais ou je serai en mesure de maitriser l'url de la video ainsi je pourrai avoir des videos du type http://siteVideo.com/maBoite/video1 , video2 etc... Dans ce cas je demande au partenaires d'autoriser les videos qui ont une URL du style http://siteVideo.com/maBoite/* par exemple.
Mais voila ca fait 2 plombe que je cherche et je teste des sites mais rien ne semble convenir. Connaissez vous un site qui permettrai de faire cela ou avez peut être une meilleure solution a me proposer ?
Merci de votre lecture
ThouA
# trop simple peut-être
Posté par Adrien . Évalué à 7.
Il y bien la solution de mettre les vidéos dans un dossier sur ton serveur web… Après tu peux peut-être les intégrer avec une balise vidéos dans une page web ?
Mais je suppose que tu as du déjà penser à ça :-/
# avoir son propre youtube
Posté par masterlinux . Évalué à 2.
Bonjour
autre solution mettre en place son propre youtube ou dailymotion like, c'est ce que nous avons fais pour répondre à une problématique presque équivalente (chez nous les utilisateurs doivent avoir la possibilité de poster leur propres séquences).
On test actuellement phpmyvideo qui peut répondre à votre besoin, mais si vous connaissez d'autre référence (un peu plus libre) je suis aussi intéressé !!
Cordialement Olivier
# proxy
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Si les autres sites ne peuvent consulter que le votre ? Dans ce cas, vous pourriez simplement faire office de proxy :-)
-----> []
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Been there done that
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
Je suis passé par http://flv-player.net/
Cela permet de créer des pages avec un player video flash que tu peux rapatrier sur ton site, et le lien vers la vidéo est à mettre dans la page web.
Exemple d'une page créée chez eux :
En rapatriant le swf sur monsite.net, tout reste en local.
# Streaming ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Si c'est du streaming que tu veux proposer, ni YouTube ni Dailymotion ne font cela. Ce sont des sites de téléchargement de vidéo à vitesse maximale, avec démarrage de la lecture avant la fin du chargement complet, mais pas de streaming.
[^] # Re: Streaming ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est ce qu'on appelle plutôt de la vidéo à la demande, en fait. Le plus simple pour mettre en place un service semblable, eh bien c'est d'installer un serveur web et de servir les vidéos en fichiers statiques…
[^] # Re: Streaming ?
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
Bah c'est du streaming avec un buffer de la taille de la vidéo… Ce que tu sembles appeler streaming est plutôt du streaming temps réel.
[^] # Re: Streaming ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis plutôt d'accord avec lui.
C'est pas du streaming, car tu peux aller en avant ou en arrière dans le flux, et deux personnes peuvent y accéder en même temps mais lire des données largement distantes dans le flux.
Du streaming temps-réel, ça serait de la diffusion en même temps que la source est capturée.
[^] # Re: Streaming ?
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon alors comment tu appelles ce que fait youtube pour les ordinateurs ? Ce n'est pas du streaming mais de la lecture avant téléchargement ?
D'ailleurs tu remarqueras que youtube pour mobile utilise le RTSP (real time streaming protocol).
[^] # Re: Streaming ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Ben, j'appelle ça un joli hack de lecture d'une donnée statique, oui.
Dans le streaming, c'est pas la lecture qui importe, je crois que c'est l'émission. Et les vidéos sur youtube ne sont pas des flux de streaming. Qu'importe la technologie sous-jacente : on pourrait le faire directement en HTML et un serveur qui supporte le "resume" : tu pointes au milieu du fichier, et tu dis de télécharger à partir de là, puis tu "pipes" ça dans n'importe quel lecteur et basta…
Le streaming, c'est plutôt la télé et la radio : impossible d'aller en avant dans l'émission, impossible de relire ce qui a été diffusé.
[^] # Re: Streaming ?
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
Bah oui, et tu remarqueras subtilement que pipe c'est tuyau et qu'un tuyau sert à transport des flux (stream). Et que ton flux (stream) vienne d'un fichier fixe ou de /dev/random c'est la même chose.
Non. À l'époque de la télé et de la radio le mot streaming n'existait pas. Il est apparu avec les premières radios en streaming sur internet puis avec des services tel que youtube et deezer.
Enfaite les mots sont faits pour communiquer. Et si tu penses qu'un pirate c'est juste quelqu'un avec un bandeau et une jambe de bois tu auras du mal à communiquer.
[^] # Re: Streaming ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Justement pas. Bonne chance pour rejouer /dev/random. Enfin.
Le mot est apparu une seule fois je crois.
Les radios en streaming sont un service bien différent de deezer : c'est du broadcast, et. Youtube et Deezer ne font pas de streaming (sauf cas exceptionel, comme certains événements de cricket d'après wikipedia), mais du téléchargement sur demande.
http://www.ldoceonline.com/dictionary/streaming
En fait, les communications sont souvent ambiguës car certains mots ne sont pas utilisés de la même manière par des membres de différents groupes : par exemple, ta définition de « hacker » et celle de ton voisin de palier sont sûrement différentes…
[^] # Re: Streaming ?
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
« when you play sound or video on your computer while it is being broadcast over the Internet, instead of downloading it and saving it into a file so that you can listen to it or watch it later »
Ta super définition que tu chopes te contredit complètement. Sur deezer je ne peux pas télécharger et écouter plus tard. Sur deezer le son est joué pendant qu'il est diffusé sur internet.
[^] # Re: Streaming ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Le truc n'est pas broadcasté sur deezer je crois…
Et si je peux relancer la lecture plusieurs fois, alors je peut télécharger pour plus tard (comme youtube, ou les trailers d'apple quoi).
# Ne pas réinventer la roue
Posté par francois chiausa . Évalué à 0.
Merci pour vos réponses,
Pour ce qui est d'hébergé les vidéo chez nous, l'admin réseau est formellement contre a cause du lien internet qui ne tiendra pas la charge. Je rejoint sont point de vue ou notre métier n'est pas de faire de la vidéo et que chacun sont métier, dans cette optique je me suis tourné vers des solution pro type dailyMotion ou youTube mais ca colle pas a cause des partenaires ! harffff !!!
Tanguy Ortolo : effectivement ce n'est pas du streaming mais de la VOD dont j'ai besoin, je suis persuadé que la solution à mon besoin existe, et ne passe pas forcément par des services gratuits, mais nous sommes prêt a payer.
Si vous avez une idée, autre que racheter google pour plier youTube a mon besoin, je suis preneur ;-)
Cordialement,
TchouA
[^] # Re: Ne pas réinventer la roue
Posté par Kerro . Évalué à 2.
[^] # Re: Ne pas réinventer la roue
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Bon, je constate que j'ai un soucis pour mettre correctement en page les commentaires.
Je refais:
J'en suis également persuadé. Ma modeste entreprise peux entre autres fournir ce service. Un message privé devrait faire l'affaire :-)
[^] # Re: Ne pas réinventer la roue
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
il n'y a plus de messages privés (temporairement :/)
[^] # Re: Ne pas réinventer la roue
Posté par Kerro . Évalué à 2.
J'ai vu ça :-)
J'ai également vu qu'il n'y a plus l'affichage dans "Mon tableau de bord" de fils pour lesquels il y a un nouveau message. Il faut désormais se souvenir de notre date de dernière visite, et vérifier les entrées une à une.
Et quelques autres choses dont je ne me souviens plus.
[^] # Re: Ne pas réinventer la roue
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
si si http://linuxfr.org/suivi/affichage-dun-indicateur-de-nouveaux-commentaires
en regardant aussi le nombre de réponses si tu n'as pas la css par défaut qui affiche un logo {!} ;-) ('fin je faisais déjà comme ça avant sans passer par le tableau de bord :p).
http://linuxfr.org/suivi/tableau-de-bord-les-r%C3%A9ponses-%C3%A0-ses-propres-posts-napparaissen
# Euh
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
En résumé - tu ne peux pas héberger sur le serveur de ta boîte - tu ne peux pas héberger sur un autre serveur
Je crois que tout est résumé ;)
Plus sérieusement, regarde s'il y a la possiblité de passer par un service de cache ou de CDN, genre Coral
# un bout de solution
Posté par NeoX . Évalué à 2.
en fait je n'ai pas compris ou est le probleme.
Tu dis que ton >admin ne veut pas heberger les videos sur vos serveurs à cause d'un souci de bande-passante.
Ben voila la solution, vu que vous etes prets à payer. => Suffit d'acheter de la bande passante.
et à defaut d'avoir de la fibre optique 100Mbps symmetriques au bureau, il y a moyen de louer un serveur chez un prestataire (ovh, online...)
il te fournit alors un espace de stockage et la bande passante necessaire, eventuellement en te faisant payer uniquement ce qui est consommé (suivant l'abonnement)
ensuite tu heberges les videos sur ce serveur que tu nommes video.example.com tu mets ton serveur web sur www.example.com
et ton partenaire configure son proxy pour laisser voir le contenu de *.example.comEn
# Heberger les vidéo sur un serveur externe
Posté par francois chiausa . Évalué à 2.
Bonsoir,
Merci pour vos propositions, d'après vos lectures le plus judicieux semble effectivement de passer par un hébergement externe ce qui a l'avantage de : De ne pas augmenter le débit sur le lien internet de ma boite Avoir une bonne qualité de service en terme d'hébergement De maitriser le nom de domaine, et l'URL des vidéos
Avez vous des hébergeurs a me suggérer, ou des types d'abonnement, sachant que je n'y mettrai que de la vidéo.
Cordialement,
TchouA
# Si nous pouvons vous aider
Posté par pascalmagat . Évalué à 1.
Bonjour,
Nous sommes intervenus sur le CMS intranet du CEA Cadarache pour publier leur vidéos. Les vidéos sont hébergées sur notre CDN et uniquement visibles dans leur intranet.
Si nous pouvons vous aider.
Cordialement, Pascal Magat http://streamingvideo.pro
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.