Le tout sous Windows comme GNU/Linux.
La bêta actuellement disponible en téléchargement ne dispose que d'une carte sur les 6 prévues dans le jeu complet.
Devastation est un FPS se déroulant dans un univers post-apocalyptique.
Développé a partir du moteur d'unreal2, le jeu est donc riche en effets graphiques en tout genre (oui, il faut un bon matos, n'espérez pas y jouer sur vos vieilles matrox G400 ou 3dfx)
Le port pour GNU/Linux est réalisé par icculus, l'homme qui porte plus vite que son ombre (le jeu est relativement récent).
Notez que pour le moment vous aurez besoin de Windows pour installer devastation, mais ce n'est que la première bêta...
Aller plus loin
- Le site de wolfenstein (flash) (16 clics)
- miroir 1 pour le beta test de rtwt:et (7 clics)
- miroir 2 pour le beta test de rtwt:et (3 clics)
- miroir 3 pour le beta test de rtwt:et (6 clics)
- Le site de devastation (10 clics)
- La page de devastation sur icculus (5 clics)
# Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par halt . Évalué à 10.
-plus d'armes disponibles en MP
-meilleur cartes
-degats plus important (moins de balles pour tuer (c'est mon impression))
-donc plus tactique
-je n'ai pas rencontré de bug sur cette beta
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 10.
Je vais encore recuperer la version nux et l'apporter a mes potes en faisant croire que je pouvais pas recuperer la version win (comme j'ai fait pour UT2003) :o) (resultat on joue sous nux héhéhé)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par shaka . Évalué à 2.
meilleur qualité et j adore le choix des nouvelles armes ;)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par yves baumes . Évalué à 2.
Heu.. c'est pas possible de jouer entre poste [l|w]in?
( c' est un question)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour le jeu en lui meme, effectivement c'est beacoup plus tactique, plus qu'on gagne de l'experience en jouant en equipe, en realisant les missions, etc.
le playerguide que jai oublie dans les liens peut interesser ceux qui veulent y jouer pour autre chose que juste fragger :)
http://games.activision.com/games/wolfenstein/enemyterritory/ettest(...)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par halt . Évalué à 0.
j'ai des plantage de X depuis que j'ai installer les derniers drivers NVIDIA
c'est chaint
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Antoine Alexandre . Évalué à 1.
Ahlon XP 2000+ /512 mo RAM/GeForce 2 TI/Connexion ADSL 512
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Nectroom . Évalué à 2.
par contre j'ai les drivers 4349 et ça passe pas trop mal ( sauf une fois ou le jeux ne s'est pas lancé mais ce sans plantage de X)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par David . Évalué à 2.
J'ai dû les désinstaller et utiliser les rivers nv de xfree à la place :-(. Résultat : je ne peux pas jouer aux jeux 3D.
Quand je saurais mieux l'anglais, je réessaierai et enverrai un rapport de bugs... A moins que quelqu'un aie trouvé une solution, ici ??
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Ce driver FrameBuffer est INCOMPATIBLE avec les drivers X Nvidia.
Il suffit simplement d'utiliser le diver FB pour le frambuffer et tout rentrera dans lordre ! Je n'ai JAMAIS aucun plantage sous linux et j'utilise les drivers nvidia qui bien que proprio sont très bons !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par _Babar_ (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai testé plusieurs anciennes versions des drivers : je n'ai quasiment jamais eu de plantage en 2D et très rarement en 3D.
Par contre la dernière version est plus longue à démarrer et me parrait moins stable ...
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
En fait, dans les options de ton noyau, tu peux utiliser le driver de ton choix pour le fb. Un driver est spécifique au cate Nvidia, et donc tout le monde prend celui-là pour son framebuffer. Peut-être que c'est même automatique pour crtaines distros. (Le driver s'appelle Riva)
Ce driver permet d'avoir une résolution en FB qui est supéieure à 1280x968 quiest, je pense, la limite possible pour le driver fb standard. (le diver fb standard est conçu pour être le plus générique possible).
Seulement, le driver Riva est libre et donc développé pour prendre en compte X utilisant le driver nv libre aussi.
Le driver nvidia proprio introduit une incompatibilité entre X et le fb utilisant riva.
Les symptomes sont des freezes inopinés de X, des lignes roses et des freezes en switchant entre la console et X, voire parfois l'impossibilité de switcher de la console vers X.
La solution est de recompiler son noyau avec le driver génériqu FB et non riva (un make menuconfig -> console drivers -> fram buffer support )
J'espère que ça pourra aider...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . Évalué à 2.
du coup mon uptime est redevenu linuxien (>1 Mois).
Je n'ai en aucun cas recompilé mon kernel 2.4.20 (j'utilise le package debian 2.4.20-k7).
==> Il y a bien eu une amélioration de la stabilité des drivers Nvidia avec la 4349.
(A moins que cette option (fb riva) ai été supprimée du kernel).
Voila ce que j'ai dans le config de mon kernel :
CONFIG_FB=y
CONFIG_FB_RIVA=m
Et le module n'est pas chargé.
Voila, je voulais aussi partager mon expérience des drivers Nvidia.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
les drivers nvidia ne sont pas mauvais, mais les seuls plantages (complets ou juste X) que jai vu sous linux, ct avec eux...
(et pour celui plus bas qui dit de desactiver RenderAccel, 1 c'est pas une bonne solution - render est utilise pour l'aa dans pas mal de trucs - 2 je pense que ca n'a rien a avoir...)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 2.
Et si ça a à voir: j'avais un certains nombre de crash de X bizarres et surtout reproductibles dans des conditions prècises, ce depuis que j'avais mis les derniers drivers (1.0.4*). Désactiver le RenderAccel me les évite.
Pour ce qui est des perfs, elles sont meilleures dans les jeux avec les derniers drivers sans RenderAccel qu'avec les driver 1.0.3 qui marchent bien et le RenderAccel, et c'est surtout dans les jeux que j'ai besoin de perfs (j'utilise pas l'aa, et je dois pas être le seul).
Ceci dit j'ai jamais dit que c'était une solution, mais ils ont pas répondus à mon rapport de bug. Qu'est ce qu'on peut faire d'autre?
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
Essaye de l'activé, chez moi, avec ca KDM merde déja, et a priorie l'extension Render est TRES buggé.
Extrait de la doc :
Option "RenderAccel" "boolean"
Enable or disable hardware acceleration of the RENDER
extension. Default: hardware acceleration of the RENDER
extension is disabled.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Une bonne cause de plantage des GeForce2 MX, une solution aussi
Posté par Val (site web personnel) . Évalué à 6.
Du coup une bonne solution, quite à perdre un peu de FPS (si peu) c'est, outre refroidir très efficacement vos composants, de baisser la fréquence de ceux-ci : par exemple sur ma GeForce2 MX, un petit abaissant la fréquence au minimum supporté par le chip de la carte fait que TOUT marche nickel et que je n'ai plus aucun plantage de X/Linux : les jeux plantent mais seulement les jeux :-)
PS: package dans Debian, appelé dans un script d'init et on l'oublie...
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par ckyl . Évalué à -2.
Enfin tout du moins sur ma 2MX, je suis repassé sur des vieux qui fonctionnent bien eux.
On a le droit aux insultes dans les rapports de bug ?
Nvidia qui a tout compris au libre demande que l'on porte genereusement leur driver sur linux 2.5 et qu'on leur envois le tout !
C'est beau le libre tout de meme non ?
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Jak . Évalué à 2.
De quoi tu parles ? Un lien pour infos ?
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par med . Évalué à 4.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 0.
Sinon, pour ce qui est des plantages, essaie de désactiver RenderAccel, chez moi (et chez d'autres) ça à résolu les problèmes de ce genre. Pê que si on est suffisement nombreux à envoyer un rapport de bug à Nvidia ils se bougeront?
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par David . Évalué à 2.
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 6.
Option "RenderAccel" "0"
dans la sction "Screen", celle qui commence justement par
Section "Screen"
met le après
DefaultDepth xx
par exemple, ou avec les autres options si il y en a.
Au passage, la plupart de ceux qui ont un problème avec le RenderAccel voient X crasher quand ils vont sur www.toolinux.com avec la dernière version des drivers et le javascript de Konqueror.
Post prècedent:
http://linuxfr.org/comments/199222.html(...)
Et sinon, je sais pas ce que c'est ^.^ lol
Je me souviens juste avoir vu "utiliser la fusion Xrender" dans les options de transparence des menus de KDE. Alors je _suppose_ que ça doit être un moyen de faire accèlerer deux-trois opèrations 2D par la carte gaphique.
Et, oui, ça marche après ^_^.
# \o/ Ouéééé ...
Posté par Jak . Évalué à -2.
Allez-y, moinssez ! :)
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par _alex . Évalué à 0.
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par halt . Évalué à -1.
(tu as entend parler de majestic ???????????)
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Jak . Évalué à 1.
Oui, et ? Pour un jeu différent d'un FPS qui sort tous les ans (et encore), on va pas en faire un fromage ...
Encore des FPS ... Ça manquait presque ...
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 5.
- Majesty
- Pay Back
- Midnight Racing (?)
- NeverWinter Nights
- Ballistics (a apres, Bandits)
c'est pas si mal, surtout que j'ai du en oublier...
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 3.
Y a bcp plus de jeux en prod qu'en 2002 c'est un fait et c'est encourageant.
Reste à savoir si le marché Linux est "viable" economiquement et plus mature qu'il y a qqs années. A premiere vue y a un peu plus de ventes mais c'est pas encore ça : Majesty ne se vend pas tant que ça !
Paradoxalement les utilisateurs de Linux preferent, en general, acheter les jeux Windows pour emuler ou installer un binaire gratuit sous Linux : Quand Majesty se vend à qqs centaines, y a pres de 7000 utilisateurs de NeverWinter Nights utilisant une version Win+client Linux officiellement recensé : c révélateur de l'etat d'esprit actuel...
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Jak . Évalué à 3.
<i>> Paradoxalement les utilisateurs de Linux preferent, en general, acheter les jeux Windows pour emuler ou installer un binaire gratuit sous Linux : Quand Majesty se vend à qqs centaines, y a pres de 7000 utilisateurs de NeverWinter Nights utilisant une version Win+client Linux officiellement recensé : c révélateur de l'etat d'esprit actuel...
C'est révélateur de rien du tout ... Le client NeverWinter Nights pour Windows est sorti bien avant que le client Linux soit disponible, alors que Bioware avait annoncé que le client Linux sortirait à peu près en même temps. Or, les joueurs l'ont attendu longtemps. Certains même pensaient que le client Linux serait fourni dans la boîte.
Assertion complètement hors de propos.
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par halt . Évalué à 1.
peut-être que c'est plutôt ça le facteur
PS: Surcoiuf le fait mais à 90 euros le quake3 (20 euros pour la version ouin)...
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu as déjà vu "Unreal Tournoyment 2003" en magasin, non ? He bien le binaire Linux est sur le 3ème CD de la boîte ...
[^] # Re: \o/ Ouéééé ...
Posté par Jak . Évalué à 1.
# Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai voulu testé ET (telephone maison) mais il trouve pas de server.... journée de merde =)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par moustik . Évalué à 3.
212.42.10.171:27170
217.161.41.5:27960
212.42.10.162.27:27464
Sinon il doit bien y avoir un site où tu peux trouver d'autres serveurs ;)
[^] # Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par halt . Évalué à 1.
# Les avis divergent
Posté par degeu raoul ⭐ (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Les avis divergent
Posté par kadreg . Évalué à 4.
[^] # et divergent, c'est énorme !
Posté par feth . Évalué à -1.
en écoutant Desproges...
# Port et Wolfenstein
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Port et Wolfenstein
Posté par Nectroom . Évalué à 2.
Moi jusque là tous étaient full :( si sa continue ne vais finir par en ouvrir un :D
[^] # Re: Port et Wolfenstein
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Port et Wolfenstein
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
La raison ? Je n'en sais fitchre rien, mais si on est mauvaise langue .... Allez plutot voir sur http://192.246.40.60/(...) :-)
[^] # Re: Port et Wolfenstein
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
Eh ben... Heureusement qu'Epic a mieux fait son coup pour UT2003.
[^] # Re: Port et Wolfenstein
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Re: 2 nouveaux FPS de qualité pour GNU/Linux
Posté par okeefe . Évalué à -1.
c'est pas libre poubelle
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.