L'équipe de modération essaye de faire en sorte que LinuxFr.org reste cet espace vivant avec des dépêches sur Linux et les Logiciels Libres, un espace d'entre-aide, des discussions sur des sujets divers et variés, et tout cela sans avoir les chevilles qui enflent. Voici une petite sélection de nos faits d'armes :
Activité de l'équipe de modération
- Il y a quelques semaines, l'équipe de modération s'est un peu renouvelée. Thomas Petazzoni, Scara et xals, pas mal occupés par ailleurs, nous ont quitté. Merci à eux pour le temps qu'ils ont consacré à LinuxFr. Nous pouvons saluer l'arrivée de Malicia, claudex et boa13, déjà très actifs !
- À l'occasion du salon Solutions Linux 2010, Nils Ratusznik a donné un entretien à Intelli'N TV. C'est l'occasion de faire une séance de rattrapage pour ceux qui ne connaissent pas le site sur le bout des doigts.
- NeoX va atteindre les 5000 réponses sur le forum. Chapeau !
- Nÿco a atteint les 250 dépêches, Floxy et poltuiu font la course à leur 200ème dépêche, et moi, je me concentre sur ma série de 6 dépêches en 6 jours.
Dans un autre registre, le site tourne actuellement avec Templeet (NdM: lien réédité en 2021 pour pointer vers la version archive.org de l'époque) et très rares sont les personnes à y toucher. J'ai commencé au début de l'année 2009 une réécriture du site en Ruby on Rails. Les chances que ce projet aboutisse m'apparaissaient comme assez faibles quand j'ai commencé, mais bon gré, mal gré, cela avance.
Aujourd'hui, une nouvelle étape a été franchie : j'ai taggé la version alpha1 sur le dépôt git. Je considère que le code contient les fonctionnalités essentielles pour pouvoir remplacer la version actuelle basée sur Templeet. Je vais maintenant m'attacher à corriger les bugs et optimiser le code. J'espère que cette version pourra être mise en ligne bientôt.
Dernière chose, nous utilisons webalizer pour nos statistiques web, et plus précisément le package debian. Celui-ci n'est plus très jour, et si un développeur Debian a un peu trop de temps libre, nous lui serions reconnaissants s'il pouvait regarder ça.
Aller plus loin
- Entretien: LinuxFr.org par Nils Ratusznik (3 clics)
- Top ou flop du site (2 clics)
- Proposer une dépêche (2 clics)
- Espace rédacteurs (2 clics)
- Dépôt github de la version RoR (2 clics)
- Webalizer (3 clics)
# Installation de la nouvelle version du site
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 10.
Quelques précisions dans le tuto :
* il manque le paquet rubygems dans la liste des paquets à installer
* les commandes "bundle" "rails" et "rake" sont dans le répertoire "/var/lib/gems/1.8/bin/"
* pas pu installer le paquet rubyssl avec ma debian unstable mais ça n'a pas l'air de prêter à conséquences.
C'est tout pour l'instant.
[^] # Re: Installation de la nouvelle version du site
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 8.
> il manque le paquet rubygems dans la liste des paquets à installer
En fait, je préfère installer rubygems à partir des sources. D'une part, la version dans Debian lenny est trop vieille (idem pour lenny-backports). D'autre part, ça me permet d'installer tout ça dans le $HOME d'un utilisateur (je n'aime pas gérer les gems ruby en root).
> les commandes "bundle" "rails" et "rake" sont dans le répertoire "/var/lib/gems/1.8/bin/"
Oui. L'installation du paquet rubygems ne rajoute pas ce chemin au PATH ?
> pas pu installer le paquet rubyssl avec ma debian unstable mais ça n'a pas l'air de prêter à conséquences
Il me semblait que l'on en avait besoin pour installer un gem (nokogiri ?), mais je peux me tromper.
[^] # Re: Installation de la nouvelle version du site
Posté par claudex . Évalué à 5.
Il faut quelle version au minimum?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Installation de la nouvelle version du site
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 5.
# Graphisme et ergonomie?
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Graphisme et ergonomie?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Graphisme et ergonomie?
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 3.
rake db:setup --trace
(in /home/johann/Developpement/linuxfr.org)
rake aborted!
no such file to load -- rails
/usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/rubygems/custom_require.rb:31:in `gem_original_require'
/usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/rubygems/custom_require.rb:31:in `require'
/home/johann/Developpement/linuxfr.org/config/application.rb:3
/usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/rubygems/custom_require.rb:31:in `gem_original_require'
/usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/rubygems/custom_require.rb:31:in `require'
/home/johann/Developpement/linuxfr.org/Rakefile:4
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:2383:in `load'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:2383:in `raw_load_rakefile'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:2017:in `load_rakefile'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:2068:in `standard_exception_handling'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:2016:in `load_rakefile'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:2000:in `run'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:2068:in `standard_exception_handling'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/lib/rake.rb:1998:in `run'
/home/johann/.gem/ruby/1.8/gems/rake-0.8.7/bin/rake:31
/usr/bin/rake:19:in `load'
/usr/bin/rake:19
Sur Opensuse apres installation du repos http://download.opensuse.org/repositories/devel:/languages:/(...)
Sur les versions, je pense être ok, a part actionmailer (2.3.8)??? Comme je ne connais pas trop ruby, toute aide est bienvenue
[^] # Re: Graphisme et ergonomie?
Posté par gilgam . Évalué à 4.
# Webalizer
Posté par Gilles Mocellin . Évalué à 4.
Description : A web server log file analysis tool
A fast, free, flexible web server log file analysis program. Produces XHTML output for viewing with a web browser. Features
multiple language support, incremental processing capabilities, reverse DNS lookup support, export via tab separated ascii
files to popular databases and spreadsheets, and much more. Supports standard CLF and combined (Apache), as well as W3C
(IIS) logs format.
[^] # Re: Webalizer
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Webalizer
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon, j'ai deja vu cela (pas testé) qui me parait vachement mieux:
http://slimstat.net/
juste mes 2c
[^] # Re: Webalizer
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Webalizer
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
Déjà que linuxfr utilise webalizer parce que awstats est trop lent, ça va le faire cet outil :-)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Webalizer
Posté par Laurent Destailleur (site web personnel) . Évalué à 1.
Plus performant sur les gros sites (à base de référence de moteur/robots/naviagteurs/os équivalent) et surtout les résultats sont bien plus pertinent (Webalizer étant juste un compteur de lignes de log qui ne tiens pas compte de lignes avant ou après améliorer a pertinence) ?
Expert ERP CRM Open Source et (Dolibarr ERP CRM, Odoo, ...)
[^] # Re: Webalizer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
# H.S
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
Une tite question totalement H.S, à propos de Phoronix, et du lien de la dépêche : Savez vous (patrick_g si tu me lis) si le "kernel", d'une manière générale soit des dev s'atellant à cette tâche, soit des méthodes, etc, bref "le kernel" d'une manière ou d'une autre à un usage des tests de Phoronix ? Savoir si les tests de Phoronix servent à des / aux développeurs du noyau ?
Ou même si Phoronix a cherché à un moment de leur poser la question afin d'éventuellement ajuster leurs tests pour cela ? Que au moins une fois ils aient essayés de rendre utiles leurs tests pour d'autres ?
Je poste cette question car depuis quelques temps je ne lis plus phoronix (trop de "vs" pour moi, je m'en tamponne la quennelle que la distro x ai mis moins de x nanoseconde pour détarer que la distro y, vu que toutes façons ils n'exposent pas tout les paramètres, trop de pubs, s'est éloigné des comparatifs matériels pour faire du sensationnisme logiciels) ... bref je lis plus, et n'ai jamais vraiment sû comment ils fonctionnaient.
[^] # Re: H.S
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
A mon avis non vu que la réputation de Phoronix est assez basse auprès des devs du noyau. Voir ces trois posts par exemple :
http://lkml.org/lkml/2010/5/31/415
http://lkml.org/lkml/2010/6/1/4
http://lkml.org/lkml/2010/6/1/45
Même si le dernier mail d'Ingo calme un peu les critiques je pense que Phoronix n'a pas marqué des points sur ce coup là:
1) Prendre une version de Linux en plein milieu de la fenêtre de merge (la RC-1 n'était même pas encore sortie).
2) Clamer partout, avec un titre sensationnaliste, que les perfs sont désastreuses sans même prévenir les devs sur la lkml.
3) Avoir le temps de faire cet article de plusieurs pages bourré de graphiques et affirmer dans ce même article que l'on a pas eu le temps de faire un bisect pour trouver l'origine du problème.
Je suis de l'avis de Dave Airlie: "They make revenue by making people click on their website, they don't make money being useful or interacting with others."
[^] # Re: H.S
Posté par imr . Évalué à 6.
# Lien
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
# Merci pour tout
Posté par Alex G. . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.