Adieu à l'anonymat sur la toile

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
19
mai
2002
Rien à voir
L'« anonymat » sur Internet vient d'être mis à mort par une conférence au Canada. En effet, selon l'article de Yahoo/ZDnet, les ministres de la justices et de l'intérieur du G8 (groupe des pays les plus développés) viennent d'approuver un document nommé : « Recommandations sur le dépistage des communications électroniques transfrontalières dans le cadre des enquêtes sur les activités criminelles et terroristes » une éradication de l'anonymat. Ce texte, qui ne s'impose pas aux législations nationales, préconise la « nécessaire » collecte à l'avance (i.e. sans qu'il n'y ait de problèmes constatés) des informations de connexion, transfert, et toutes autres activités sur Internet sous forme d'archives ce qu'ils nomment « rétention préventive ».

Il semble cependant que l'Union Européenne se soit toujours opposée à ce genre de législations, mais pour combien de temps encore ?

Source : Somenews/Yahoo!

Aller plus loin

  • # ca nous pendait au bout du nez

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    ...déja que la tribune n'est plus entierement anonyme, et que DLFP refuse les commentaires anonymes !

    quoi ? -1 ? ok.

    • [^] # Re: ca nous pendait au bout du nez

      Posté par  . Évalué à -1.

      On peut encore voter anonymement sur dlfp, n'est-ce pas LordOric ? ;-)

      • [^] # Re: ca nous pendait au bout du nez

        Posté par  . Évalué à 1.

        Désolé les gars, avec un sujet pareil je me devais de poster !!

        D'ailleurs, t'es où anonyme512 ?

        DLFP refuse les commentaires anonymes !
        ha...?
        Je dirais plutot que DLFP impose aux anonymes de trouver un pseudo !

        --
        L'homo-anonymus survivra !

  • # une question

    Posté par  . Évalué à 10.

    extrait du compte-rendu:
    « Promouvoir l'authentification musclée des utilisateurs pour les applications pertinentes tout en respectant la neutralité technologique et la liberté de choix des utilisateurs »

    Je me demande ce que signifie l'authentification musclée des utilisateurs... Hors contexte je penserais à une plus grande sécurité dans la transmision des données. Mais ça doit pas être ça ;)

    Alors c'est pouvoir connaitre le nom et adresse des utilisateurs de tel et tel logiciel?

    • [^] # Re: une question

      Posté par  . Évalué à 10.

      Dans la version anglaise du compte-rendu, la phrase est « Encourage strong user-level authentication for appropriate applications ». Ce qui ne veut en fait pas dire grand-chose de précis non plus.

      Dans le contexte il me semble que ça signifie faire en sorte de pouvoir connaître de manière certaine l'origine d'une connection, les tribunaux ne pouvant pas faire grand chose s'il est possible qu'un utilisateur se fasse passer pour quelqu'un d'autre.

  • # freenet ! freenet !

    Posté par  . Évalué à 10.

    quoique en ce moment freenet ne marche vraiment pas bien. Mais je suppose que ce genre de décisions va renforcer la volonté de certains geeks de développer une application équivalente à freenet mais qui marche vraiment bien. En tout cas vivement que ca vienne.

    Pourtant le principe est simple : l'information n'est plus localisée, elle est "diffuse" et le fait de chercher à l'éradiquer ne fait que la propager.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.