* Arrivée de quatre nouveaux serveurs Web et d'un nouveau serveur de base de données
* Passage à la nouvelle version du moteur MediaWiki, contenant une foule d'améliorations (dont une nouvelle feuille de style)
* Élection de deux représentants au Conseil d'Administration de la fondation Wikimédia
* Une association Wikimédia francophone regroupant divers contributeurs et sympathisants francophones est en voie de formation
* Le dimanche 4 juillet aura lieu une rencontre à Paris entre le fondateur de Wikipédia, Jimbo Wales et tous ceux qui voudront bien venir, qui marquera le coup d'envoi de l'association francophone
* Finalement, Wikipédia sera représentée aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, qui auront lieu début juillet à Bordeaux Wikipédia est une encyclopédie libre sous licence GFDL, collaborative et multilingue, allant des très classiques français, anglais, ou allemand, au basque, au wallon, ou breton, en passant par les très exotiques klingon et toki-pona. Son succès toujours croissant a nécessité l'acquisition de nouveaux serveurs, grâce à l'appel aux dons lancé il y a quelques mois. Il s'agit de quatre serveurs Web, de type Pentium IV à 2,8GHz, dotés de 4GiB de RAM chacun. À cela s'ajoute une bête de course pour la base de données, un bi-opteron 248 avec 8GiB de RAM tournant en mode 64 bits.
Le matériel étant une condition nécessaire mais non suffisante pour faire tourner l'encyclopédie, les développeurs ont travaillé d'arrache pied pour produire une nouvelle version de Mediawiki, la 1.3, qui tourne d'ores et déjà sur l'encyclopédie. Elle est actuellement en version beta 2. Vous êtes vivement encouragés à la tester, un paquet est disponible sur SourceForge. Rappelons que Mediawiki est sous GPL. Au menu des nouveautés pour cette version, on peut citer entre autres :
* une nouvelle feuille de style « Monobook » inspirée par Plone
* possibilité d'utiliser des feuilles de style personnalisées
* nouvel installeur web permettant de monter son wiki en quelques secondes
* extensions permettant de créer facilement des hiéroglyphes
* améliorations de performance
* tout un tas d'autres fonctionnalités excitantes...
Devant le désir de promouvoir Wikipédia dans le monde francophone, un groupe de contributeurs est en train de préparer la création d'une association regroupant des contributeurs et des sympathisants francophones de Wikipédia. Cette association permettra d'organiser de meilleure façon les conférences, de produire un peu de matériel promotionnel, éventuellement procéder à l'installation d'un miroir en Europe de l'Ouest (parce que c'est là que se trouvent la plupart des francophones).
Profitant de la tournée européenne du fondateur de Wikipédia, Jimbo Wales, une rencontre aura lieu le dimanche 4 juillet à la maison des Métallos (lien vers la page de la rencontre), avec tous les contributeurs, sympathisants et curieux voulant bien se joindre à nous. Sa venue sera aussi l'occasion de lancer officiellement le processus de création de l'association. Le nombre de place étant limité et l'organisation dépendant du nombre de visiteurs qu'il y aura, nous vous demandons de vous inscrire préalablement.
Dans la foulée, la semaine suivante, Wikipédia sera très probablement présente lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, qui auront lieu sur le campus de l'ENSEIRB, à Bordeaux, ce qui sera une nouvelle occasion de se rencontrer.
À bientôt sur wikipédia ou dans la vraie vie ;) ~~~~
Aller plus loin
- Accueil de la version francophone (6 clics)
- Statistiques (4 clics)
- Archive de MediaWiki 1.3 beta2 (3 clics)
- Page d'inscription pour la rencontre du 4 juillet (0 clic)
# Wiki2static
Posté par M . Évalué à 10.
[^] # Re: Wiki2static
Posté par bohwaz . Évalué à 2.
En plus le script marche pas chez moi :(
Si quelqu'un a d'autres pistes...
[^] # Re: Wiki2static
Posté par ced . Évalué à 7.
le script est pas très simple à faire marcher et est bien long..
je suis en train de me faire une version, si j'ai le temps je l'uploaderai quelque part (encore que ça va faire gros donc je sais pas où)
[^] # Re: Wiki2static
Posté par bohwaz . Évalué à 3.
Sans compter que les accents dans les noms de fichiers sont mal gérés :(
Bref si quelqu'un peux trouver un générateur de version statique plus à jour et qui marche bien ça serait pas mal, je trouve pas grand chose...
[^] # Re: Wiki2static
Posté par med . Évalué à 7.
Il y a quelques projets en cours pour un logiciel de lecture hors ligne de wikipédia, de type tout en un, avec quelques fonctions avancées. L'idée serait après de mettre le tout sur un CD pour pouvoir le distribuer.
[^] # Re: Wiki2static
Posté par fabien . Évalué à 1.
comment recuperer les images ?
ca fait un an que je pose la question, j'amais eut de reponse.
sur la page de telechargement c'est pas encore dispo, mais quand le sera t'il ?
[^] # Re: Wiki2static
Posté par bohwaz . Évalué à 3.
[^] # Re: Wiki2static
Posté par fabien . Évalué à 1.
c'est un bon debut, mais bon recuperer les image une par une dans des centaines de repertoire, c'est pas tres motivant quand même.
[^] # Re: Wiki2static
Posté par bohwaz . Évalué à 6.
Mais bon après faut voir la taille. Chez moi rien que les articles sans aucun média de l'édition actuelle ça fait près de 300Mo (non compressés)...
[^] # Re: Wiki2static
Posté par Ashar Voultoiz . Évalué à 1.
[^] # Re: Wiki2static
Posté par ced . Évalué à 1.
je regarderai pendant les vacances (mercredi 16h :p) si je peux faire quelque chose, car c'est vrai que ça serait pratique, mais bon comptez pas trop sur moi quand même ;)
[^] # Re: Wiki2static
Posté par bohwaz . Évalué à 4.
Sinon y'a aussi ceci: http://www.hut.fi/~tkarvine/tero-dump/(...) (version alpha)
voir aussi http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_download(...)
A priori le taff à faire c'est de faire comprendre l'UTF-8 pour les noms de fichiers et de corriger l'interprétation de la syntaxe wiki...
[^] # Re: Wiki2static
Posté par Barthelemy . Évalué à 4.
Base de données
française : total : 54Mo texte : 12Mo
allemande : total : 260Mo texte : 27Mo
Trève de bavardages, passons à l'action. Je vais de ce pas écrire des articles - intéressants-.
[^] # de, fr et jp
Posté par fabien . Évalué à 1.
aller au boulot !!!!
[^] # Re: de, fr et jp
Posté par Erwan . Évalué à 4.
On a donc 130 millions de personnes contre 80 millions ! Forcement au debut de wikipedia le multibyte etait tres mal gere (avant utf8) donc les japonais le boudaient et les francophones ont pu prendre de l'avance. Maintenant c'est normal que le Japon soit devant.
# petite correction dans les liens [-1]
Posté par TazForEver . Évalué à 3.
[^] # Re: petite correction dans les liens [-1]
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
# Et aussi...
Posté par Rabbi Jacob Delafon (site web personnel) . Évalué à 7.
Si ça peut amener le grand public à s'intéresser de plus près au mouvement libre, c'est tout bénéfice.
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Yann Forget . Évalué à 4.
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Rabbi Jacob Delafon (site web personnel) . Évalué à 3.
# Wikipedia censuré en Chine ?
Posté par jepoirrier . Évalué à 10.
- le message sur la ml asbl-libre : http://www.ael.be/pipermail/asbl-libre/2004-June/001724.html(...)
- et le thread sur la ml wikipedia-l : http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-June/thread.ht(...)
# Mediawiki 1.3 beta 3
Posté par med . Évalué à 8.
Voici la liste des changements par rapport à la beta 2 :
Ongoing performance work:
* Reduced amount of loaded Special page code loaded
Installation:
* Enable error display to try to make it easier to diagnose problems
* Detect memory_limit and try to raise it
* Detect missing XML module and complain
Misc bits:
* Fix for Greek in Monobook skin [PHP bug workaround]
* Image password protection in whitelist read mode (?)
* Some incomplete PostgreSQL support is being worked on. (Won't be ready
for 1.3.0, but might be usable in a later 1.3.x release.)
* All localizations can now be used in UTF-8 encoding.
* Various stylesheet tweaks.
* And other stuff...
# ha ouai
Posté par fabien . Évalué à 0.
il faut reconnaitre qu'il deviens de plus en plus difficile d'y contribuer tant les messages "nous avons un probleme technique" et autre lenteurs sont courente.
L'autre jour je voulais initier quelqu'un.. ben pas dispo...et le lendemin pas dispo... domage.
oui je sais ce que vous vous dites : "t'as leur faire des dons pour qu'ils se payent des nouveaux serveur"
je n'accepterais cette remarque que de la parts de ceux qui participent !
domage en fait wikipedia est victime de son succes.
[^] # Re: ha ouai
Posté par med . Évalué à 8.
Concernant les « problèmes technique », il y en a moins ces derniers temps, au fur et à mesure que les machines sont optimisées pour ce qu'on veut en faire.
Pour avoir une idée de l'état de santé du cluster, une page est disponible : http://download.wikimedia.org/ganglia/(...) . Une autre page explique quel machine fait quoi : http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_servers(...) . Avec une belle photo des serveurs. Très sexy. :)
# Besion d une explication
Posté par Malrog Malrog . Évalué à 5.
Je trouve que ce projet Wikipédia est vraiment formidable et complet,
avec un esprit de communauté poussé assez loin, mais je n arrive pas a comprendre comme ce projet arrive a être viable.....
Chaque personnes peuvent contribuer a l amélioration du contenu sans validation, alors comment peut on être sure que l information fournit est juste et comment empêche t on la suppression du contenu par une personne mal attentionné??
[^] # Re: Besion d une explication
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 10.
Pour la suppression, il est impossible de "supprimer" une page quand on est un simple visiteur. Une page, ce n'est pas seulement le texte affiché, mais aussi tout l'historique des modifications depuis son origine. Donc si je retire tout le texte d'une page, le visiteur suivant peut très facilement récupérer l'ancienne version et la remettre à la place.
[^] # Re: Besion d une explication
Posté par med . Évalué à 5.
Pour résumer plus il y a de paires d'yeux qui lisent une page, plus la probabilité qu'il y ait des erreurs non corrigées sur une page est faible.
# "(pointer vers une page d'exemple)" à propos de hiéroglyphes
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 3.
Snark
[^] # Re: "(pointer vers une page d'exemple)" à propos de hiéroglyphes
Posté par med . Évalué à 3.
Les détails de la syntaxe sont aussi explicités : http://meta.wikipedia.org/wiki/WikiHiero/Syntax(...)
# La Chine bloque Wikipédia
Posté par Yann Forget . Évalué à 4.
[^] # Re: La Chine bloque Wikipédia
Posté par tao popus . Évalué à 1.
# les catégories de Wikipedia
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 3.
ma question :
Il semble que l'on ne puisse pas modifier cette page :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Logiciel_libre(...)
Est ce normal ?
Comment procéder pour ajouter un titre dans cette catégorie ?
Merci pour l'éventuelle réponse.
[^] # Re: les catégories de Wikipedia
Posté par Youssef Oualmakran (site web personnel) . Évalué à 3.
Comme l'implémentation des catégories est très récentes, j'en profite pour te répondre ici. L'avantage de la fonctionalité catégorie est de pouvoir créée des listes d'articles portant sur un même thème plus facilement, tout en ayant un classement alphabétique automatique.
La page que tu cites est créée automatiquement, tu peux toutefois ajouter un cours message d'introduction ou un lien vers des catégories parentes ou filles.
Si tu veux qu'un articles apparaisse sur cette page, tu vas sur l'article en question, tu cliques sur le lien modifier cette page, et tu ajoutes «[[Catégorie:Logiciel libre]]» en début d'article.
Lorsque tu sauvegarderas, tu verras un lien vers la liste des catégories, ainsi qu'un deuxième lien vers la catégorie:logiciel libre. Tu remarqueras aussi, que ton article figure désormais dans la liste.
# wikipedia dans le quicksearch
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
http://mycroft.mozdev.org/quick/wikipedia.html(...)
# Nouveau seuil
Posté par Nyx . Évalué à 1.
Félicitations à tous les contributeurs.
http://www.wikipedia.org/wikistats/FR/ChartsWikipediaFR.htm#2(...)
Avec l'été l'activité devrais ralentir mais on espère les 50 000 articles pour la rentrée de septembre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.