Avalanche de nouveautés sur l'encyclopédie libre Wikipédia

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
13
juin
2004
Communauté
Comme vous le savez, Wikipédia, l'encyclopédie libre et multilingue est en plein boom actuellement et pour la communauté wikipédienne, les événements et les nouveautés déferlent :

* Arrivée de quatre nouveaux serveurs Web et d'un nouveau serveur de base de données
* Passage à la nouvelle version du moteur MediaWiki, contenant une foule d'améliorations (dont une nouvelle feuille de style)
* Élection de deux représentants au Conseil d'Administration de la fondation Wikimédia
* Une association Wikimédia francophone regroupant divers contributeurs et sympathisants francophones est en voie de formation
* Le dimanche 4 juillet aura lieu une rencontre à Paris entre le fondateur de Wikipédia, Jimbo Wales et tous ceux qui voudront bien venir, qui marquera le coup d'envoi de l'association francophone
* Finalement, Wikipédia sera représentée aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, qui auront lieu début juillet à Bordeaux Wikipédia est une encyclopédie libre sous licence GFDL, collaborative et multilingue, allant des très classiques français, anglais, ou allemand, au basque, au wallon, ou breton, en passant par les très exotiques klingon et toki-pona. Son succès toujours croissant a nécessité l'acquisition de nouveaux serveurs, grâce à l'appel aux dons lancé il y a quelques mois. Il s'agit de quatre serveurs Web, de type Pentium IV à 2,8GHz, dotés de 4GiB de RAM chacun. À cela s'ajoute une bête de course pour la base de données, un bi-opteron 248 avec 8GiB de RAM tournant en mode 64 bits.

Le matériel étant une condition nécessaire mais non suffisante pour faire tourner l'encyclopédie, les développeurs ont travaillé d'arrache pied pour produire une nouvelle version de Mediawiki, la 1.3, qui tourne d'ores et déjà sur l'encyclopédie. Elle est actuellement en version beta 2. Vous êtes vivement encouragés à la tester, un paquet est disponible sur SourceForge. Rappelons que Mediawiki est sous GPL. Au menu des nouveautés pour cette version, on peut citer entre autres :

* une nouvelle feuille de style « Monobook » inspirée par Plone
* possibilité d'utiliser des feuilles de style personnalisées
* nouvel installeur web permettant de monter son wiki en quelques secondes
* extensions permettant de créer facilement des hiéroglyphes
* améliorations de performance
* tout un tas d'autres fonctionnalités excitantes...

Devant le désir de promouvoir Wikipédia dans le monde francophone, un groupe de contributeurs est en train de préparer la création d'une association regroupant des contributeurs et des sympathisants francophones de Wikipédia. Cette association permettra d'organiser de meilleure façon les conférences, de produire un peu de matériel promotionnel, éventuellement procéder à l'installation d'un miroir en Europe de l'Ouest (parce que c'est là que se trouvent la plupart des francophones).

Profitant de la tournée européenne du fondateur de Wikipédia, Jimbo Wales, une rencontre aura lieu le dimanche 4 juillet à la maison des Métallos (lien vers la page de la rencontre), avec tous les contributeurs, sympathisants et curieux voulant bien se joindre à nous. Sa venue sera aussi l'occasion de lancer officiellement le processus de création de l'association. Le nombre de place étant limité et l'organisation dépendant du nombre de visiteurs qu'il y aura, nous vous demandons de vous inscrire préalablement.

Dans la foulée, la semaine suivante, Wikipédia sera très probablement présente lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, qui auront lieu sur le campus de l'ENSEIRB, à Bordeaux, ce qui sera une nouvelle occasion de se rencontrer.

À bientôt sur wikipédia ou dans la vraie vie ;) ~~~~

Aller plus loin

  • # Wiki2static

    Posté par  . Évalué à 10.

    http://www.tommasoconforti.com/wiki/(...) permet de faire la conversion en page statique, comme ca vous pouvez l'offrir a ceux qui n'ont pas d'acces direct a internet...
    • [^] # Re: Wiki2static

      Posté par  . Évalué à 2.

      Les archives sont pas à jour (aout 2003) :(

      En plus le script marche pas chez moi :(

      Si quelqu'un a d'autres pistes...
      • [^] # Re: Wiki2static

        Posté par  . Évalué à 7.

        pour les archives récentes : http://download.wikipedia.org/(...)

        le script est pas très simple à faire marcher et est bien long..

        je suis en train de me faire une version, si j'ai le temps je l'uploaderai quelque part (encore que ça va faire gros donc je sais pas où)
        • [^] # Re: Wiki2static

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je viens de regénérer le contenu avec le script et visiblement il n'est plus maintenu depuis longtemps, la plupart des articles passent très mal, y'a des \n partout et pas mal d'autres codes obscures aussi :(

          Sans compter que les accents dans les noms de fichiers sont mal gérés :(

          Bref si quelqu'un peux trouver un générateur de version statique plus à jour et qui marche bien ça serait pas mal, je trouve pas grand chose...
          • [^] # Re: Wiki2static

            Posté par  . Évalué à 7.

            Je n'ai jamais utilisé ce script. Cependant, s'il est plus vieux qu'il y a quelques mois, il risque d'y avoir des un problème de codage. En effet la version française de wikipédia est passé à l'utf8 courant mars. Je présume que ça peut changer quelques petites choses avec le script. Sinon, pour avoir l'encyclopédie chez soi, il y a toujours la possibilité d'installer le logiciel en conjoncton avec Apache, MySQL et PHP et le dernier dump de la base. Bien évidemment c'est moins simple d'utilisation.
            Il y a quelques projets en cours pour un logiciel de lecture hors ligne de wikipédia, de type tout en un, avec quelques fonctions avancées. L'idée serait après de mettre le tout sur un CD pour pouvoir le distribuer.
            • [^] # Re: Wiki2static

              Posté par  . Évalué à 1.

              oui mais il manque les images.
              comment recuperer les images ?
              ca fait un an que je pose la question, j'amais eut de reponse.
              sur la page de telechargement c'est pas encore dispo, mais quand le sera t'il ?
              • [^] # Re: Wiki2static

                Posté par  . Évalué à 3.

                • [^] # Re: Wiki2static

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  merci,
                  c'est un bon debut, mais bon recuperer les image une par une dans des centaines de repertoire, c'est pas tres motivant quand même.
                  • [^] # Re: Wiki2static

                    Posté par  . Évalué à 6.

                    Le script cité au début du thread permet de les récup avec les articles, en activant cette option...

                    Mais bon après faut voir la taille. Chez moi rien que les articles sans aucun média de l'édition actuelle ça fait près de 300Mo (non compressés)...
              • [^] # Re: Wiki2static

                Posté par  . Évalué à 1.

                Les images de la version anglaise peuvent être récupérées sur http://download.wikimedia.org/(...) . Ca fait quand même près de 4Go de données et le contenu n'est pas garantis 100% GFDL :p
          • [^] # Re: Wiki2static

            Posté par  . Évalué à 1.

            en effet.. moi qui était sûr que ça marcherait, c'est aussi tout cassé chez moi.

            je regarderai pendant les vacances (mercredi 16h :p) si je peux faire quelque chose, car c'est vrai que ça serait pratique, mais bon comptez pas trop sur moi quand même ;)
    • [^] # Re: Wiki2static

      Posté par  . Évalué à 4.

      c'est très intéressant, mais pourquoi avons-nous tant de retard par rapport aux allemands ?

      Base de données
      française : total : 54Mo texte : 12Mo
      allemande : total : 260Mo texte : 27Mo

      Trève de bavardages, passons à l'action. Je vais de ce pas écrire des articles - intéressants-.
      • [^] # de, fr et jp

        Posté par  . Évalué à 1.

        oui, et le japon est passé devant fr depuis 2004.
        aller au boulot !!!!
        • [^] # Re: de, fr et jp

          Posté par  . Évalué à 4.

          Le Japon c'est 130 millions de personnes, avec un bon nombre connecte sur Internet. Le francais est parle par 70 millions de natifs en Europe, 10 millions en Amerique du Nord, et dans les pays du sud Internet n'est pas encore democratise.

          On a donc 130 millions de personnes contre 80 millions ! Forcement au debut de wikipedia le multibyte etait tres mal gere (avant utf8) donc les japonais le boudaient et les francophones ont pu prendre de l'avance. Maintenant c'est normal que le Japon soit devant.
  • # petite correction dans les liens [-1]

    Posté par  . Évalué à 3.

    Statisques -> Statistiques
  • # Et aussi...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    On peut ajouter une bonne nouvelle à toutes ces nouveautés : un petit article très enthousiaste consacré à Wikipédia sur la page "e-media" du journal Sud-Ouest de ce jour. Le journaliste souligne le sérieux dont font preuve les multiples contributeurs malgré la relative facilité avec laquelle l'encyclopédie pourrait être dégradée.
    Si ça peut amener le grand public à s'intéresser de plus près au mouvement libre, c'est tout bénéfice.
  • # Wikipedia censuré en Chine ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Par contre, mauvaise nouvelle, il semblerait que Wikipedia soit censuré depuis le 4 juin 2004 en Chine. Cfr.
    - le message sur la ml asbl-libre : http://www.ael.be/pipermail/asbl-libre/2004-June/001724.html(...)
    - et le thread sur la ml wikipedia-l : http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-June/thread.ht(...)
  • # Mediawiki 1.3 beta 3

    Posté par  . Évalué à 8.

    La beta 3 de mediawiki vient de sortir il y a quelques heures. Elle est disponible sur sourceforge à l'adresse suivante : http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=34373&pac(...)

    Voici la liste des changements par rapport à la beta 2 :

    Ongoing performance work:
    * Reduced amount of loaded Special page code loaded

    Installation:
    * Enable error display to try to make it easier to diagnose problems
    * Detect memory_limit and try to raise it
    * Detect missing XML module and complain

    Misc bits:
    * Fix for Greek in Monobook skin [PHP bug workaround]
    * Image password protection in whitelist read mode (?)
    * Some incomplete PostgreSQL support is being worked on. (Won't be ready
    for 1.3.0, but might be usable in a later 1.3.x release.)
    * All localizations can now be used in UTF-8 encoding.
    * Various stylesheet tweaks.
    * And other stuff...
  • # ha ouai

    Posté par  . Évalué à 0.

    super,
    il faut reconnaitre qu'il deviens de plus en plus difficile d'y contribuer tant les messages "nous avons un probleme technique" et autre lenteurs sont courente.
    L'autre jour je voulais initier quelqu'un.. ben pas dispo...et le lendemin pas dispo... domage.

    oui je sais ce que vous vous dites : "t'as leur faire des dons pour qu'ils se payent des nouveaux serveur"
    je n'accepterais cette remarque que de la parts de ceux qui participent !

    domage en fait wikipedia est victime de son succes.
    • [^] # Re: ha ouai

      Posté par  . Évalué à 8.

      Il y a une semaine, il y a eu une corruption de la base pour une raison indéterminée. Le temps de réparer tout ça, cela a pris presque 2 jours. La perte a heureusement été relativement minime (deux articles sur la version anglophone). Pendant ce temps là, le wiki a été malheureusement inaccessible.
      Concernant les « problèmes technique », il y en a moins ces derniers temps, au fur et à mesure que les machines sont optimisées pour ce qu'on veut en faire.
      Pour avoir une idée de l'état de santé du cluster, une page est disponible : http://download.wikimedia.org/ganglia/(...) . Une autre page explique quel machine fait quoi : http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_servers(...) . Avec une belle photo des serveurs. Très sexy. :)
  • # Besion d une explication

    Posté par  . Évalué à 5.

    <Ce n ai pas un troll mais une réel question que je me pose.>

    Je trouve que ce projet Wikipédia est vraiment formidable et complet,
    avec un esprit de communauté poussé assez loin, mais je n arrive pas a comprendre comme ce projet arrive a être viable.....

    Chaque personnes peuvent contribuer a l amélioration du contenu sans validation, alors comment peut on être sure que l information fournit est juste et comment empêche t on la suppression du contenu par une personne mal attentionné??
    • [^] # Re: Besion d une explication

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

      Tu ne peux jamais être sûr qu'une info est juste, sur wikipédia ou ailleurs, il faut donc faire preuve de discernement. L'idée de wikipedia, c'est que les infos "tendent" vers la justesse au fur et à mesure que des gens les modifient, mais rien ne t'indique, à un instant donné, qu'une info est juste ou non.

      Pour la suppression, il est impossible de "supprimer" une page quand on est un simple visiteur. Une page, ce n'est pas seulement le texte affiché, mais aussi tout l'historique des modifications depuis son origine. Donc si je retire tout le texte d'une page, le visiteur suivant peut très facilement récupérer l'ancienne version et la remettre à la place.
    • [^] # Re: Besion d une explication

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est une question rituelle sur Wikipédia. Une page lui est d'ailleurs consacrée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:R%C3%A9ponses_aux_objec(...)

      Pour résumer plus il y a de paires d'yeux qui lisent une page, plus la probabilité qu'il y ait des erreurs non corrigées sur une page est faible.
  • # "(pointer vers une page d'exemple)" à propos de hiéroglyphes

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je pense que c'était quelque chose que l'auteur voulait rajouter à sa nouvelle, et a oublié de faire ;-)

    Snark
  • # La Chine bloque Wikipédia

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est le cas depuis le 4 juin (anniversaire de Tien An Men), mais ce n'était pas confirmé jusqu'à présent. Ça l'est depuis ce soir. Toutes les langues sont bloquées dans toute la Chine apparemment.
  • # les catégories de Wikipedia

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    bon c'est pas le meilleur endroit pour poser une question mais j'en ai pas trouvé d'autre...

    ma question :

    Il semble que l'on ne puisse pas modifier cette page :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Logiciel_libre(...)

    Est ce normal ?

    Comment procéder pour ajouter un titre dans cette catégorie ?

    Merci pour l'éventuelle réponse.
    • [^] # Re: les catégories de Wikipedia

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Le bon endroit pour poser les questions quelqu'elles soient c'est http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro(...)

      Comme l'implémentation des catégories est très récentes, j'en profite pour te répondre ici. L'avantage de la fonctionalité catégorie est de pouvoir créée des listes d'articles portant sur un même thème plus facilement, tout en ayant un classement alphabétique automatique.

      La page que tu cites est créée automatiquement, tu peux toutefois ajouter un cours message d'introduction ou un lien vers des catégories parentes ou filles.

      Si tu veux qu'un articles apparaisse sur cette page, tu vas sur l'article en question, tu cliques sur le lien modifier cette page, et tu ajoutes «[[Catégorie:Logiciel libre]]» en début d'article.

      Lorsque tu sauvegarderas, tu verras un lien vers la liste des catégories, ainsi qu'un deuxième lien vers la catégorie:logiciel libre. Tu remarqueras aussi, que ton article figure désormais dans la liste.
  • # wikipedia dans le quicksearch

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Pour rajouter wikipedia dans le quicksearch de firefox c'est ici:

    http://mycroft.mozdev.org/quick/wikipedia.html(...)
  • # Nouveau seuil

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le nombre d'article du wikipédia francophone vient de franchir le cap des 40 000 articles (il y a 15 minutes environ).
    Félicitations à tous les contributeurs.

    http://www.wikipedia.org/wikistats/FR/ChartsWikipediaFR.htm#2(...)

    Avec l'été l'activité devrais ralentir mais on espère les 50 000 articles pour la rentrée de septembre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.