Un projet qui me paraissait intéressant a disparu du web : allos, discidents de freedows, voulaient utiliser le concept de cachekernel. Certains chiffres impressionnaient (nombre de lignes de codes pour un driver ethernet, p.ex).
Quelqu'un de compétent avait-il "évalué" ce projet ? (intérêt technologique, faisabilité...)
Aller plus loin
# pas grand chose
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est tout ce qu'on peut trouver. A mon avis c'est passé à la trappe comme nombre d'innovation concernant les kernel (nan je donnerai pas de noms)
[^] # Re: pas grand chose
Posté par Miod in the middle . Évalué à 1.
Les seuls projets souhaitant suivre ce modele furent Freedows, puis, apres schisme au sein de l'equipe de developpeurs, Alliance OS (allos).
Comme ces deux groupes passent leur temps a se tirer dans les pattes, a promettre monts et merveilles, et ont de toute facon perdu toute credibilite depuis le schisme (enfin, allos a perdu toute credibilite, freedows n'en a jamais eu vu les delires de son chef de projet...), il ne faut s'etonner ni de ne rien voir arriver en termes de code, ni de voir de nouveaux projets bases sur un cache kernel apparaitre, vu le destin des deux autres...
[^] # Re: pas grand chose
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# et c'est quoi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: et c'est quoi
Posté par Jak . Évalué à 1.
http://www-dsg.stanford.edu/papers/cachekernel/sectionstar3_1.html#(...)
Ce genre de truc, ça servirait pour GNU/Hurd, mais pour Linux?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.