DaNews: Informations du week-end ...

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
16
avr.
2001
Linux
- Un anonyme nous pointe sur un article de 01Net qui indique que l'Europe a adopté la directive sur les droits d'auteur. Au sujet de la taxe sur les CDR, la forme de compensation est laissée à la libre appréciation des Etats (...)

- Un autre article parle de la menace qu'est MacOS X sur le développement de Linux. Brrr j'en tremble...

- Pamela nous dit: « En flanant sur slashdot, je suis tombé sur cette histoire, qui date de 1998, écrite par Lars Wirzenius, qui connait Linus depuis sa première année de fac. Non, ce n'est pas un article de fond le fonctionnement du kernel, mais une serie de petites anecdotes qui se sont déroulées au cours de la genèse de Linux. On y apprend entre autre que Linus a fait quelques manip désastreuses pour son disque dur qui pourraient figurer dans les fortunes, et que c'est un fan de Prince Of Persia.»

- Internet.com a décidé de cesser l'exploitation de l'édition francophone de LinuxToday à partir du 1er Mai. La version anglophone, pour sa part, reste ouverte. Cliquez ici pour en savoir plus.
  • # macos-x +vunet = micro-micro-kernel

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est terrible le niveau de connerie que peut atteindre parfois un journaliste...
    Bon alors coco, Linux sa fait vendre, alors tu y vas hein... Fais péter la mousse...
    Ouais!!! t'as raison dit que mac-os est une menace, c'est accrocheur, çà !!!!! tu gagnes...
    Demain dans Paris-Ma(t)ch : le petit génie qui a fait tremblé m$ à tenté -avec l'aide du KGB- de tuer Steve Jobs avec un type mismatch.
    Non sérieusement vunet devrait arreter l'info. tout court (mais ca ne serait pas un scoop çà :))
    brr... moi aussi je tremble
    • [^] # Linus et le micro-kernel

      Posté par  . Évalué à 1.

      Faut bien reconnaitre qu'avec des propos pareils, Linus ne pouvais que desservir la communauté et prêter le flanc à toutes sortes d'interprétations...
      • [^] # Re: Linus et le micro-kernel

        Posté par  . Évalué à 1.

        Les propos de Linus ne visaient pas MacOs, mais le micro noyau Mach. Il a tenu ces propos il y a longtemps de celà, à l'époque de la flamewar noyaux monolithiques contre micro-noyaux il me semble, et ses propos ont été complètement sortis de leur contexte. Il me semble même qu'il a dit que Mach était une grosse daube bien avant qu'Apple l'envisage comme noyau de MacOs. Bref, les journalistes ont joué les trolls.
        • [^] # Re: Linus et le micro-kernel

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          En fait, j'ai lu ailleurs (mais je ne sais plus où..) que Linus avait en réalité critiqué Mac OS Classic, ce qui change légèrement le contexte : Mac OS Classic est en effet très mauvais en termes techniques. Cela n'excuse pas vraiment une critique d'une telle virulence, étant donné que ce système est voué à disparaître.

          Toutefois, si c'était bien Mac OS X qu'il critiquait, ce ne serait pas vraiment surprenant non plus. Il est célèbre pour avoir donné son opinion sur Mach (il y a déjà longtemps de cela) : "Message passing as the fundamental operation of the OS is just an exercise in computer science masturbation. It may feel good, but you don't actually get anything DONE."

          En clair, Linus, il n'aime pas Mach :)
  • # Linus dans les fortunes !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Trop fort, le coup de l'émulateur de terminal ouvert sur /dev/hda au lieu de /dev/ttyS0 ... Avoir un disque qui commence par ATDT, c'est assez violent :)
    • [^] # Moi aussi !

      Posté par  . Évalué à 1.

      pas mal en effet...

      Mais bon, qui n'a jamais installé lilo sur une partition Windows?
    • [^] # Re: Linus dans les fortunes !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben au moins ça prouve qu'il connait les bases des commandes des modems... et il laisse même des trace pour vérifier !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.