Il avait proposé un programme permettant de contourner les systèmes de sécurité imposés par le programme eBook Reader d'Adobe aux USA.
Je cite: "He makes a program allowing to circumvent the security systems imposed by the program of U.S. Adobe Systems eBook Reader and read books in digital format."
Dimitri Skliarov a été libéré après un accord à l'amiable avec la justice américaine dans lequel il admet les faits mais sans reconnaître avoir exercé une activité illégale. Il devra faire connaître sa localisation chaque mois et se rendre aux éventuelles convocations.
Sa société ElcomSoft reste poursuivie et risque une amende de 2,25 millions de dollars.
Affaire à suivre...
Aller plus loin
- L'article dans Interfax (6 clics)
- La news sur Yahoo (5 clics)
- Le site de soutien a Dmitri Sklyarov (2 clics)
# Pfff...
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
[^] # Re: Pfff...
Posté par - neuro (site web personnel) . Évalué à -10.
[^] # Ca existe: les Tchetchènes
Posté par ogallos . Évalué à -9.
[^] # Quand même !
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 10.
1- Je te mets en taule
2- Je coule ta boite.
Adobe, c'est de la daube ?
# "Dmitri Sklyarov est libre"
Posté par kalahann . Évalué à 10.
J'appelle pas ça la liberté
[^] # "libre"
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Je propose une rétention symbolique de tout personnel diplomatique américain en zone euro tant que les USA n'ont pas signé les accords de Kyoto.
Au nom des générations futures.
Bonne année. NA!
[^] # Re: "libre"
Posté par GilbertGosseyn . Évalué à 1.
Ton idée est très intéressante :-) Mais ne crois-tu pas que cela nous voudrait une petite surprise atomique ?
D'accord pour dire que les USA ne sont certaiement pas un modèle de démocracit : ils n'ont toujours pas ratifié la déclaration universelle du droit des enfants ...
[^] # Re: "Dmitri Sklyarov est libre"
Posté par spim . Évalué à 9.
S'il ne veut pas donner sa localisation ca m'etonnerait qu'ils bouffent du fric a envoyer un commando a sa recherche :)
[^] # Re: "Dmitri Sklyarov est libre"
Posté par Benjamin . Évalué à 5.
Tu te rappelles pour Jon Johansen...
# C'est louche tout ca
Posté par maxoub . Évalué à 10.
Ca me rappelle le journaliste de Paris Match arrété en afghanistan. Libéré quelques semaines plus tard, sans raison. Juste histoire de faire peur aux autres journalistes...
Ou bien le DMCA s'applique, ou bien il ne s'applique pas. Quand la justice bidouille, on est vraiment en danger...
[^] # Re: C'est louche tout ca
Posté par Sativas . Évalué à 8.
Normal que la justice bidouille!
>on est vraiment en danger...
C'est depuis la promulgation de cette loi qu'on est en danger ...
[^] # Re: C'est louche tout ca
Posté par Piksou . Évalué à 2.
remarque que vu l'ambiance chez nous ces derniers temps (LSQ, loi de finances), on pourrait s'en rapprocher. Reste que pour l'instant, l'Europe n'en est pas arrivée au niveau des USA et c'est toujours ça de positif...
[^] # Re: C'est louche tout ca
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 10.
« C'est l'histoire d'une société qui tombe, et au fur et à mesure de sa chute, elle se répète sans cesse pour se rassurer : jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien [...] »
[^] # Re: C'est louche tout caA
Posté par Piksou . Évalué à 6.
[^] # Re: C'est louche tout caA
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 5.
Preparez-vous a vous battre pour vos droits dans les prochaines annees.
D'un autre cote, des lueurs d'espoirs apparaissent du cote des gouvernements. Ca va etre une lutte entre citoyens et lobbye. En France, les citoyens ont presque toujours gagne.
[^] # EUCD == DMCA Re: C'est louche tout ca
Posté par Alexandre Dulaunoy . Évalué à 6.
Aie... l'EUCD est l'equivalent du DMCA pour l'Europe et doit être
dans les lois nationales des pays européens pour décembre 2002.
(suivant la Directive Euro 2001/29)
http://www.ael.be/node.php?id=32(...)
[^] # Re: EUCD == DMCA Re: C'est louche tout ca
Posté par Piksou . Évalué à 2.
jamais entendu parler jusque là mais c affolant
http://libre.grenouille.com/ll/eucd/eucd-fs.fr.html(...)
DMCA@Europe !
merci pour l'info !
# faux faux faux
Posté par imr . Évalué à 10.
Mr Sklyarov n'a conclu aucun "deal" avec la justice américaine. Ceci a été dit par le responsable de l'affaire au doj et démenti à la fois par Mr Sklyarov et son avocat.
C'est plus qu'un détail parce qu'en amérique une loi de l'importance du dmcmachintruca a BESOIN de passer en tribunal et d'y être approuvé avant d'être solide puisque la bas la jurisprudence a lieu une fois pour toute. D'ou le choix d'un procés ou la victime,zut! pardon!, le condamné,mince! pardon!, l'accusé doit être le plus faible possible et le cas le plus facile à gagner.
D'oû aussi l'abandon des poursuite contre Mr Sklyarov suite à l'important soutient qu'il a reçu et la faiblesse du cas, et la nouvelle cible la société russe qui vend le soft.
D'ou, enfin, les mensonges du doj quant à un éventuel deal de Mr Sklyarov avec eux, pour être en position de force lors du procés. Ils ont besoin de gagner ce procés sinon c'est un pan du dmca qui tombe, il faut le larguer en cours de route au moindre risque de le perdre comme présentement.
Les déclarations de Mr Sklyarov, son avocat et son employeur (la nouvelle victime, oups ...), ici:
http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/983(...)
tout ceci paru sur slashdot à noel :
http://slashdot.org/article.pl?sid=01/12/24/192211&mode=flat(...)
[^] # Ca calme...
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 9.
Ca méritait d'être dit. La motivation de ce genre d'affaire est surement effectivement d'obtenir une jurisprudence "adaptée".
Bonne année à tous !
[^] # Re: Ca calme...
Posté par Piksou . Évalué à 4.
[^] # Re: Ca calme...
Posté par imr . Évalué à 2.
je ne discuterais pas sur le fait que c'est stupide bien que je sois assez d'accord.
En l'occurrence leur systéme est tel que les lois ne sont pas figées tant qu'elles n'ont pas passées l'épreuve du feu des tribunaux.
Ce qui est assez démocratique, puisqu'un tribunal peut rendre une loi hors la loi, même si le gouvernement l'a faite passer. C'est le troisiéme pouvoir qui est ici fort.
Par contre, ils ont couplés ça avec une jurisprudence du type: jugés une fois, c'est pour toujours. Donc le premier jugement fait office de "loi" pour tous ceux qui viennent aprés.Ce qui rend le total passablement stupide.
Un exemple trés concret: un jugement trés vieux (entre 2 compagnies de rails si je me souviens bien) a décidé que les entités commerciales étaient des être naturels, et donc avaient les même droits que les individus du type "être humain". Depuis cette absurde jugement, les USA se trimbalent cette absurdité sans pouvoir remettre en cause ce jugement. D'ou les trusts, les procés anti trust, les coups d'états financés par des trusts, etc etc... Ils ont le droit puisque légalement ce sont des êtres naturels. (On n'a toujours pas pu déterminer la drogue que prenait le juge qui a rendu ce jugement, probablement du billet vert.)
Attention, je suis pas juriste donc tout ce qui précéde peut être un tissu de bétise parce que j'ai rien compris. Donc, hésite pas à vérifier, et à m'expliquer les erreurs que j'ai faite ensuite. merci.
[^] # Re: Ca calme...
Posté par Piksou . Évalué à 3.
mais une loi prime sur la jurisprudence. Je ne connaispas ton cas des être naturels mais il est vraisemblable qu'un vore du sénat casserait cette jurisprudence.
En fait, le sys US et le notre sont antagonistes mais aussi stupides d'un que l'autre
Aux US, on laisse tout voter et on voit après, ce qui ouvre la porte la la Société hyperjudiciaire qu'il aont aujourd'hui et favorise les forts, qui payent les plus gros avocats (cas du brevet sur les fenêtres en Apple et Microsoft), d'où une injustice scandaleuse, et c'esr nottement ça qui est dangereux pour le LL: même si un brevet était de fait illégal, le démontrer contre MS, par ex, couterait des millions de $, que personne n'est, bien sur, prêt à fournir
Cela dit, chez nous, c'est l'inverse et ce n'est pas mieux. En France, si une loi passe la barrière du Parlement sans recours devant le Conseil Constitutionnel (par ex, parce qu'il a été impossible de réunire 60 députés ou 60 sénateurs pour former le recours), eh bien elle est applicable même si elle est parfaitement inconstitutionnelle. Si demain, tout le parlement (As sauf 50 sièges de chaque assemblée passe aux mains de l'extrême-droite, elle peut faire voter ce qu'elle veut sans se poser de questions.
il faut un juste milieu...
PS: je suis pas juriste non plus, donc même remarque ;)
[^] # Re: Ca calme...
Posté par imr . Évalué à 1.
MAIS quand la jurisprudende ne peut pas être remise en cause , on tombe dans un probléme de fonctionnement: l'erreur n'est plus humaine, elle devient le destin de la société: un mauvais jugement peut devenir la loi.
# C'est une victoire de la liberté et de la vérité
Posté par Robin_des_bois . Évalué à -10.
D'ailleurs en parlant de nouvelle, ca me rapel que
les découvertes extraordinaires des généticiens apportent une confirmation éblouissante à ce que nous savions déjà. En effet, les testes le prouvent : l'homme vient des étoiles.
Cette découverte fruit de longues années de travail mérite d'être vulgarisé, et le nom des chercheurs, inscrit aux frontons de nos édifice publics.
Cependant, le risque est grand de voir des petits malins créer des sectes pour escroquer les honnêtes gens. Il y en a marre des sectes ! Elles pullulent et le gouvernement ne fait rien !
L'origine extra-terrestre de l'homme était depuis longtemps soupçonné par les savants. Aujourd'hui, ils ont réussi à le prouver : l'homme fut bien créé par l'extra-terrestre Darule.
Darule a créé l'humanité. Il vivait alors dans une base secrète, à 10 000 mètres sous la mer, protégé par un super ordinateur de type 7-ZARC-7. Puis, il y a 110 000 ans, son travail achevé, Darule est reparti sur sa planète, la planète Sponguio. Et c'est pour quoi on l'appel Darule de Sponguio.
Mais les ennemies de Darule, les Valdares, ont retrouvé sa création, l'homme. Il ont envoyés des termites invisibles qui creusent le crâne des gens, s'insinuent dans leur cerveaux, et les rends fous furieux. Les première furent la cause de la chute de Rome, car les Barbares de l'Est et du Sud avaient été infestés. Pendant longtemps, le chaos et la désolation régnére. Puis la civilisation renaquît. Alors les Valdares envoyèrent de nouveau tubercules rongeurs de cerveau. Cela créât Staline, Hitler, et toute la cohortes des bouchers du XX eme siècle. Darule soutient la civilisation, et gagna la bataille grâce à sa numa.
Mais la guerre continue, la lutte se poursuit. Des gens innocents sont infecté chaque jours par les Valdares. Nous sommes contre leurs destruction systématiques : Il faut les aider.
Pour cela, j'ai créé une association qui propose un dépistage gratuit des membre de votre famille.
Et pour un prix très raisonnable nous arrivons à tuer le termite.
Cependant, nous avons besoin de vous et de votre soutient.
En effet, la sécurité social refuse de rembourser les frais de l'opération, et en particulier le coût du plutonium nécessaire à la guérison.
Nous avons besoin de vous : Envoyer vos dons à
Green E.T Corporation,
1143543 BEP
Caymans - Trinidad Bank
Envoyer beaucoup, envoyer sans compter !
Car Darule va revenir !
En vérité, sur le coran de la mecque, il va revenir !
Envoyer beaucoup, envoyer sans compter !
Et il jugera les résultat de sa création !
Envoyer beaucoup, envoyer sans compter !
Et il détruira les traîtres ! (Salaud de Valdares !)
Envoyer beaucoup, envoyer sans compter !
Et il détruira les infectés !
Aussi, même si vous n'envoyer pas d'argent par compassion, envoyez-en pour vous même.
Darule vous remerciera.
Enfin, je m'ecarte un peu du sujet, pardonez moi.
Quand il s'agit de l'Homme, je m'exalte toujours.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.